NL50 donkies

Jeg har f.eks. K7

floppet siger k 3 J r potten=$1.9

Donkien (moneybags vpip >63) byder $4.5

Nu har jeg set, at disse typer har overbudt potten, så mange gange, at de begynder at pisse mig af nu.

Nogen der ved om de har en monsterhånd eller rent luft??

du skal nok hellere kigge på aggr. faktorerne i disse tilfælde. Skyder han altid flop? Giver han op på turn? osv osv.

...BTW, hva dælen laver du med K7? Det gør jo også din beslutning så meget desto sværere.

skizomick, K7 dårlig eks.. Det var fra BB :D

Giver han op på turn?

Ved jeg ikke har ikke callet. Og gør det heller ikke med sådan en hånd, men er interesseret i at høre om der er nogen der har gjort det.

Og det er ikke kun een der gør det, men flere..

@lilleper

Hvis nu du selv er så giga-sej, så burde du da selv har fuldstændig styr på de "nl-50 donks".....

MivJensen

@MivJensen

søg læge...

HAHA... fed kommentar :)

@MivJensen

Jeg har ikke en skid styr på de donkies derfor jeg er interesseret i at høre om der er nogle der har...ok...

Måske jeg har misforstået dit 1. indlæg, hvis jeg har, undskylder jeg mit lamme indlæg...

Lilleper:
Sidder jeg i BB og der er limpet rundt til mig med K7 og det flop kommer og en byder 4,5 ud i 1,9 pulje finder jeg aldrig ud af hvad han har. Der er absolut ingen grund til at kalde. Du har intet i puljen og du vil være i tvivl på de følgende streets om du er foran eller laaangt bagud.

Better han sådan op til flere gange venter jeg tålmodigt på en hånd og er rimelig sikker på at jeg nok skal få hans penge før eller siden, med mindre han smutter inden jeg får en hånd:). Ingen grund til at tage chancer med marginale hænder mod en sådan tosse:).

Som Toledo.

Ingen grund til at involvere sig i potter med en marginal hånd bare fordi du er kommet med billigt (aka bb).

Skal nok komme et bedre tidspunkt at få skillingerne ind på.

Ok Toledo og Nautilous, takker, jeg holder nallerne for mig selv. Men jeg ser altid rødt når jeg spiller mod sådanne typer...

Jeg har tit grineren over at spille nl25 og nl50. I det konkrete tilfælde har jeg ofte et par succesfulde tyre-calls. Ofte vil der ikke blive bettet igen og potten er din. Bare tjek den ned til showdown. Men som en anden har omtalt er det MEGET vigtig at du har et godt read på spilleren. På et højere level er jeg sikker på at mange spillere vil bette helt ned til river selv om du caller.

Faktisk synes jeg at en lidt fisket passiv spillestil blandet med momentvise tight agressiv moves, passer godt til dette level. Denne stil lykkedes dog KUN hvis du har et godt read m.h.t. kort, odds og spillestil.

@TheSmurfit

Mit problem er, at jeg simpelthen ikke aner hvad sådan en spillertype sidder med. Han kan sidde med 48 som AA. Så et read får jeg aldrig på denne spillertype..


edit: jeg ved dog, at hvis de limper ind i potten så har de med 95% Ax.

Ingen grund til at se rødt, det giver ikke plus på kontoen. Du finder hurtigt ud af om han havde en hånd eller ej; det kan du se på hans spil efterfølgende. Lad os sige du callede efter floppet. Hvad så når turn slår J og potten er på 11 dollar og han byder 8-10? Kalder du så igen? Pludselig har du bygget en stor pot med en meget marginal hånd. Måske du kan calle den ned og tage den hjem, men i længden er det meget - EV. Tror nok jeg ville give dig en stor note hvis jeg sad ved det bord og så dig calle den ned med K7 da:).

Så alt i alt, smid skidtet til sådan et bet.

Og hvad så hvis han viser Q2 op i hovedet på dig når du folder efter floppet? Wow, så stjal han lige en halv dollar!

Igen, ingen grund til at gå i kamp med en ukendt med sådan en hånd.

@Toledo

Du har ret. Jeg må bare finde mig i disse mærkelige bets og andet, man går jo ikke glip af noget :D

Hvis manden sidder og limper og better uden mål og retning, så caller jeg ham ned til sokkerne med den her. Men jeg vil lige tilføje at nok aldrig ender ud i den overvejelse med K7 med mindre jeg sidder i BB og checker eller bliver callet med et raise fra knappen!!

@lilleper

de reads jeg taler om er hvordan han better og hvad der ligger på bordet. Du skal jo ikke gætte på hvad han sidder med, men hvad der kan slå dig og efterfølgende hvad chancen er for at han sidder med det.

TheSmurfit ja ok, men synes det er hammersvært mod denne type. De better og spiller som vinden blæser.

Men jeg render lige pokertracker igennem og ser om jeg kan finde nogle hænder hvor der er nogen der giver dem modstand.

Har bare på fornemmelsen, at de ikke har noget som helst. Altså better stort = har ingenting og passiv mode = monster..

passiv mode = monster.. er jeg løbet ind i en del gange nemlig...

Lige præsissimum...hvis han der den type, så giv ham igen når han over-better. Det er også typen jer giver et overbet når jeg sidder med the nuts, da han tror alle spiller som ham!