Hej alle,
Nitten spiller 19/13/1 med fold til 3-bet på 72% og en 3-bet% på 7 over 227 hænder. Vi spiller hinanden på 3 borde og vi har haft en del action hvor nitten i starten bl.a. hev et A på river til sin AKo vs min KK allin pre. Hero er kommet tilbage og har spillet 19/14/3 med 3-bet% på 13 og fold til 3-bet på 80.
Derudover har jeg 3-bettet en del mod nitten i pos og skudt stort set hver gang på flop og turn da hans turn% er ekstrem lav.
I denne hånd; jeg er virkelig i tvivl om hvorvidt jeg skal checke turn netop grundet han er så nittet og håbe han laver endnu en nittet manøvre eller skyde en 20ish. Synes bare det virker for oplagt i dette spot.... Vil gerne høre kommentarer på hvordan I maksimerer nuts mod nits generelt.
Table 'Aquila VII' 6-max Seat #3 is the button
Seat 1: Partizan1982 ($24.95 in chips)
Seat 2: da_schuta ($55.55 in chips)
Seat 3: Blayhck ($51.70 in chips)
Seat 4: HERO ($53 in chips)
Seat 5: NIT ($52.25 in chips)
HELT: posts small blind $0.25
NIT: posts big blind $0.50
*** HOLE CARDS ***
Dealt to HELT [K♥ A♥]
Partizan1982: folds
da_schuta: folds
Blayhck: raises $1 to $1.50
HELT: raises $4 to $5.50
NIT: calls $5
Blayhck: folds
*** FLOP *** [A♠ 9♥ J♥] POT: 12
HELT: bets $9
NIT: calls $9
*** TURN *** [A♠ 9♥ J♥ [2♥] POT: 30
HELT: bette og hvor meget eller c/c og ind på river.
Eff stacks: ca. 37 hver.
NL50: Drømmeflop turner nuts - value vs nit?
Først og fremmest tror jeg ikke, at 3-better en nit i det spot der. Han folder meget til 3-bet, og hvis han 4-better, er vi comitted, og kommer ikke skide godt ind imod hans range. Medmindre du self vurderer at dynamikken er til, at han kan 4-bette dårligere. Men som udgangspunkt gør jeg ikke. Som spillet better jeg 10-12 turn. Resten er vel obv:D
@Dimension, det er ikke Nitten vi 3better, han coldcaller fra blinds af :)
Tror jeg better igen her, han ligner mest af alt 99-QQ. Tror ikke han better hvis vi checker da han nok bare vil til SD med sit PP. Better vi kan det være han caller med en enkelt ♥
Jeg foretrækker at variere mellem at 3bette og flatte preflop mod sådan en gut, men når du efter alt at dømme er begyndt at have mere eller mindre sparsom dynamik med ham, synes jeg, det er fint og at foretrække at 3bette (for at få det ind PF obv.).
På turn checker jeg. Du skal hente value fra en utrolig stram range (AQ+) mod sådan en gut på det givne board i en 3bettet pot, så jeg foretrækker bare at forsøge at give ham lidt reb. Du repper hjernedødt stærkt ved at byde (og commite) det givne turnkort, hvormed et check også hjælper dig til at underreppe (eller bare ikke overreppe) din hånd. Checker han bag, ville jeg uden tvivl byde river, da jeg tror, vi muligvis i så fald ville kunne hente value fra langt flere hænder end på turn. De hænder ville han samtidig checke river bag med imo.
Siger 10-11 stykker og stakittet på river. Hans range er ret svag her, vi kan evt. induce hvis han får et eller andet spasser flip pga betsizen.
Hey alle,
OK super tak.
Generelt har jg svært v at få max value ud af mine stærke hænder generelt; især mod nits, som oftest mere eller mindre går død efter flop hvis de ikke har nuts eller tæt på. Derfor var jeg lidt på udkik efter et par synspunkter på valuebetting vs nits generelt.
Snakkez....
Han ligner IMO Ak ang mass her. AQ raiser han floppet (og folder nok pf). QQ,99 raiser han floppet. KK 3better han pre og folder flop. JJ-TT folder han flop.