NL50: Floppet set møder klam beslutning på river

#1| 0

Hej alle,

Hero spiller 21/18/3.5 med 3-bet% på 6.
Skurk spiller 36/20/2.5.
Skurk har lavet en del squezzes uden at få action og har spillet nogenlunde fornuftigt.
Hero har lige taget en større pot ned med KK oop vs. AK allin mod en anden spiller med skruk involveret pf i potten og jeg har et noget aggro image vil jeg mene.
Jeg caller bl.a. for setvalue pf her oop da jeg pf ikke tidligere har gjort det (for at skjule min range) og jeg er ved at afslute min session så skulle lige have denne med.....
Hvad gør vi på river her?
Alle streets er velkomne. Mit turn bet på de 18.5 er for at få Villian 2 ud og virke ekstra stærk da boardet er ret klamt.

Table 'Demophon' 6-max Seat #2 is the button
Seat 1: Hero ($114.80 in chips)
Seat 2: XX ($49.25 in chips)
Seat 3: XX ($51.25 in chips)
Seat 4: Skruk ($71.40 in chips)
Seat 5: Villian2 ($29.20 in chips)
Seat 6: XX ($53.35 in chips)
XX: posts small blind $0.25
Skurk: posts big blind $0.50
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero [4 4]
Villian2: calls $0.50
XX: folds
Hero: calls $0.50
Villian3: raises $2.50 to $3
XX: folds
Skurk: calls $2.50
Villian2: calls $2.50
Hero: calls $2.50
*** FLOP *** [9 T 4] POT: 12.25
Skruk: checks
Villian2: checks
Hero: bets $8
Villian3: folds
Skruk: calls $8
Villian2: calls $8
*** TURN *** [9 T 4] [8] POT: 36.25
Skurk: checks
Villian2: checks
Hero: bets $18.50
Skurk: calls $18.50
Villian2: folds
POT: 73.25
*** RIVER *** [9c Th 4h 8c] [2c]
Skurk: bets $41.90 and is all-in
Hero: ?????

16-11-2009 15:08 #2| 0

Jeg raiser selv preflop for at straffe limperen og isolere ham.

På floppet synes jeg godt du kan give den lidt mere gas, da bordet er ret drawheavy. Jeg siger $10.

Turn: Bet meget mere. Bordet er superklamt og jeg vil gerne have så mange penge ind som muligt mens jeg er foran. Siger $30 mindst, men kunne godt finde på bare at shove her. Nogle villains kan bare ikke slippe TPish hænder, draws osv. Dermed har du også et let call på river.

River: Jeg slipper sgu ikke et set som spillet. Har han ramt en bagdørsfarve er det bare UL imo. Andre stærke hænder som overset og straights raiser han vel senest turn. Jeg tror du ser et missed draw ind imellem her.

16-11-2009 15:11 #3| 0

Jeg isoler pf.

Better ca 11 på flop og omkring 33 på turn.

Som spillet folder jeg ikke river, selvom det er lidt klamt.

16-11-2009 15:17 #4| 0

Flop: Giv lidt mere gas
Turn: Enten har skurken QJ, eller også har han ikke QJ. Anyway så er det lidt fesent at byde halv pot ud i så drawy et board. Du skriver at du byder for at vise styrke - det lyder lidt sært. Byd $28-36 og kom til midten i en fart.
River: Insta-call. Du får næsten 3-1 på pengene. Bare klamt at han har ramt.

16-11-2009 15:29 #5| 0

Jeg synes forresten at det kan være meget fint ikke altid at ville "isolere preflop".
Dette er et fint eksempel.
Havde helten "isoleret", var han sikkert blevet 3-bettet af Villain3, som jo straks mener at en agro hero kun raiser for at isolere limperen og derfor squeezer ekstra tyndt. De andre havde foldet, og hero havde aldrig fået sit set. Når der ikke 3-bettes siger murphys lov at limperen rammer et aller andet med sin lortehånd, og 44 spiller nu engang sjældent godt postflop.
Ved at ligge sig bagpå får hero muligheden for at spille en multivejs hånd i nogenlunde position, hvilket vel netop er det optimale for lave par. Caller den første limper er der fin value i at fortsætte hvis en anden skurk raiser. Gør han ikke er det naturligvis lidt ærgerligt.

Det kan naturligvis godt være at jeg bare spiller for weakt og sjældent 4-better hænder små par, og det kan være at jeg er vant til nogle ærgerlige borde, men er der ikke andre der har mikset deres spil lidt op på denne måde?

16-11-2009 16:11 #6| 0

Isolerings raise preflop med 44 i dette spot? Lidt for smart.
Call og "ram eller skrid" er langt mere profitabelt på NL50. Som nævnt er de små par som regel noget crap postflop, så at se floppet billigt og ha en let beslutning derefter, virker bedre end at raise og ha et "autobluff" 7/8 gange.

Som spillet:
Flop: det er fint du better, men på så drawheavy et board skal den ha lidt mere. QJ og hjertere skal nok calle alligevel. 8$ er fint på et semiblankt board, potsize eller overbet er bedre her.

Turn: halvpot ind i det board, var det for at folde til at push? Mere gas! Hvis du var bedst på floppet er det kun QJ du har tabt til nu. Det er da meget muligt den sidder inde, men siden du autobetaler alligevel bør din første prioritet være at give draws et skidt tilbud. Bet 25+

River: Betalt, men igen, villain må helst ikke ha næsten et buyin at shove der. Flere penge ind tidligere!


KJ clubs?

Darkhand

16-11-2009 19:45 #7| 0
OP

@darkhand og andre,

Tak for det.
Darkhand spot on...
Yes - skurk smider KJ op i fjæset på mig for en +300bb pot. Skønt! :-)

Skurk: bets $41.90 and is all-in
Hero: calls $41.90
*** SHOW DOWN ***
Skurk: shows [Kc Jc] (a flush, King high)
Hero: shows [4c 4d] (three of a kind, Fours)
Svinet collected $154.05 from pot

Men jeg tager virkelig kritikken til mig og kan sagtens se, at den skal have meget mere gas.
Ville do ikke kunne tro af en indtil videre nogenlunde sane skurk, at han ville calle mit 8$ con bet med et inside streg træk med 2 overkort.....
Turnbettet på 18.5 var Villian2s eksakte stack og det skulle se lidt smart ud at isolere ham. Kunne ikke sætte skurk på en range her overhovedet andet end JQ eller JJ evt QQ.
Takker

16-11-2009 19:48 #8| 0
OP

Og enig i at 44 er vanskelig at iso-raise i sådanne spots.
Andre gange er det super imod lidt mere tørre TAGs
Især med vores historik i dette spil - tror ikke jeg ville kunne komme afsted med det mod netop skurk....

Tak igen

16-11-2009 20:07 #9| 0

44 er ikke vanskelig at iso-raise i dette spot, og det er direkte profitabelt at gøre mod spillere der sidder og limper alt for mange hænder - så gør det.

16-11-2009 22:00 #10| 0
OP

@JoeLOL
Vil du mene at det er +EV at isoraise limpere generelt der spiller for løst generelt og at man evt skal være mere påpasselig imod mere TAGs?
Takker

16-11-2009 23:18 #11| 0

Folk, der openlimper preflop er mongoler. Raise dem med alt, der bare er nogenlunde spilbart. Start dog med TJs etc., da du tydeligvis har en masse leaks, så du kan nok ikke profitabelt isoraise Q3s. Eod.

16-11-2009 23:20 #12| 0

Ja det er helt sikkert +EV at isoraise donks meget. Jeg er begyndt at isoraise meget light, hvilket so far har været rigtig profitabelt.

Dog er der grænser som SS er inde på.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar