Ikke de store reads på villain. Han har spillet 31/11 over 27 hænder, så rimeligt intet sigende. Han købte ind short, så nok ikke skarpeste kniv i skuffen.
Hans nick er "broughter" på Betfred...ved ikke om et siger jer noget.
***** Hand History for Game 1309992132 *****
$50.00 USD NL Texas Hold\'em - Sunday, December 07, 03:08:29 ET 2008
Table TURBO Isangel (Real Money)
Seat 1 is the button
Seat 1: sk1111 ( $50.35 USD )
Seat 3: Humle87 ( $9.00 USD )
Seat 5: broughter ( $35.71 USD )
Seat 6: Hero ( $62.95 USD )
Seat 8: mrJBK ( $96.66 USD )
Humle87 posts small blind [$0.25 USD].
broughter posts big blind [$0.50 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ K♣ K♥ ]
Hero raises [$1.75 USD]
mrJBK folds
sk1111 folds
Humle87 folds
broughter calls [$1.25 USD]
** Dealing Flop ** [ 3♠, J♥, 8♦ ]
broughter checks
Hero bets [$3.00 USD]
broughter raises [$6.00 USD]
Hero calls [$3.00 USD]
** Dealing Turn ** [ T♠ ]
broughter bets [$10.00 USD]
Hero folds
broughter wins $25.00 USD from main pot
Jeg ved godt, at mange er af den overbevisning, at et click på floppet er nuts, men jeg har nu oplevet mange andre mærkelige hænder, TP og toltale bluf, så jeg vælger at se på turn. Rimeligt dårligt kort, og han skyder igen? Det her gjorde ondt i maven på mig, men kan godt bare være noget jeg fik til frokost....hvad syntes i?
nl50, godt fold?
Jeg får stakken ind her hver gang. Du ser hænder som 9T, Jx og lignende ofte nok til det er +EV imo.
Jeg kan ikke se hvorfor 10s er et dårligt kort, det eneste draw derude completer ikke?
Et ret skidt fold efter min mening.
Jeg er til midten langt de fleste gang.
@JoeLOL
Det giver T9 bedre equity. Gør det muligvis mindre sandsynligt at han ville bette TP igen og giver to 2par kombinationer JT og T8. Nok ikke så sandsynligt, at han har click-CR T8, men tror godt, at kan kunne gøre det med JT.
Edit: Yderligere vil jeg ofte forvente, at han giver op med TP, da min-CR med TP muligvis et "informations" raise.
Mod 9T er du 70/30 fav.
+ Hvis han X-Klikker JT gør han det osse med JQ JK og AJ som du stadig er langt foran.
@Tyren
Ja han clicker selvfølgelig også alle de andre toppar, hvis han clicker JT, men tror du, at han skyder igen på turn?
Selvfølgelig er jeg foran T9 stadig :P, men det giver mig dårligere equity set samlet imod hans range....altså, når jeg er foran, så er jeg ikke så meget foran.
Som regel skyder de ihvertfald QJ (giver ham gutter+TP) og AJ igen for at spille for stakken.
Jeg er dog enig i at mange villains på NL50 går i XC mode her med svage TP hænder, men du finder osse en del villains der spiller svage TPs som nuts her så det er obv meget svært at sige readless.
Men oveni dette har villain kun 70bbs hvilket som regel betyder at de spiller for stakken med noget svagere hænder.
@ OP
Fed hånd og beslutning at ligge op, syntes den er rigtig svær.
Personligt kan jeg aldrig komme væk fra hverken flop for jeg vil over toppen igen, eller turn.
Faktorerne er naturligvis hans 70 BB, og relativt store aktivitet i det lille sample du har.
88, 33, AJs, KJs, QJs, JTs, T8s, AJo, KJo, QJo, JTo, T8o
Er det en helt blank range? Her har KK 53,5%
Fjerner vi 8T fra denne range er KK 60/40 fav.
edit: Mangler obv 9T men det ændrer ikke vildt på det.
@ Tyren
Fyren kan ikke finde ud af at købe ind med fuldt BI. 2-10 % på noget rent luft må vel også tages med, et eller andet sted.
Jeg tror ofte, at han vil checke KJ-QJ, så hvis man antager, at han fx checker disse hænder 50%, så må det se lidt anderledes ud.
Måske også noget random, som chumme siger.
Jeg tror også, at JJ er med, men måske også kun 50%.
Som standard er flop click's IKKE = nuts, det er nærmere linien check call check click turn - Så jeg fatter ikke dit fold her, specielt ikke mod en type du har som lettere donket.
Simpelt turn check mos imo.
Mickey
mickey er som så ofte før spot on.
@Mickey
Mit argument er, at der efter et clickraise fra en donk ofte blive checket på turn, når vi taler TP eller dårligere, men her skyder han igen på turn. Samtidig er det ofte sådan, at dem der køber ind short sidder med hele deres BR, og nu CR han og skyder igen på turn.....syntes det gav ondt i maven!
Hvis vi skal over i de tanker, så har jeg ofte set folk check clicke floppet, for at tjekke turn, for så at clicke igen med noget ala nuts :)
Check click på flop, efterfulgt af turn bet betyder ikke han har nuts, en random shortstackbuyin donk gør det samme med samtlige af de hænder der er blevet nævnt i tidligere indlæg i denne tråd.
Du går udfra din modstander tænker - Det er en fejl. Du går udfra han sidder med hele sin BR - Din modstander aner formodentlig ikke hvad BR er, han har bare lige sat et par hundrede ind som han vil hygge for.
Mickey
@mickey
Jeg kan sagtens se din pointe. Især derfor, at jeg forventer, at han kan clicke nuts på flop :D.
Det jeg mente med hele BR er, at han muligvis ikke vil miste alle sine "hygge" penge hurtigt.
Hvis man ser på den range tyren satte op, så er det tæt løb. Hvis man tilføjer JJ og antager, at han ofte checker KJ-QJ, hvilket jeg helt klart mener standard donk gør...feeler lige flop og checker så turn...så ser det pludselig ikke så godt ud.
Det kan godt være, at han gør donk ting, men tænk på, at han aldrig bluffer, at han med granti har en hånd (ikke lige typen der clickbluffer...har virket mere passiv indtil nu). Det ser helt klart ud som om, at han vil calles!
Gode tanker alle samme :)
Great diskussion!