Villain er en ringe regular. Jeg har tidligere i denne session 3-bettet KJo fra blinds vs. hans btn raise. Floppet slog 77J, jeg CRAI og han snappede med TT. Han spiller 22/15 med agg. faktor på hhv. 2.67, 3.33 og 1.67 over ca. 425 hænder. Han ser mig nok derfor som mit std. spil er - 26/21/3.5 med 3-bet% på ca. 9. Han laver nogle meget mærkelige ting til tider. Vi har bl.a. i forgårs spillet en hånd, hvor jeg åbner CO, han defender i bb. Floppet slår A89r. Jeg c-better, han caller, turn J, check, check, river 7. Jeg better 200% pot, og han snapper med J9s. Jeg havde lort. Generelt er han helt pjattet med at calle suitede kort oop - jeg har i hvert fald set ham komme til SD 4 gange oop vs. et raise med 67s, J9s, 79s og 89s. Han har ikke CR'et et flop endnu over de 425 hænder, jeg har på ham, hvilket undrer mig lidt, når han så ofte caller oop. Jeg anser ham obv. for at være en ringe regular.
***** History for hand R5-11239055-788 *****
Start hand: Sun Dec 13 22:32:49 GMT+0100 2009
Table: Taif [11239055] (NO_LIMIT TEXAS_HOLDEM $0.25/$0.50, Real money)
Seat 7: Sarah_23 ($54.94)
Seat 10: UltraMayo ($60.83)
Seat 1: Hero ($91.12)
Seat 2: ouiOnon ($50.82)
Seat 5: rykiking ($94.90)
Sarah_23 posts small blind ($0.25)
UltraMayo posts big blind ($0.50)
---
Dealing pocket cards
Dealing to Hero: [A♦, A♣]
Hero raises $1.50 to $1.50
ouiOnon folds
rykiking folds
Sarah_23 folds
UltraMayo calls $1
--- Dealing flop [K♦, K♥, 2♦] pot = ca. 3.25
UltraMayo checks
Hero bets $2.50
UltraMayo raises $8.75 to $8.75
Hero calls $6.25
--- Dealing turn [6♥] pot = ca. 20.75
UltraMayo bets $15.50
Hero calls $15.50
--- Dealing river [T♣] pot = ca. 51.75
UltraMayo bets $35.08 [all in]
Hero folds
Jeg er sgu selv ikke ret begejstret for mit play efterfølgende. Jeg bør vel ikke calle turn for at folde river, men min intuition (gayish, I know) sagde mig bare, at jeg burde mucke. Derfor går mit spørgsmål egentlig også på, hvor meget I følger jeres intuition under en session?
NL50: Hero vil lave herofold:S
Er jeg totalt retarded eller hvad, siden tråden er blevet vist 64 gange, og ingen har svaret? Hvis jeg spiller hånden forfærdeligt, så smid 5 oneliners, så jeg kan få bekræftet, at jeg fejlspillede hånden.
Ulækkert spot.
Et spot jeg også selv tit ender i, og med mine donkish station tendenser betaler jeg, ser en konge og går på tilt.
Jeg tror det korrekte er at folde river, med mindre vi kender mere til villain, og ved han evt. kan VB små par her (ca. aldrig)
En ringe regular tager vel den her linje, med ca. alt der har os slået, mærkelige suitede konger, 66, TT, 22.
-Bare så din tråd ikke er tom ;)
Hvis jeg er godt kørende, så føger jeg insta mit gut-feel. når du caller turn bør du dog også calle river, sodu er inde på. Du skal være god 1/3 gange ca. og der skl ikke så mange FD' WTF-faktor og underligt spillede mellempar til.
Som i den anden tråd så har boardet farvetræk, der betyder villain kan spille en smule lightere tilbage, og du kan derfor igen checke flop og gøre livet lettere for dig selv, da du heller ikke her får 3 streets af noget du slår. Især fordi hans range i det her tilfælde er proppet med made hands der har dig crushet.
MVH Skod
Det væsentlige her er, at han spiller en bred range OOP - men CR sjældent floppet, hvilket burde indikere han spiller meget straight forward.. Er straight forward muppets i stand til at bluffe her? Muligvis once in a blue moon, men jeg tvivler på det her er noget nær et profitabelt kald i længden.
Spottet er desuden utroligt dårligt at bluffe i, og dét sammen med din beskrivelse af ham, gør jeg mucker her.
Derudover er det værd at nævne, at du har A♦, hvilket fjerner en del af de flushdraw combos han kunne bluffe i sådan et spot som dette.
Det er i mange tilfælde korrekt ja, men det er lidt en forfejlet fortolkning blandt mange at man aldrig bør folde en blank river i spots om disse.
Problemet - og grunden til at den udbredte holdning er at caller en blank river hvis man caller turn - er at man sjældent har information nok om sine modstanderes tendenser til at man kan lave en korrekt vurdering af deres spil, og dermed et korrekt laydown.
Principielt er det jo blot en potodds beregning lige som mange andre, og for at regne ud om man får gode nok odds kan man opstille en række parametre for sin udregning.
Fx:
Er man 100% sikker på at sin modstander aldrig bluffer et busted draw, vægter det mod et fold.
Er man 100% sikker på at sin modstander ikke har en K i sin range vægter det mod et call.
Sikre oplysninger som disse er dog næsten altid umulige at sætte op fordi man ikke har nok information om modstanderen.
I stedet vil man fx kunne sige "Jeg er 50% sikker på, at modstanderen kun bluffer i 50% af tilfældene".
Når der indgår flere parametre bliver det af indlysende grunde sværere at regne sine pot odds ud, men jo flere informationer du får, jo lavere en fejlmargin skulle du gerne have omkring din modstanders spillestil.