Denne hånd er mod en helt ny villain.
Hånd 1 spillet imod ham:
Seat 2 is the button
Seat 1: HERO ( $50.50 USD )
Seat 2: Player 2 ( $50.25 USD )
Player 2 posts small blind [$0.25 USD].
HERO posts big blind [$0.50 USD].
Dealt to HERO [ 9h Td ]
Player 2 calls [$0.25 USD]
HERO checks
** Dealing Flop ** [ 7s, 4s, 9c ]
HERO bets [$1.50 USD]
Player 2 calls [$1.50 USD]
** Dealing Turn ** [ 8h ]
HERO bets [$3.50 USD]
Player 2 calls [$3.50 USD]
** Dealing River ** [ 3h ]
HERO bets [$2.50 USD]
Player 2 calls [$2.50 USD]
HERO shows [9h, Td ]
Player 2 doesn't show [6c, 9s ]
HERO wins $15.20 USD from main pot
Hånd 2:
Seat 1 is the button
Seat 1: HERO ( $58.20 USD )
Seat 2: Player 2 ( $49.75 USD )
HERO posts small blind [$0.25 USD].
Player 2 posts big blind [$0.50 USD].
Dealt to Godteterkel [ 4♥ 9♥ ]
Godteterkel raises [$1.25 USD]
Player 2 calls [$1.00 USD]
** Dealing Flop ** [ 4♦, K♣, 9♣ ] = 3$
Player 2 checks
HERO bets [$2.50 USD]
Player 2 calls [$2.50 USD]
** Dealing Turn ** [ J♦ ] = 8$
Player 2 checks
HERO bets [$6.50 USD]
Player 2 raises [$13.00 USD]
Godteterkel ??
Jeg er som sagt rimelig readless, da det kun er anden hånd. Jeg har dog bemærket, han har reloadet til fuld stack igen. Men tivivler dog på han er en dygtig reg, da han limper i hånd 1, samt hans klik i hånd 2.
men hvad gør vi her?
NL50 HU - 2 par vs klik
Fold.. Han bluffer (nok) ikke og valueraiser ikke dårligere (jævnfør hånd 1).
Readless er det selvfølgelig meget svært... Jeg er ikke HU spiller men tror sku at jeg kommer ind her mod unknown villain.. Jeg tror specielt at han overspiller any K i den her situation og selv hvis vi kommer ind mod et godt draw så har vi både outs og er formentligt foran...
Jeg shipper !
Readless, kan vi udelukkende bruge vores mavefornemmelse og vores 50NL erfaring, som fortæller os at en formodet fisk som limper første hånd, og klik raiser næste hånd, ret ofte har os slået i det her spot.
Han kunne ha' klikket for potcontrol med en J/K, men min erfaring siger mig de oftest gør det på flop og det er en sjælden tendens blandt fisk.
Finder mig tit slået i det her spot, jeg caller dog turn og tager en beslutning på river.
Jeg skubber ind her.
Vi kan sagtens være foran, og han har mange draws/combidraws i sin range. Jeg er en fan af - tidligt i en match, ved sådanne marginale hænder at være så aggro så mulig, for dynamikkens skyld! :)
kabasn > Du vil calle her? Hvad gør du så når han better ud igen? Hvilke kort fortsætter du på og hvilke folder du?
Der er så utrolig mange scarecards, hvis han sidder med kongen, ligeledes er der mange draws, som vi muligvis ikke får action fra, hvis de ikke completer (vi better vel aldrig for value på river)
@IHitRiver:
"Jeg tror specielt at han overspiller any K i den her situation"
Kan du ikke lige argumentere for, hvorfor du tror det? Jeg kan ikke forstå hvordan finder belæg for den kommentar - der er omvendt gode argumenter for, at han netop ikke overspiller Kx.
@madsmk:
Oplever du ofte, at folk der er passive PF (og antageligt post flop), caller flop og raiser turn med draws?
Djowgern > tit er der meget stor forskel på hvordan folk spiller draws og dårlige TP. Derfor kan du ikke ud fra et enkelt limp-call kategorisere ham som en passiv gut..
Jeg kategoriserer ham som en passiv gut indtil jeg ser andet :-)
Derudover tror jeg, at der er en overvældende sandsynlighed for at han er passiv med draws når han er passiv PF.
I øvrigt:
"Der er så utrolig mange scarecards, hvis han sidder med kongen, ligeledes er der mange draws, som vi muligvis ikke får action fra, hvis de ikke completer (vi better vel aldrig for value på river)"
Men brug nu de reads der er opbygget allerede! Det er altså super skidt poker at se bort fra en hånd der minder super meget som den her for at finde en undskyldning for at få pengene til midten! Med de info vi har om ham, så har han ca. aldrig Kx her, så hvorfor medtage den i vores beslutning?
Han har super sjældent en konge, sandsynligheden for at han er passiv med draws er temmelig stor, vi har en hånd, der ikke slår nogle af hans valueraises, han bluffer nok næppe, ergo fold.
Djowgern > Jeg er enig med dig at fold er bedre end at calle her.
Altså jeg må sgu indrømme, at jeg synes det er for tyndt at danne sig et read af en spiller efter blot en hånd (som den der er vist her) - eller i hvert fald at spille efter dette 'read'.
Hvordan kan du sige den minder meget om den anden hånd? I den ene sidder villain i position i den anden gør han ikke. Dette kan altså også have væsentlig indflydelse på hans spillestil.
I min optik er vi så godt som fuldstændig readless (auto-reload peger i mod en god spiller, limpet og clicket peger imod en dårlig spiller). I øvrigt synes jeg han spiller hånd 1 perfekt, på nær preflop selvfølgelig.
Hvilke hænder tror du så han valuecheckraiser her, efter at have check/callet floppet?
KJ, JJ, måske få combis af Q10? 44 og 99 hører vi nok fra på floppet (og er deslige usandsynlige når vi sidder med blockers)
Jeg vil mene der er ligeså mange draws i hans range, hvis ikke flere..
Jeg er af den overbevisning at 44, 99, JJ, KK, KJ, K9, J9 og QT er langt mere sandsynlige end draws :)
Altså mon ikke at KK, JJ bliver raiset preflop? (igen, det bunder selvfølgelig i om du antager vi har et read på villain som værende super passiv)
44 og 99 er meget usandsynlige, både fordi den spilles som c/c på flop og c/click på turn - vil han ikke bette større?) men også fordi vi blocker.
KJ og K9 er oplagt, enig. Tror du han clickraiser J9?
Q10 har han vel ikke så mange kombinationer tilbage af, hvis vi antager han folder nogle af dem på floppet?
Altså, det kan godt være du har ret, jeg har bare svært ved at tildele den range ret megen vægt..
Jeg er enig med mads og djowergen, at man skal bruge de reads man får tidligt i en match, men også være varsom med at spille efter dem.
Men en fornuftig diskussion der er igang.!
Fold>>>call>>>>ship.
Kan ikke se hvad han skulle calle et ship med udover et occasional par + SD + FD - og den slags hænder har vi ikke engang specielt domineret mens vi equitywise er totalt knust af hans valuerange
Hader dog ikke et call for at se river an - men samtidig kommer vi til at stå i en masse svære spots på river når boardet bricker
Jeg endte med at folde i spottet, og 5 hænder senere opstår følgende hånd:
Seat 1 is the button
Seat 1: HERO ( $50.25 USD )
Seat 2: Player 2 ( $59.85 USD )
Godteterkel posts small blind [$0.25 USD].
Player 2 posts big blind [$0.50 USD].
Dealt to HERO [ Q♦ Q♥ ]
HERO raises [$1.25 USD]
Player 2 calls [$1.00 USD]
** Dealing Flop ** [ 2♦, 5♦, 9♣ ]
Player 2 checks
HERO bets [$2.00 USD]
Player 2 calls [$2.00 USD]
** Dealing Turn ** [ 8♦ ]
Player 2 checks
HERO bets [$5.00 USD]
Player 2 raises [$10.00 USD]
HERO calls [$5.00 USD]
** Dealing River ** [ 8♥ ]
Player 2 checks
HERO bets [$18.00 USD]
Player 2 calls [$18.00 USD]
HERO shows [Q♦, Q♥ ]
Player 2 doesn't show [9♥, K♦ ]
Hvilket jo selvfølgelig ændre en smule syn på hånden i OP