Villain har flere gange floated floppet og turn med diverse draws / weak hænder. Desuden er han typen, der ikke giver meget kredit.
I øvrigt skal det siges at han snapcallede flop og turn, hvilket indikerede et draw af en slags fordi han gjorde det med draws på et tidligere tidspunkt.
Kommentarer til spil, på alle streets, specielt river, som jeg i princippet måske bør folde:
PokerStars Game #42622405623: Hold'em No Limit ($0.25/$0.50 USD) - 2010/04/13 17:02:38 ET
Table 'Geraldina' 2-max Seat #2 is the button
Seat 1: Kyvshans ($77.95 in chips)
Seat 2: Cracky x ($75 in chips)
Cracky x: posts small blind $0.25
Kyvshans: posts big blind $0.50
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Kyvshans [Kh As]
Cracky x: raises $1 to $1.50
Kyvshans: raises $3.50 to $5
Cracky x: calls $3.50
*** FLOP *** [6s Kd 7d]
Kyvshans: bets $8
Cracky x: calls $8
*** TURN *** [6s Kd 7d] [5h]
Kyvshans: bets $20
Cracky x: calls $20
*** RIVER *** [6s Kd 7d 5h] [4s]
Kyvshans: checks
Cracky x: bets $42 and is all-in
Kyvshans: calls $42
*** SHOW DOWN ***
Cracky x: shows [8d 7c] (a straight, Four to Eight)
Kyvshans: shows [Kh As] (a pair of Kings)
Cracky x collected $149.50 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot $150 | Rake $0.50
Board [6s Kd 7d 5h 4s]
Seat 1: Kyvshans (big blind) showed [Kh As] and lost with a pair of Kings
Seat 2: Cracky x (button) (small blind) showed [8d 7c] and won ($149.50) with a straight, Four to Eight
NL50 HU: Latterlig river mod TPTK
Læs den her www.pokernet.dk/forum/forumFAQ.asp, Tak
Derefter hvis der skal kommenteres konstruktivt udover med henblik i overståend link, så slet resultatet.. Det giver blandet svar.
Tag og udelad resultatet. Sad godt nok og tænkte det kun lignede 87 det der, men det er alligevel svært ikke at blive biased af resultatet. Husk meget gerne at skrive pot sizes på.
PF: Perfekt
Flop: Standard
Turn: Fint - du charger stadig flush draws, svagere konger, måske par og straight draws.
River: potten er på 66, så du hvis du bare er god 1/3 af gangene er det et klart profitabelt kald. Dette kan imidlertid næsten kun vurderes af dig, der har spillet ham. Af rangen jeg opsatte på turn (flush draws, svagere konger, evt par og straight/draw) er det kun en busted FD han han kunne finde på at shove og som vi stadig vinder over. Han skulle godt nok være en bandit for at shove en konge eller mindre par, så fra min stol ligner det et fold. Når man vurderer om en modstander bluffer er det ikke nok kun at indse, at han repper meget smalt - man skal også have en ide om, hvilke hænder han faktisk kunne lave bluffet med...