NL50 HU-lir

Villain spiller 89/79/4,3 3b 43,1% (!)

***** Hand History for Game 12047329787 *****
$50 USD NL Texas Hold'em - Monday, August 27, 04:17:55 CEST 2012
Table Belfast (Real Money)
Seat 2 is the button
Total number of players : 2/2

Seat 2: kagekat ( $106.77 USD )
Seat 1: mengocar ( $52.15 USD )

kagekat posts small blind [$0.25 USD].
mengocar posts big blind [$0.50 USD].


Dealt to kagekat [ 9♦ J♦ ]

kagekat raises [$1 USD]
mengocar raises [$4 USD]

kagekat calls [$3 USD]

** Dealing Flop ** [ T♦, A♣, 4♦ ] Pot: 8$

mengocar bets [$5.70 USD]
kagekat calls [$5.70 USD]

** Dealing Turn ** [ 5♣ ] Pot: 19,40$

mengocar bets [$10.50 USD]
kagekat calls [$10.50 USD]

** Dealing River ** [ 8♥ ]

mengocar checks
kagekat checks

mengocar shows [ 3♦, 7♥ ]high card Ace.
kagekat shows [ 9♦, J♦ ]high card Ace with Jack kicker.
kagekat wins $39.40 USD from the main pot with high card, Ace with Jack kicker.

Han var skøn, men stoppede allerede efter 300 hænder.

Edit: In before "fesen brag"

Bet river. Men ja, han ser da rar ud.

Han var RIGTIG callish på river, så forsøgte generelt få riverbluffs, men fik til gengæld tynd betaling af mange omgange ♥

Forstår det ikke rigtig, kan vel ikke være første gang du har været ude for en villain der giver op på river, og dit random skrald er bedre end hans random skrald, mener hvis han havde bettet og du havde callet, havde det obv. været coolt men...

Nå ja og imod en fætter med en så høj 3-bet procent(og formodet høj c-bet procent) så skal vi vel raise floppet sådan ca. hver gang?