Game #6243519113: Hold'em NL ($0.25/$0.50) - 2008/07/26 - 12:32:26 (GMT+1)
Table "Pondoks" Seat 1 is the button.
Seat 1: Dogtanian ($50.50 in chips)
Seat 5: HERO ($105.45 in chips)
Seat 6: raisse ($61.50 in chips)
HERO: posts small blind $0.25
raisse: posts big blind $0.50
----- HOLE CARDS -----
dealt to HERO[A♦ 4♥]
Dogtanian: raises to $1.50
HERO: raises to $4.50
raisse: folds
Dogtanian: calls $3
----- FLOP ----- [A♠ T♦ 9♦]
HERO: bets $6.50
Dogtanian: calls $6.50
----- TURN ----- [J♦]
HERO: checks
Dogtanian: checks
----- RIVER ----- [A♥]
HERO: checks
Dogtanian: bets $17
HERO:?????????
Jeg sidder med over 200BBs efter at ha' doublet mod villain med KK mod AKs all in pre hvor han 5-bet shover og jeg betaler.
Generelt er han ikke langt væk når han er inde og jeg tror ikke han viser noget op her jeg slår. Easy muck?
NL50: Hvem slipper top trips?
Vi spiller bl.a. en 88 vs JTs (kl. 3:30 ca) hvor du kalder mig en donk efterfølgende. :-)
Nå det dig:) sry then.
Ja jeg var måske selv lidt for loose tilted i den session.
Det var dig der kommenterede da ham tossen tog min stack med T3?
Jeps... Han caller to streets med ren luft og rammer runner runner flush med 10 3. Det er sgu da sick. :)
Jeg ville raise mere preflop (5-5,5$), da du er ude af postion.
På river skal du være opmærksom på at dine to checks kan have inducrede et bluff, så det kan godt være et call. Han tror måske, at du bare standard c-bettede floppet.
Jeg better ud igen på turn (caller selvfølgelig eventuel allin). Du har top par med nutflush draw.
@ncoa
Jeg har ikke på fornemmelsen at han caller 3-bets light. På turn er jeg sikker på jeg skal ramme en ruder for at vinde denne hånd, og er det så ikke ok at tage et freecard eller check/calle for potcontrol? Det er måske helt ude i hampen? Flere kommentarer modtages gerne...
Bemærk Marryat, som har spillet villain ofte, også konkluderer at jeg er langt væk med mine top trips. Det var et readbaseret muck fra min side. Mod Marryat havde jeg nok bare sendt stacken ind over.. :)
fold pre, du har A-rag og skal spille OOP... Især hvis du tror villain er en bare nogenlunde kompetent spiller, er det pretty spewwy
Men nu du selv har postet, må jeg så høre dit argument for at skubbe ind her?
Desværre sidder jeg ikke med fuldt buy-in, men jeg pot-comitter mig da tydeligt på flop.
Game #6241923073: Hold'em NL ($0.25/$0.50) - 2008/07/26 - 02:28:33 (GMT+1)
Table "Carlit" Seat 2 is the button.
Seat 1: boy1975 ($79.91 in chips)
Seat 2: HERO ($83.16 in chips)
Seat 3: fred4761 ($58.70 in chips)
Seat 4: marryat ($34.65 in chips)
Seat 6: gambleeer ($51.35 in chips)
fred4761: posts small blind $0.25
marryat: posts big blind $0.50
----- HOLE CARDS -----
dealt to HERO [8♠ 8♥
gambleeer: folds
boy1975: folds
HERO : raises to $2
fred4761: folds
marryat: raises to $7
HERO : calls $5
----- FLOP ----- [A♥ 6♠ 4♥
marryat: bets $12.50
HERO : raises to $76.16 and is all-in
marryat: is all-in $15.15
Returned uncalled bets $48.51 to HERO
----- TURN ----- [5♠
----- RIVER ----- [2♠
----- SHOW DOWN -----
HERO : shows [8s 8h] (A Pair of Eights, Ace high)
marryat: shows [J♥ T♥ (High Card Ace)
HERO collected $66.55 from Main pot
----- SUMMARY -----
Total pot $69.55 Main pot $66.55 Rake $3
@GezaToldi
Selvfølgelig skal du folde, hvis dit read fortæller dig det. Du skal bare være opmærsom på, at hvis han har ramt flush, så checker han på turn uden at have nutflush...lidt vovet (medmindre han har second nuts), og han checker ikke en stra8 eller set med 3 ruder på bordet.
Jeg tror også, at han ville raise på floppet, hvis han have AQ eller AK.
Jeg tror enten, at han bluffer eller har second to nutflush. Måske A8-A2.
Jeg kan sagtens se ham med JJ eller TT i hulen, og han er så weak-taggish at han slowplayer og derefter checker turn for at parre bordet. Men det var også bare en gutfeeling der virkelig trykkede igennem.
@Pow
3-bet steals er vel ret standard fra tid til anden for at åbne lidt op for min range... metagame osv. :) ??? Isoleret set er det selvfølgelig ikke en særlig god hånd, men er det virkeligt SÅ spewy 3-handed?
@Marryat
Jeg ved godt du potcommitter dig selv, men det er tit set fra folk der gerne vil signalere de har et monster, men egentlig bare er på et draw. Jeg var ret sikker på du højest havde et draw og troede et eller andet sted også du ville finde et fold frem hvis du ikke har et A, hvilket jeg ikke satte dig på så det valgte jeg at repræsentere i kraft af mit openbet og call af dit reraise. Oh well... måske ikke min bedste hånd, men pengene røg ind og over. ;-)
@GezaToldi
Ok. Hvis han ikke 4-better med JJ eller TT preflop så kan du godt være presset, at lytte til sin gutfeeling er guld.
Spillet er 3way, og efter som hero 3better preflop med A4, må der være en del metagame og et temmelig loose image til stede.
caller hånden efter at have checked 2 gange.
easy muck der, ellers fint at skubbe vs marryat der, om man ikke skubber det flop skal man jo folde pre, som sikkert også er det mest profitable
@gezatoldi
Problemet er ikke dit 3-bet, problemet består i når du får et call. Hvilke hænder, du er foran får du et call af? Og på hvilke flops kan du spille en fornuftig størrelse pot, og forvente at vinde v showdown? Dine reversed implied odds er virklig ikke i din favør med en hånd som denne. Så er det bedre at 3-bette Q4 eller noget komplet garbage, som du let kan skille dig af med, selvom du rammer top par. For m A4 kommer du ud i alt for mange svære situationer OOP, hvis du kommer til flop.
Til sammenligning, smider jeg alle Axo hænder HU OOP til et single raise, og det er på limits der spiller noget mere aggro end det her. Når det så er sagt, kan der sagtens være en situation hvor metagame kan gøre dit spil +ev i det lange løb, men jeg tror ikke din modstander tænker så langt på .25-.5