NL50: JJ i 3b

#1| 0

100% readless villain, der er ny ved bordet...
4-better i preflop readless @ nl50?!

Og floppet. Well, han har jo AK, men hvad er mest profitabelt for os på sådan et flop?

Full Tilt No-Limit Hold'em, $0.50 BB (6 handed) -

BB ($50)
UTG ($25.10)
MP ($55.95)
CO ($50.75)
Button ($60.65)
Hero (SB) ($287.85)

Preflop: Hero is SB with J, J
[color=#666666]4 folds, [color=#CC3333]Hero bets $1.50, [color=#CC3333]BB raises to $5.50, Hero calls $4

Flop: ($11) K, 5, K [color=#009B00](2 players)
[color=#CC3333]Hero bets $7.50, [color=#CC3333]BB raises to $15, [color=#666666]Hero folds

Total pot: $26 | Rake: $1.30

31-07-2009 09:38 #2| 0

Hvad vil du have ud af dit raise på floppet...

Du kunne jo ligeså godt have givet de 7.5$ til Frelsenshær

31-07-2009 10:32 #3| 0

Med din valgte linie, vil jeg nok folde. Jeg er nit, ved det godt

Har det fint med at calle et 3b med JJ, men vil hellere gøre det i pos af oplagte grunde. Det er ikke en synd at folde til et 3b, har jo kun kostet dig 3BB.

På floppet vil jeg så c/c, da villain kan formodes at skyde hele hans range på dette flop, fra rag / air til made hands. På alle non Q og A c/c jeg igen.

Jeg 4b'er aldrig JJ readless på NL50. Villain kan spille perfekt til det. Du vil kun få action fra KK / AA og til dels AK, og imod denne range er du godt bagud.

Enig med North: hvis du skal donke, skal du gå broke (og tvivler på, du får meget mere action fra noget, du slår)

JJ er en troublehand imo på NL50, dette er en af grundene.

31-07-2009 19:15 #4| 0

I blindbattle folder jeg sjældent JJ og kan ikke se nogen grund til at gøre det her. Call er sådan set OK, men du kommer bare i mange svære situationer, så jeg vil hellere bare have stacken ind PF.

Som spillet: c/c flop. Lead er skidt. Du har vel stort set ingen K's i din range her?

"Jeg 4b'er aldrig JJ readless på NL50. Villain kan spille perfekt til det. Du vil kun få action fra KK / AA og til dels AK, og imod denne range er du godt bagud."

Det er altså lidt noget vrøvl. Samme argument skulle jo gøre sig gældende for QQ så?
Hvis du kun får action fra KK og AA (hvorfor AK og ikke QQ?), skal modstanderen jo bare 4-bettes hver gang, hvis han har en nogenlunde 3-betting range.

01-08-2009 00:19 #5| 0
OP

Ville som standard nok også c-calle og give op på turn... Ville prøve noget nyt - og det gik ikke så godt ;-)

01-08-2009 03:59 #6| 0

selvom jeg mener North er way off i mange i sine analyser, sys jeg han har fat i noget her, som I_use_Wh har fat i. jeg c/c her og giver op på turn!

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar