NL50 KK bliver C/R på tørt bord

Villain spiller 31/26/3,6 og 3-better 7,5 over ~350 hænder, virker sane til den aggro side.

Tror han ser Hero spille ca. 21/17/2

JJCAJJ $49.52
kuoppa-katsi $50
impaact $61.53
3aBX-03 $65.45
Hero $50
TjepanAK $57.09

Hero is dealt K♠K♦

Blinds:
kuoppa-katsi posts small blind ($0.25), impaact posts big blind ($0.50)

Preflop:
3aBX-03 folds, Hero raises to $1.50, TjepanAK folds, JJCAJJ folds, kuoppa-katsi calls $1.50, impaact folds.

Flop: 3♠7♦Q♣ Pot: $3,50
kuoppa-katsi checks, Hero bets $2.75, kuoppa-katsi raises to $7, Hero calls $7.

TURN 3♠7♦Q♣ 6♥ Pot: $17,50
kuoppa-katsi bets $13.25, Hero calls $13.25.

River 3♠7♦Q♣ 6♥ 5♠ Pot: $44
kuoppa-katsi bets $28.25 and is all-in, Hero folds

Tanker omkring hånden:
Jeg har svært ved at se hvad han raiser på et så tørt flop?
Hvad siger i til linjen?

Villain er klart til den aggro side. Ud fra stats og board texture virker flopraiset meget bluffy. Din flatrange vs. villains raise er i snit lagt dårligere end KK og du underrepper kraftigt ved at flatte.

Villains turn-barrel er helt standard efter flopaction, og jeg synes du vælger den rigtige løsning ved at flatte igen. Et raise folder alle bluffhænder ud, og holder vel sagtens kun KQ, AQ, 33, 77 og 76s inde, men ikke særlig sandsynligt med AQ i en singleraised pot heller.

Med den river skal villain shove any 2. Din mest sandsynlige holding er 88-JJ eller Q-X, og et shove burde i hans bog kunne folde de hænder ud ofte nok. Det er efter min mening en typisk situation en LAG udnytter en weak TAG.

Potodds siger omkring 28% af gangene vi skal være god på river, og det har jeg intet problem med at give os. På river er der ikke mange valuehænder i villains range. Vi må formode, at QT, QJ og KQ checker, og AQ ikke er hans range.

Der er få kombos af 76s (75s), 33, 77. Han checkraiser ikke 66, 55, 44. Det er svært at se villain have 54s, men det kan forekomme. Der er tilgengæld utrolig mange kombos af air, og som tidligere nævnt, er det et godt spot for villain at sende et checkraise ind imod en TAG eller weak-type spiller. Hvis villain er semi-tænkende bare, så kan han godt se, at turn og river stort set aldrig rammer hero, og hero ikke har nok valuehænder i sin range til at betale hele vejen.

Jeg synes ikke nødvendigvis ovenstående er standard at vide på NL50, men jeg synes aldrig vi kan folde river, og specielt ikke når vi underrepper så kraftigt som vi gør.

Dalle:

Jeg synes nogle af dine antagelser er ret off.

Først og fremmest antager du at Villain 3-better AQ preflop. Personligt 3-better jeg mere end 7.5% og jeg flatter AQ i det spot her anytime vs en 21/17 reg hvis fold-to-3-bet-% ikke er ekstraordinær lav.
Dernæst siger du, at Villain check/raiser KQ, QT og QJ? Det sker nok næppe, og med mindre han er temmelig ringe har han nok ikke særlig mange offsuit broadways i sin flattingrange.

Hans range for at flatte preflop er nok noget i retningen af 22-TT, QTs, QJs, KQ, KJs, KTs, ATs, AJ og AQ, måske et par flere hænder som JTs etc., og engang i mellem JJ+ og AK.

De hænder han kan bluffraise her er altså KJs, KTs, ATs, AJ og måske JTs. Afhængig af hvor light Hero kalder et flopraise her kan han også raise 44, 55 og 66 - hvis Hero folder hænder som 88-JJ til flopraise har disse hænder nogenlunde samme equity mod Heros continuerange som KJs, AJs etc.

Spottet afhænger 100% af Villains tendenser, og efter 350 hænder burde OP nok kunne komme med lidt mere information om en gut der spiller 31% af sine hænder.

@ SørenSnegl

Først og fremmest, så betyder det nada hvad du personligt gør. Det er DE FÆRRESTE, der flatter AQ i SB vs MP. 3bet på 7,5% er ikke til de høje side, men nok til at AQ typisk er et 3bet i dette spot. Antagelsesvis en del oftere end det er et flat.

"Dernæst siger du, at Villain check/raiser KQ, QT og QJ? Det sker nok næppe, og med mindre han er temmelig ringe har han nok ikke særlig mange offsuit broadways i sin flattingrange."

Med et aggro image, så kan du ikke balance din range, hvis disse hænder ikke checkraises i majoriteten af tilfældene. Det er absurd at tro man i villains spot kan CR-bluffe bredt og ikke inkludere TPGK i sin range. Jeg er klar over, at villain har en hang til at folde, hvis han ikke er initialraiser, men det ændrer ikke på det faktum, at hans check-raising range er helt absurd ubalanceret, hvis ikke QJ, KQ og evt. QT indgår.

Villains AF er 3,6 og det tyder på han er en type, som forstår at udnytte dette board og dets runout.

Jeg tror ikke der er ret mange af de antagelser der er "ret off".