nl50 - KK på vådt bord møder raise

#1| 0

Villain spiller 21/15 og 3better 5% fra sb. Går ud fra den er lidt lavere da det er et utg raise. Han raiser cbets 23% over 900 hænder.

Hand Information
, 0.5 BB (6 handed).

Table Information
Seat 1: Hero ($53.52)
Seat 2: rinpoche ($58.86)
Seat 3: sirell ($41.86)
Seat 4: pearl2jam ($53.5) Dealer
Seat 5: giv3m3mon3y ($50.5) Small Blind
Seat 6: witnyhust0n ($50.5) Big Blind

Dealt to Hero


Preflop (Pot: $0.75)
rinpoche: POST $0.25
Hero: RAISE $2
rinpoche: FOLD
sirell: FOLD
pearl2jam: FOLD
giv3m3mon3y: CALL $1.75
witnyhust0n: FOLD

Flop(Pot: $4.75)


giv3m3mon3y: CHECK
Hero: BET $4
giv3m3mon3y: RAISE $10.25


[replay]7647[/replay]

Egne tanker:
Jeg føler det er for svagt at folde i spottet. samtidig kan jeg heller ikke lide at flatte da der er 1000 kort vi ikke vil se på turn. Raise føler jeg samtidig der måske er lidt spewie, men mod en der raise cbets 23% føler jeg stadig vi er foran hans range.

Hvad gør PN?
fold, call, raise/fold eller raise/call?

23-12-2011 21:15 #2| 0

Hørte du ikke efter mine råd i nat ? Jeg har aldrig smidt kk, og kommer aldrig til det :)?

23-12-2011 21:35 #3| 0

Nu er det ikke raise cb, men CR% vi skal bruge her.

Jeg kan sq godt folde her, da der er mange kombier der har os slået eller vi flipper. Call kan også være fint, da han ligner en der raiser en del flops ud fra hans raise cb, men den bliver svær at spille, hvis du ikke har styr på villian og har en anelse om hvad han raiser med som std. Synes ikke du kan shove flop +ev.

23-12-2011 22:25 #4| 1

[quo0-ghte]zonki skrev:
Nu er det ikke raise cb, men CR% vi skal bruge her.


Det er nu ikke rigtigt, hero c-better faktisk... :-)

Raise flop c-bet, er en bedre stat at bruge her end C/R.

23-12-2011 22:52 #5| 0

Fold og ønsk nitten en glædelig jul og et godt nytår.

24-12-2011 00:16 #6| 0

Så har jeg forstået det forkert.

Preflop: Hero åbner, villian caller.
Flop: Villian checker, Hero Cbetter, Villian "raiser cb" eller "checkraise".

Jeg holder på det er et checkraise han laver :), eller mener du det er bedre at kigge på raise cb?

Redigeret af zonki d. 24-12-2011 00:52
24-12-2011 01:06 #7| 0

Folder også her.. der skal altså lidt mere til at CR et UTG-raise pre.. på floppet!
Så vi er oppe mod et kombidraw, eller close to nuts.. eneste hånd jeg kan se vi er foran er AQ..

24-12-2011 08:59 #8| 0
zonki skrev:
Så har jeg forstået det forkert.

Preflop: Hero åbner, villian caller.
Flop: Villian checker, Hero Cbetter, Villian "raiser cb" eller "checkraise".

Jeg holder på det er et checkraise han laver :), eller mener du det er bedre at kigge på raise cb?


Han laver både et raise-flop c-bet og et c/r.

Hvilken du kigger på er måske en vane sag, jeg kan bedst lide r-cb i dette spot.

C/R tager højde for position, men tager ikke højde for hvem der er org. pre raiser
Du vil også typisk have en større sample af r-cb, men altså who cares :-)

Det går ud på at få et overblik over hvem vi spiller imod, brug det der virker
bedst for dig.
24-12-2011 09:48 #9| 0

@Zonki

Han kan jo ikke rigtig raise-flop c-bet med mindre han c/r, når han sidder ude af position.
I statten c/r findes jo også bidrag fra hænder der ikke er et raise-flop c-bet, og derfor ikke fortæller specifikt om den situation vi sidder i. Det gør raise-flop c-bet derimod.

24-12-2011 11:43 #10| 0

Okay, det vil jeg gerne give jer ret i at raise cbet nok giver mere valid info, men jeg har nok heller ikke lært at bruge den lige så godt som CR statten.

Jeg ved ihvertfald når jeg bliver CR af regs med CR% på 4-6 så er det fucking set HVER gang.

Hvordan vil I så forhold jer til CR% kontra raise cb% i denne? Hans CR kan jo godt være 5% mens han raise cb kan være 24%.

24-12-2011 15:35 #11| 0

Altså hans CR% er jo obv lavere, da man ofte vil have mulighed for at CR i mange flere situationer. F.eks i mulitvejs pots og limpede pots, hvor man mange gange ikke har nogen nævneværdig aktie i hånden.

Raise cb er højere fordi man ofte er HU til floppet, og man derfor oftere har en holding/aktie i hånden.

Hvis du tjekker specifikt for hans c/r i raisede pots - altså c/r c-bet - så vil den også (formentlig) være højere end den generelle c/r.

Det hele kommer jo også an på formatet...er det HU, 6-max, er statsne baseret på spil mod udelukkende lag's osv.

Som Suffer Well mener jeg også raise c-bet giver et bedre billede. Men jeg vil også skæve til, om der er specifikke positioner han er mere tilbøjelig til at raise. F.eks når han sidder i blinds osv.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar