NL50: KQs 3b pot

Sup.

Det er et 3-max bord som netop er breaket da fisken leavede. Jeg har aldrig set villain før.

Hand Information
, 0.5 BB (3 handed).

Table Information
Seat 8: mr 92 bluf ($163.17) Dealer
Seat 9: Hero ($50) Small Blind
Seat 10: bplaachalaam ($79.38) Big Blind

Dealt to Hero


Preflop (Pot: $0.75)
mr 92 bluf: FOLD
Hero: RAISE $1.5
bplaachalaam: RAISE $5
Hero: CALL $3.5

Flop(Pot: $10.75)


Hero: CHECK
bplaachalaam: BET $6.5
Hero: CALL $6.5

Turn(Pot: $23.75)


Hero: CHECK
bplaachalaam: CHECK

River(Pot: $23.75)


Hero: CHECK
bplaachalaam: BET $20

Synes river er mega nasty. Synes virkelig sjældent folk bluffer denne sizing. Derudover giver hans linje vel også fin mening med Tx, at han checker turn bag på SDV og nu har nuts på river?

Han repper en 10'er fint, men altså. Det er en blindbattle, og du har noget der ligner toppen af din range. Jeg tror nogenlunde ofte, at han forsøger at spille dig af noget marginalt som A høj, eller protestbetter et par countertæskede 66'ere eller noget i den stil. Alt du spiller sådan der hader det board der. Jeg kan ikke give ham credit for 10x hver gang og forventer at være god sådan en 35-40-ish procent af gangene

Er enig i alt hvad løp siger bortset fra jeg tror vi er god mere end 40% af gangene.

Kan ikke se hvorfor han skulle spille noget der har dig slået på river sådan. Ligner JJ eller Ax, readless kalder jeg hver eneste gang.

Hvis villain har en 10'er, så er der en god chance for, at han spiller den sådan. Umiddelbart tror jeg dog ikke der er så mange 10'ere i hans range - T9s, JTs, ATx, QTs(næsten udelukket efter turn check) og KTx. Udover det taber du til AQ, TT, QQ, KK, AA og selvf 77, men ser sjældent villain have disse hænder.

Hans linje lægger op til en meget svagere holding på river, og med din passive linje, så underrepper du måske lidt din hånd.

Uden reads, call.

Call. Ja, villain spiller Tx sådan her, men hans range består af langt flere hænder, der ikke er Tx, som han spiller sådan her. Og så er det en 3bettet pot, så jeg gider ikke give villain credit for at have den smalle valuerange, han repper. Især ikke, når vi underrepper.

Jeg er med på et call. Det kunne sagtens være et mindre par - hvor han forsøger at få dig af på floppet, han checker turn og bliver måske counterfettet på river - eneste mulighed for ham for at vinde stor pot er at bluffe.

Jeg ville mene det er profitabelt at finde call'et frem udfra hans spil.

Kan godt være river er et call. Synes bare det er ekstremt sjældent villain bluffer den sizing. Jeg foldede river.