NL50. Leaks i pt3?

#1| 0

Hej! Som alle andre spillere har jeg leaks, og jeg er forholdsvis ny, så umiddelbart har jeg nok flere end jer andre!

Jeg håber der er noget der springer jer klart i øjnene, og jeres erfaring med at rense NL50 kan fortælle, hvad jeg kan gøre bedre.

For dem som spiller højere limits, og alligevel har lyst til at kommentere, så husk at NL50 er utroligt nittish.

Mine stats er som følger:

NL 50
Hands: 27259
VP$IP: 16,53
PFR: 12,60
AF: 5,17
-
3bet: 6,38
Fold to 3bet: 73,75
-
Flop Cbet: 69,68
Fold to flop Cbet: 62,39
-
Att to steal: 20,53
Fold SB & BB to steal: 83,92 - 82,12


Noget der springer mig selv i øjnene, er nok at jeg skal til at stjæle lidt flere blinds, men derudover har jeg svært ved at se, hvad jeg kan gøre bedre.

Hvis I har brug for flere stats, så sig endelig til, og jeg finder dem frem!

14-02-2009 15:36 #2| 0

At spille mange hænder i position er GULD!

Så begynd at spille MEGET mere loose fra btn og co, dog kun så du stadig spiller hænder, som du er komfortabel ved.

14-02-2009 15:38 #3| 0

@Acecobar

Spiller du Full Ring (10 spillere), 6-max eller 5-max? Det har ret meget at sige.

Vil med glæde kommentere på dit spil når jeg ved hvilket spil du spiller ;)

14-02-2009 15:43 #4| 0

Sorry, det glemte jeg Razga. Jeg spiller 6handed og jeg multitabler 4-6 borde ad gangen.

Vil forsøge at åbne flere hænder i position. Generelt åbner jeg altid til 4xBB uanset position, idet folk dermed ingen mulighed har for at gætte hvad jeg sidder med. Vil du foreslå at ændre det, og måske kun åbne med 3-3,5xBB, hvis det er en middelmådig hånd jeg kun ville åbne i co. eller på knappen?

14-02-2009 15:51 #5| 0

4 bbs + 1 bb/limper er fint. Bruger selv 3.5 + 1/limper

VP$IP: 16,53
PFR: 12,60 (skal som hovedregel være indenfor 85% af VP$IP ~ 14)

Det er forholdsvis stramt, men hvis du multitabler 4-6 borde så er det ok. Jeg så dog hellere du gik ned til 3-4 borde, fik lidt mere styr på hvilke hænder der skal raises hvornår, og så øgede antal borde. Det vil i hvert fald hjælpe din winrate.

3bet: 6,38 <-- Ganske fint
Fold to 3bet: 73,75 <-- Lidt call glad, men det hænger nok sammen med dine lidt tørre VP$IP stats.

Tager hjem fra arbejde nu. Kommenterer på resten senere i aften.

14-02-2009 15:54 #6| 0

Hvad er dine Went To Showdown (WTSD) og Won $ at Showdown (W$SD) stats?

Jeg spiller selv NL50 5-handed 4-6 borde.

Jeg spiller 20/15/3.78 - altså lidt mere laggish end dig, selvom jeg selv ser mig selv som tight

Min 3-bet range ligner vist meget din preflop, da jeg selv 3-better 3.85, og folder til 70% af 3-bets

Hvis jeg var dig, ville jeg C-bette en del mere - jeg C-better selv 85%, og synes ikke ret ofte jeg bliver check-raiset på floppet...

14-02-2009 16:03 #7| 0

Mange tak for kommentarene indtil videre. Plejer som regel også at åbne til 5xBB, hvis nogen limper.

Min PFR vil nok komme indenfor de 85%, når jeg begynder at åbne mere i sen position.

Tempoet på Ipoker er så langsomt, at jeg ikke føler 6 borde er for meget at håndtere. Spiller ikke turbo borde, og jeg har al den tid i verden jeg behøver for at overveje om hånden skal spilles. Det er nok mere min generelle indstilling til, hvilke hænder der skal spilles.

Jeg 4-better 10,78%, så de resterende 15,47% kalder jeg. Er det for meget? Generelt kalder jeg med AKs & AKo, for at se om jeg rammer, og hvis jeg gør får den gas, ellers gir jeg ofte op, eller går kold og taber!

Hvis jeg raiser til 2$ og villain 3better 5-6$ kalder jeg ofte med mellem pp's for setvalue. Kan være det er derfor mine stats er lidt kaldeglade!

14-02-2009 16:16 #8| 0

@ Ihadrepsak

Vil give dig ret i at check-raise ikke bruges ofte medmindre villain virkelig har ramt! Problemet med et blankt c-bet er bare alle de callingstations, for det er aldrig til at vide om de har ramt når de bare kalder i alle mulige og umulige situationer.

Lad os sige at jeg raiser 2$ i mid. pos. og knappen kalder. Begge blinds folder. Vi har 4,75 i potten.
Jeg skyder et c-bet på 3,5$ og villain kalder.
Nu ligger der 11,75$ i potten, og jeg har stadig ikke ramt. Hvis jeg skal gøre alvor af endnu et bet skal jeg bette ~ 8$, og hvis jeg får modstand her, så er jeg nødt til at folde, og så har det været en halvdyr fornøjelse. Hvordan undgår jeg disse situationer, hvis jeg skal ud og Cbette mere?


Jeg går til showdown 25,03% og vinder 50,50%.

14-02-2009 17:16 #9| 0

Hvis du holder dig til at raise gode holdings fra UTG og UTG+1, så vil du have en bedre holding end villains ofte nok til at det er profitabelt at c-bette. Og så kan du åbne lidt mere løst i position, og styre hånden bedre :)

Desuden c-better jeg afhængigt at boardets tekstur. Er det draw-heavy får den 3/4-dele til fuld pot, er det semi-tørt a la Q56 rainbow, så better jeg kun halv pot.

14-02-2009 21:29 #10| 0

Flop Cbet: 69,68 <-- Den skal være 85+ når du kun raiser 12% af dine hænder!
Fold to flop Cbet: 62,39 <-- Fint nok
-
Att to steal: 20,53 <-- Større, men de ved du
Fold SB & BB to steal: 83,92 - 82,12 <-- Lidt stramt, men det er dine stats generelt :)

14-02-2009 22:29 #11| 0

Mine opening raises varierer meget. Som udgangspunkt raiser jeg 4xBB fra UTG og UTG+1 og 3.5xBB fra andre positioner. I CO og på BTN raiser jeg så 3xBB.

Det er udgangspunktet. Men tit og ofte clickraiser jeg knappen, eller raiser 3xBB UTG. Lige meget hva okrt jeg har, jeg mixer det bare op. Tit faktisk.

:D Keep them guessing imo

15-02-2009 11:40 #12| 0

@Razga

Hvad så med problematikken jeg nævner ovenover?

Lad os sige at jeg raiser 2$ i mid. pos. og knappen kalder. Begge blinds folder. Vi har 4,75 i potten.
Jeg skyder et c-bet på 3,5$ og villain kalder.
Nu ligger der 11,75$ i potten, og jeg har stadig ikke ramt. Hvis jeg skal gøre alvor af endnu et bet skal jeg bette ~ 8$, og hvis jeg får modstand her, så er jeg nødt til at folde, og så har det været en halvdyr fornøjelse. Hvordan undgår jeg disse situationer, hvis jeg skal ud og Cbette mere?



@nsrafk - Udmærket taktik, men når jeg er så stram som jeg nu engang er, så er det vel okay at åbne 4xBB, for jeg vil gennemsnitligt have den bedste hånd, og så er det vel fint at få banket potten lidt op? De sidste 0,5$ villain skal kalde betyder ikke meget for ham, og han kommer formentligt med alligevel.

Hvis man clicker en meget stærk hånd på knappen, og BB kalder, kan han i princippet have any two, og så vil jeg nok få mega noia over om han evt har ramt to par med sine junkkort.


Lange forklaringer jeg kommer ud i, men forsøger at dele mine tanker med jer, og prøve at få fordele og ulemper ved forskellige plays på bordet. (..på bordet.. ha ha)

Tror ikke jeg er den eneste der kan lære noget af det :)

15-02-2009 11:53 #13| 0

@Acecobar

Du skal kun cbette på floppet hvis du ikke har ramt.

15-02-2009 12:09 #14| 0

@Razga

Nu fik du slået mig HELT ud af kurs! Hvis vi har ramt skal vi vel som oftest også bette? Hvad kaldes det så?
Laver vi kun Cbets oop, og checker i pos hvis vi ikke har ramt?

Ved godt at man ikke kan generalisere, men bare lige for at ligge en linje..

15-02-2009 12:27 #15| 0

@Razga
Man c-better da ikke kun, hvis man ikke rammer. Så kommer man jo aldrig op over de 85% der har været tale om. Hvis bordet er drawy så skal der sgu bettes. Hvis bordet til gengæld er meget tørt (A72r) så kan jeg godt finde på at checke floppet nogen gange.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar