NL50 linie tjek

Synes tit jeg kommer i denne situation, hvor jeg bliver tvivlsom på styrken af min hånd!

Har spillet 26/22/2.6 ved et rimelig tamt 5-mands bord..

Villian spiller 18/9/1.87 over 126 hænder..

BossMedia Game #1160277004: Table Table TH 465 - $0.25/$0.50 - No Limit Hold'em - 21:59:01 - 2008/07/14
Seat 1: Lóci2 ($68.97)
Seat 2: BorroBer ($68.14)
Seat 3: HERO ($50.45)
Seat 4: VILLIAN ($59.34)
Seat 5: MonikaRoza ($30.68)
VILLIAN posts the big blind of $0.50
HERO posts the small blind of $0.25
BorroBer is the button
*** HOLE CARDS ***
Dealt to HERO [Kh Qd]
MonikaRoza calls $0.50
Lóci2 folds
BorroBer folds
HERO raises $2.50
VILLIAN calls $2.50
MonikaRoza calls $2.50
*** FLOP *** [Ks 8c 5s]
HERO bets $5.00
VILLIAN calls $5.00
MonikaRoza folds
*** TURN *** [Ks 8c 5s] [3s]
HERO checks
VILLIAN bets $13.12
HERO calls $13.12
*** RIVER *** [Ks 8c 5s 3s] [2h]
HERO checks
VILLIAN goes all-in with $38.72
HERO goes all-in with $29.83

Ska jeg leade noget mere i disse spots ude af position?

Først, kan ikke lide dit raise med KQo til 5x bb men er nok bare mig.

Men samtidigt hvad har vi af reads på villain der gør at du kalder selv om det han kunne have trukket efter falder ? den spar som netop kan være noget han trækker efter falder og du insta betaler ?

Hvorfor check caller du begge streets ? hvis du er sikker på han ikke har den så er det jo egentlig bare ind med skillingerne på turn medmindre du vil mene han ''bluffer'' dig på river igen som tilfældet er

Men jeg folder bare turn i dit spot

Raiset pf er standard. Derudover er du god her ca. 0% af gangene, og jeg folder turn.

Som tyren.

Det er ret skidt at gå til bunds på NL50 i dette spot med KQ - han skal virkelig være spewish, for ikke at have dig slået.

EDIT: Jeg sproger ikke så godt - det jeg vil sige er, at et turnfold er fint.

PF er std. imo, fold turn

Jeg better turn!

Først at fremmest for at beskytte vores hånd, men også for ikke at give vores modstander chancen for at bluffe flushen. Hvis vi checker her tillader vi vores modstander at spille perfekt poker mod os.

Har han en enkelt spar eller et andet draw (67fx) checker han bare bagved.

Jeg better turn, og henter value fra draws og beskytter samtidig vores hånd. Hvis vi bliver raiset på turn, må vi nok sande at vores hånd er til mucken.

Tror c/f > B/f > alt andet. Hans stats virker ikke løse nok til at han for alvor kommer ind med mange konger dårligere end din og han er ikke voldsomt aggro, så hans floater næppe og skyder 2 barrels for stacken.

@ rnadal

Du ryger ind på en alt for passiv linie. Uden reads vil jeg ikke ende inde for stacken med tpgk. Med din linie vil jeg som villain jagter alle mine draws, da der kommer fuld betaling på.

Personligt vil jeg hellere b/f på turn

Synes du spiller den ca. så ringe som du kan. Du bliver passiv hvilket fjerner din equity og tillader villian at tage kontrol. Det vil 200% sikkertblive udnyttet af den opservante modstander.

Enig i at det rigtige spil er at bet-folde turn. På dette limit kan du dog være 80% at en stærk konge/set bliver skubbet på turn og at en flush bliver flatcallet bagved for value... Derfor bliver riverbeslutningen ofte den værste. Så hvis du tager beslutningen om at din hånd er god for stacken på turn kan jeg bedre lide C/R all-in...

Men med den usikkerhed du ser ud til at føle i hånden så er et check-fold på turn nok den bedste beslutning. således minimere du varians og sætter ikke de helt store flaws på display...

Okay, tak for dine mange svar..

Jeg kan NEMT følge jer alle, og giver jer ret i, at hånden er alt for passivt og dårligt spillet.. Jeg efterlader al initiativ til modstanderen. Et leak jeg i den grad ska ha strammet op på i hænder som denne.

Heldigvis bluffede villian og jeg tog potten, men næste gang bliver den helt sikkert spillet anerledes..

Har altid spillet hænder som disse ret skidt, så dejligt at blive rettet...

Fortsat god dag :)