NL50: Linjetjek 2par

#1| 0

Hej PN


Villian i hånden spiller 21/16/5,4 og åbner kun 11% fra UTG over 532 hænder.
Mener af den grund at mit PF call er spew. Enig / uenig ? Hvor meget ændre det at CO flatter?

Flop+turn virker std for mig. Ser ingen value i at raise på noget tidspunkt, og synes også det virker lidt for weak at folde turn.

River check bag, da jeg ikke mener der noget som helst value at hente.

Jeg har spillet noget 23/20/4.4 og en 3bet på 6% over 150ish hænder, men villian har nok flere på mig i omtrent samme stil.


No-Limit Hold'em, $0.50 BB (5 handed) - Hold'em Manager Converter Tool from FlopTurnRiver.com

SB ($41.45)
BB ($58.86)
UTG ($52.52)
MP ($28.45)
Hero (Button) ($138.90)

Preflop: Hero is Button with K, J
[color=#CC3333]UTG bets $2, MP calls $2, Hero calls $2, [color=#666666]2 folds

Flop: ($6.75) J, A, K [color=#009B00](3 players)
[color=#CC3333]UTG bets $5, [color=#666666]1 fold, Hero calls $5

Turn: ($16.75) 8 [color=#009B00](2 players)
[color=#CC3333]UTG bets $10, Hero calls $10

River: ($36.75) 2 [color=#009B00](2 players)
UTG checks, [color=#CC3333]Hero checks

10-01-2011 19:13 #2| 0

Better river hver gang her. Han skyder vel selv AK/AJ på river for value, så vi må være gode rigtig mange gange, hvorfor vi self skal forsøge at trække value. Better ½ eller lidt under ½pot. Han caller med AQ og andre dårlige Ax som vi slår fordi flushen missede.

10-01-2011 19:23 #3| 0

Jeg folder KJo pf da hans range crusher dig, det samme gør COs range.
Flop og turn er fint, men river er imo et 23 dollar bet fold

10-01-2011 19:25 #4| 0

Preflop er elendigt, men det ved du også selv tydeligvis. Reverse implied er for store og tja der er ikke nogen god grund til at calle egentlig. 3bet kan komme på tale hvis han er folder absurd meget til 3-bets.

Postflop ser fint ud, jeg havde spillet den ligesådan. River er lidt modstander-afhængig, hvis du har mange hænder på ham, så kan du eventuelt se hans W$SD og se om han er i stand til at tyre den ned med Ax.

10-01-2011 19:39 #5| 0

Jeg squeezer højst sandsynligt preflop.

Som spillet bør river altså være et valuebet. Han har dig næsten aldrig slået her, fordi han nok better river med AJ+. Med mindre du har reads på at han check/caller river (fx med AJ, AK) eller check/raiser river (fx med QTs, sets) så tror jeg du går glip af value. Langt de fleste vil dog bette river med 2+ par plus og check/calle river med AT, AQ. Hvis du tror han folder dem på river, ja så er det selvfølgelig et check back.

10-01-2011 19:53 #6| 0

Hånden er ret uinteressant med mindre villain også stikker ud her.

10-01-2011 20:33 #7| 0

river jam ser rigtig fint ud her. Ellers er det jo umuligt for os at have hænder som kan v-bette river imod ham i det her spot.

10-01-2011 20:48 #8| 0

Squeeze eller fold pre, begge er nok udmærket - call er det sidste jeg gør, specielt når han raiser UTG og MP flatter.

River er det letteste valuebet jeg har set længe. Bet river stort, du ligner rigtig meget missed flushdraw, pga du squeezer AK, AA, KK, JJ og maybe AQ/AJ. Så du har svært ved at have crushed det her board med din linje, specielt fordi du nok raiser QT ofte. Så hvis du better stort, tyrer han den nok ned med Ax rigtig ofte.

10-01-2011 21:44 #9| 0

@Mancini

Uinteressant fordi du mener at river er et klokke klart valuebet?


@Tak for input

Lader den lige stå lidt

10-01-2011 21:56 #10| 0

sq el fold pre. Hælder mest til fold
Og bet river for value ca 50-60%. Du får betaling fra stort set alle Ax kombi's

10-01-2011 22:10 #11| 0

@ Magli

Yes. Alt der har os slået som boardet forløber sig, vil helt klart bette river. Han ligner luft eller Ax.

Hånden er som sagt kun interessant, hvis villain better river, så det synes jeg ville være oplagt at diskutere. Jeg er selv i tvivl.

10-01-2011 22:31 #12| 0

Well aktuelt jammede jeg og han kaldte med AK, hvilket var lidt overraskende sys jeg.

Synes jam er for tyndt og hælder nok mere til lidt under ½potish som flere af jer er inde på :/ men ved sgu ikke om det er for tyndt. Altså han er rigtig tight utg, så der er jo ikke mange andre A'er end AQ/ATs.

10-01-2011 23:01 #13| 0

Synes ikke jam er for tyndt. Det er ret unlikely han checker river med en hånd, der har os slået. Vil tro vi har +70% mod hans checkcalling range på river.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar