NL50: Mærkelig situation i 3-bettet pot

#1| 0

Ingen reads på villain at all. Han spiller 13/13 over like 20 hænder or so, så jeg anser ham som værende ganske ok, hvilket hans 3-bet size også antyder. Jeg havde min stack, da han kom til bordet.

Jeg er ret lost i sådanne spots. Jeg vil gerne have, at analysen baserer sig på, hvordan vi spiller hånden bedst i vakuum, da han ikke er regular (af hvad jeg ved af).


Seat 7: Y MeH9 nPyXa ($110.79)
Seat 8: TRYhrdrBTCH_ ($51.25)
Seat 1: Coriosaurus ($50)
Seat 5: Hero ($119.15)
Seat 6: aLzramz ($50.50)
Y MeH9 nPyXa posts small blind ($0.25)
TRYhrdrBTCH_ posts big blind ($0.50)

Dealing to HeroI: [J, J]

Coriosaurus folds
Hero raises $1.50 to $1.50
aLzramz raises $5 to $5
Y MeH9 nPyXa folds
TRYhrdrBTCH_ folds
Hero calls $3.50
--- Dealing flop [6, 4, 5] pot = ca. 10.75
Hero checks
aLzramz checks
--- Dealing turn [9]
Hero bets $5.50
aLzramz raises $13.50 to $13.50
Hero calls $8
--- Dealing river [2] pot = ca. 37 or so
Hero checks
aLzramz bets $24.50
Hero folds

23-11-2009 01:31 #2| 0

Syntes dit Turn-bet er ret skidt.

Ved dit turn-bet skal du have tænkt de forskellige scenarier igennem. Jeg better dog ALDRIG halvpot her. Dette fordi hans reraise giver dig få profitable mulighed. Et repush allin på turn vil alle hænder du har slået folde. Jeg better hermed $8-$9 på turn. Hans reraise kommer således til at være mellem $22-$25. Om jeg herefter reraiser allin eller folder er readbaseret. Men her vil han i langt højere grad være potcomitted og calle med hænder som du slår. Herefter caller du velvidende at hvis du ikke improver kommer du til at virke ekstrem weak OOP med en check, bet/call, check linje. Dog folder jeg river uden reads på modstander.

23-11-2009 01:57 #3| 0

Jeg må ærligt erkende, at jeg ikke særligt ofte står i den situation - nok også derfor du poster.

Men jeg kan ikke se, hvad villain 3-better og checker bag på det flop. Altså en villain af den type, 3-better vel QQ+ AK, muligvis er det lidt tight sat.

Men umiddelbart, hvis det er hans range, så ser jeg hans flop check, som QQ+ AK+ uden hjerter eller en floppet flush. Mod dette synes du stadig at være rigtigt skidt inde.

Det er dog et svært spot. Jeg tror dog roligt du kan folde turn, da du højst sandsynligt er bagud, selvom du klonker flushen. Så du trækker reelt til 2 outs, givet han ikke allerede har klonket.

Jeg ville checke turn også og ud fra timingen ville jeg check/call eller fold. Hvis det er et hurtigt bet, så har han ikke tænkt lang tid over det, så tror jeg det er et easy fold, hvis det er like et halv pot bet efter han har tænkt mellem 50%-75% af sin timebank, så går jeg udfra vi stadig har lidt equity for flushen og muligvis stadig er foran.

Dertil sagt, ville jeg stadig have det skidt når den 4. hjerter falder. Så jeg hælder mest til at drysse.

23-11-2009 07:43 #4| 0

Jeg tror nu jeg better turn like 7-8, og kommer ind, hvis han raiser. Jeg folder meget sjældent OP i 3-bettede pots for 100 bb. Kan godt være det er mig som er spewtard.

23-11-2009 09:59 #5| 0

Why no 4 bet pre? Du åbner den aktuelt 4 handed, og bliver i 3bettet CO, insta 4bet pre.

Som spillet ved jeg det sku ikke, sikkert bare fold turn. Underlig sitaution man havner i her.

23-11-2009 11:01 #6| 0

Som joonas

Jeg 4-better pre som standard. Det er trods alt cutoff-vs-button.

De gange jeg flatter er det selvfølgelig med planen om at stacke af på 6-høj flop (med flush draw) eller eventuelt en 9-høj turn (med flush draw).

Som spillet kalder vi selvfølgelig river.

Pas på med at ligge for meget i 13/13 stats. Villain har spillet 3 hænder ud af 22 mulige for 13/13 stats, men havde han i stedet spillet 4 eller 5 havde stats været 18/18 eller 23/23. Desuden har han raiset alle hænder han har spillet indtil videre, hvilket tyder på at det er en preflop-aggressiv spiller.

Jørn

23-11-2009 11:10 #7| 0

Jeg folder heller aldrig nogensinde den blankeste river i verden.

4-bet pre er nok også vejen frem

Hvorfor checker du flop? Er planen at CR? eller vil du check-calle? Du er OOP, og det er ret klamt. Jeg kunne sagtens smide JJ i min lead-3-bet range her sammen med 77, 88, 33, 54, 56, 76 sets og FD's.

Hvis du vil checke, så håber jeg det er for at check-raise floppet, som vi også ndimellem gør med især draws, men også en del af de handsker vi kan tage lead-3-bet linien med.

Det største problem er vel at du ikke har nogen plan for dit turn-bet. Synes egentlig ikke det er så skidt igen, hvis du så bare caller og caller riveren, men riverfold her er ret skidt IMO.

MVH Skod

26-11-2009 01:34 #8| 0

4-bet preflop er spew imo på NL50 readless, men kan være, jeg tager fejl. Tak for gode og uddybende svar btw:-)

26-11-2009 11:06 #9| 0

Kommer du aldrig ind mod TT, AQ eller AK preflop?

Jørn

26-11-2009 11:27 #10| 0

4bet preflop spew 4 handed aktuelt? Ej det er sku off :)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar