NL50: Nutflush på paired board mod reg?

#1| 0

Villain spiller godt af en NL50-spiller at være. Han spiller 19/15/9 med 3-bet% på 11 over 339 hænder. Han ser nok Hero som 22/18/3 or so. Han har 3-bettet mig en del IP, hvor jeg bare har foldet på et par borde, da jeg har haft crap.

Hvad gør I på turn - og hvorfor?

***** Hand History for Game 8173186013 ***** (Party)
$50.00 USD NL Texas Hold'em - Saturday, June 20, 03:58:28 ET 2009
Table Table 126869 (Real Money)
Seat 2 is the button
Seat 5: Juggles8 ( $64.87 USD )
Seat 3: PPF87 ( $53.00 USD )
Seat 2: T1GG3R ( $50.00 USD )
Seat 1: Hero ( $91.24 USD )
Seat 6: cantinflas69 ( $24.34 USD )
Seat 4: sochi84 ( $52.52 USD )
PPF87 posts small blind [$0.25 USD].
sochi84 posts big blind [$0.50 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ 6 A ]
Juggles8 raises [$1.00 USD]
Hero calls [$1.00 USD]
T1GG3R folds
PPF87 calls [$0.75 USD]
sochi84 folds
** Dealing Flop ** [ 5, 3, 5 ] pot = 3.5
PPF87 checks
Juggles8 checks
Hero bets [$2.50 USD]
PPF87 calls [$2.50 USD]
Juggles8 folds
** Dealing Turn ** [ 8 ] pot = 8 efter rake
PPF87 bets [$4.04 USD]
Hero?

Har ikke set ham calle flop og leade turn før.

21-06-2009 01:29 #3| 0

Jeg re-raiser her hver gang mod en reg.

Du er mest bange for 33 og 88, men jeg ser ham ikke leade 88 på turn. Han leader aldrig air ved call/lead, og du kan ligeså godt få pengene ind, når du er foran.

Jeg kommer ikke væk, og har han 33 so be it.

EDIT: Jeg mener netop, det viser mere styrke blot at calle, da farven er completed og bordet parred.

21-06-2009 01:29 #2| 0

Caller for det meste her (og raiser obv. river).

Hvorfor jeg caller? Bl.a.
- fordi det virker sygt stærkt at raise turn med pf. i mente
- fordi villains range er nutted/svag

21-06-2009 01:51 #4| 0

Folder preflop.

Raiser turn til en ~$14-15 og går død her.

Han er ekstremt aggro og det her kunne ligeså godt være et feeler-bet med pocket pairs mm.

21-06-2009 02:01 #5| 0

raiser turn og går død.

21-06-2009 02:03 #6| 0

Raiser til 14 og snapper ai.

Kalder han og leader river skubber jeg over toppen.

Kalder han og checker bliver det et vb på 25-35ish alt efter feel.

21-06-2009 02:07 #7| 0

Jeg forstår ikke hvordan det kan vise styrke at calle. Hvis ikke vi har en range som vi kan kalde med her, så vores eneste option er raise/fold så gør vi det godt nok svært for os selv.

Hvad gør du på turn med A8/TT/TT/99 mm.?

21-06-2009 12:55 #8| 0

Jeg caller altså også meget tit pre flop til et 2xBB raise med så dybe stacks.

Jeg forstår slet ikke alle dem der bare caller turn, for ikke at virke for stærke.

Vi er enige om at målet må være at få så MANGE penge i potten som muligt her, ikke? Hvordan passer et call ind i det billede? Det gør det simpelthen bare ikke!

Hvis villain havde et pocket pair, så ville han have lavet et feeler bet allerede på floppet. Ligeledes ville han, med hans aggressionsfaktor, også have skudt på floppet noget nær 100% af tiden, hvis han havde ramt et hus eller quads, for at få værdi ud af draws. Hans check-call linje ligner i den grad et flush draw, og nu siger han så at han har den. Vores bedste chance for at spille en stor pot, er hvis han faktisk har en flush.

Jeg raiser 100% af tiden her. 14 virker som et godt tal.

Det er IMO helt væk bare at kalde!

21-06-2009 13:07 #9| 0

Og med "alle dem" mener jeg selvfølgelig Analpirat ;-) Han er trods alt den eneste poster der taler for et call :-)

21-06-2009 13:54 #10| 0
Preflop:
Jeg folder preflop noget nær hver gang. Det er kun hvis villain er mega donk og vi kan udnytte dem sygt postflop, at jeg overvejer at spille lave suited esser fra UTG+1 vs UTG

Flop:
Standard

Turn:
Jeg er for et raise her. Havde bordet ikke været parret, var jeg nok mere tilbøjelig til at calle, idet villains aggression factor er sygt høj.

Så jeg raiser til ~$15
21-06-2009 14:26 #11| 0

Bare lige for ikke at få flere comments ang. preflop. Villain, der klikker utg, spiller 42/25/1 or so, og klikker konstant, så pretty std. call 130bb's deep imo:-)

21-06-2009 17:47 #12| 0

@Steel

Hvis villain har en flush som du nævner, tror du så ikke en 19/15/9 spiller kommer til midten på river? Kalder vi turn er der $16 i potten hvor villain har omkring 42 tilbage. Stikker han i omegnen af et PSB ud på river er vi tæt på at komme til bunds alligevel.

Men allright - det her er åbenbart en "ZOMG!! ZE NÅT FLÅS!! I RAISE!" hånd.


Jeg synes ikke vi udnytter en 19/15/9 spiller ved at raise turn på det her board hvor villain imo er nutted eller svag.

21-06-2009 18:06 #13| 0

Det kan da godt være at han kommer til midten på river med en flush. Det kan også være at han ikke gør, hvis han for eksempel leader halv pot, og folder til et raise. Et river raise er IMO meget mere skræmmende end et raise på turn, så jeg tror du har bedre mulighed for at komme godt ind på turn end på river.

21-06-2009 18:26 #14| 0

Hvor tit leader folk med hus eller flush?

Jeg tror for det meste, at jeg caller her, så jeg får betaling de gange han rammer en mindre flush på river eller vælger at bluffe.

21-06-2009 20:23 #15| 0

"Det kan da godt være at han kommer til midten på river med en flush. Det kan også være at han ikke gør, hvis han for eksempel leader halv pot, og folder til et raise."

Level?

25-06-2009 01:04 #16| 0

Resultat? :)

25-06-2009 01:08 #17| 0

Raisede til 15 - villain shovede, jeg betalte, han viste 33.

25-06-2009 01:16 #18| 0

WP, setup. :(

Imponerende hurtigt svar dog :)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar