Jeg har ikke set Villain før den hånd her men han virker sane. Han har spillet 34/25 og 3-bettet 2/14 so far over 32 hænder. Jeg ved han spiller flere borde, så det er muligvis en reg der har skiftet navn. Hans bettingsize virker mærkelig, men jeg ved ikke helt hvad man kan udlede af det overall og i den givne hånd.
Jeg har været ret stille og rolig ved bordet. Har foldet den ene gang han 3-bettede mig og overall spillet noget 24/20 agtigt.
Flop er vel standard. Jeg mener selv turn call er bedst, men jeg overvejer hvilken linje på river der er bedst hvis vi rammer (og kan vi bluffe ♠?)?
***** Hand History for Game 10032129992 *****
$50 USD NL Texas Hold'em - Wednesday, January 12, 16:12:14 CET 2011
Table Table 177607 (No DP) (Real Money)
Seat 3 is the button
Total number of players : 6/6
Seat 3: Villain ( $93.48 USD )
Seat 4: InoIgotU ( $50.25 USD )
Seat 6: Hero ( $50 USD )
Seat 1: asFin ( $54.07 USD )
Seat 5: bekham64 ( $84.56 USD )
Seat 2: purgyman ( $50 USD )
InoIgotU posts small blind [$0.25 USD].
bekham64 posts big blind [$0.50 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ K♣ Q♣ ]
Hero raises [$1.50 USD]
asFin folds
Villain calls [$1.50 USD]
InoIgotU folds
bekham64 folds
** Dealing Flop ** [ J♠, T♣, 5♠ ] Pot: 3.56
Hero bets [$2.75 USD]
Villain raises [$6.25 USD]
Hero calls [$3.50 USD]
** Dealing Turn ** [ 7♣ ] Pot: 15.44
Hero checks
Villain bets [$6.85 USD]
Hero?
NL50: OESD turner FD - linje?
Hvordan spiller du et set her?
Jeg c/raiser turn. Om jeg sender stacken ind eller siger en 26-ish, kan jeg dog ikke helt bestemme mig for. I øvrigt kunne jeg muligvis godt bet/3-bette floppet, selvom hans betsize er lidt speciel.
Nu har jeg selv flere gange fået at vide at det er ret ligegyldigt at balancere mod unknowns, så hvordan jeg spiller et set har i den forstand vel ikke den store betydning. Jeg er nok ikke selv helt enig men fwiw er der kæmpe forskel på hvilket set jeg har på boardet ift den range jeg kommer ind mod.
Endnu mere aktuelt er nok hvordan jeg vil spillet TP eller overpair.
Anyway, hvilke hænder forventer du han bet/folder turn med?
Jeg bryder mig ikke om at bet/3-bette floppet når jeg ikke ved mere om manden. Jeg tvivler på, at jeg kommer profitabelt ind. Hans bettingsize hylede mig også lidt ud af den - både på flop og turn.
Syntes hans betsizing er underlig, for mig ligner det mere at han selv sidder med et draw, 98ss, ATss, KTss etc ud fra min 50NL erfaring. Det er et meget vådt board og hvis vi formoder han er nogenlunde kompetent så ville han sandsynligvis bette noget mere på turn med en stærk valuehånd.
Jeg check-raiser turn da vi jeg tror vi står meget stærkt i det her spot.
@kabasn:
Selv hvis vi vægter hans range mod draws er vi ikke godt inde med mindre du regner med at have FE hvilket nok ikke er sandsynligt da alle hans draws vil være combidraws.
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 37.662% 33.44% 04.22% 103 13.00 { KcQc }
Hand 1: 62.338% 58.12% 04.22% 179 13.00 { AsQs, AsTs, KsQs, KsTs, QsTs, Ts9s, 8s7s }
Hvis vi formoder at hans bet/call (eller jam hvis vi ikke selv jammer turn men raiser mindre) er:
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 32.775% 31.22% 01.56% 261 13.00 { KcQc }
Hand 1: 67.225% 65.67% 01.56% 549 13.00 { TT, 55, AsQs, AsTs, KsQs, KsTs, QsTs, JTs, Ts9s, 98s, 8s7s }
Kommer vi altså ikke godt ind og skal finde en del hænder der bet/folder turn.
Givet betsizing er han obv. kæmpe retarD??? Han giver os en fin pris med sin lille bet, og tror det er langt mere profitabelt bare at udnytte dette både flop og turn, i stedet for at lave et raise/3bet og få ham noget af hans random gøgl. Tror sårn en donk har svært ved at lade TP gå, og vi kan fint exploite ham ved at kalde.
River c/r bare hvis jeg rammer. Hvis jeg rammer K eller Q og spaden misser kunne jeg godt finde på at c/r, også, men lavere, til en 2.2-2.5ish for tynd value.
Ser ingen grund til at bluffe aggro donk af TP/MP.
Når jeg ikke kender villain siger jeg sgu bare, call flop, c/c turn, og donkbetter river hvis jeg rammer :)
Vi kan vel ret hurtigt blive enige om at hvis Villain
a) er vægtet mod draws/stærke made hands (2 pair, sets) er c/rai river bedst
b) er vægtet mod svagere made hands (TP) er river lead bedst
Da hans bettingsize er ret underlig er jeg derfor i tvivl om hvilken river linje der vil være bedst, og deraf også hvorvidt vi kan bluffe ♠ river ved enten lead eller c/rai.
@DJow
Ja enig i dine A & B
Men ved vi dette når vi ikke kender villain? Du spiller ongame ikke? På nl100 er der psykopat mange jøder der checker deres nutty like hands bag på river, når boardet bliver nasty :)
c/r hvis vi rammer flush eller straight. mod draws bedst at checke, mod stærke hænder bedst at c/r. ikke sikkert han hero caller lead med TP, og slet ikke på A. vi vinder også mere ved c/r. crying c/c ved K og Q. der kan være missede draws der bluffer eller KQ der vb'er. ellers c/f.
@djowgern
Undskyld fik ikke udtrykt mig ordenligt. Grunden til at jeg mener vi står stærkt her, (givet at vi putter ham på draws/combodraw), er at vi selvfølgelig har en masse FE, ikke kun på turn men også på blank rivers. Din linie ser utrolig stærk ud hvis du c/r turn efter at ha' flattet hans raise på flop, hvis han caller og du igen fyrer på en blank river, så bliver det svært for ham at calle med en 10'er eller andet par.
Hans linie ligner meget et draw, den lave betsizing ligner at han har noget showdown value han gerne vil billigt til river med. Alt andet end et combodraw / FD giver ikke meget mening.