Er meget i tvivl om følgende hånd, så here goes:
Villain spiller 28/24, 3-bet 5.4%. Fold to c-bet 75% (3/4), c/r flop 0% (0/7). Vi har ikke noget historik og jeg har ikke rigtig andet på ham. Vi han kun spillet en pot hvor han c-better et K22r board og jeg check/caller. Han checker ned på et 5, T board og jeg tager ned med AT.
Han ser nok mig som semi aktiv, 25/22 eller deromkring. C-bet flop omkring 60-65%.
Jeg synes ikke rigtig hans linje giver synderligt meget mening, da jeg tror han ofte check/raiser et set på et semi drawy flop - jeg ved det principielt ikke, men det er min formodning.
Turn er lidt iffy men først og fremmest slår jeg hans semibluffs og har derudover en del outs og implied odds såfrem han skulle have et set eller straight. Men comments modtages selvfølgelig gerne.
River er jeg mest i tvivl om. Jeg improver mod hænder som 76s, 87s og A♣6♣ fx, men spørgsmålet er, om de er en stor nok del af hans range givet hans linje.
Kommentarer til alle decisions modtages med glæde!
***** Hand History for Game 10736149309 *****
$50 USD NL Texas Hold'em - Sunday, July 31, 08:48:17 EDT 2011
Table Table 201559 (No DP) (Real Money)
Seat 6 is the button
Total number of players : 6/6
Seat 6: Aleksey_vt ( $131.84 USD )
Seat 5: Hero ( $54.75 USD )
Seat 2: Villain ( $50 USD )
Seat 3: g0rbun0k ( $50 USD )
Seat 1: kopje81 ( $57.09 USD )
Seat 4: muttaja ( $64.68 USD )
kopje81 posts small blind [$0.25 USD].
Villain posts big blind [$0.50 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ 7♥ A♥ ]
g0rbun0k folds
muttaja folds
Hero raises [$1.50 USD]
Aleksey_vt folds
kopje81 folds
Villain calls [$1 USD]
** Dealing Flop ** [ 3♥, 8♣, 6♥ ] Pot: 3.09
Villain checks
Hero bets [$2.60 USD]
Villain calls [$2.60 USD]
** Dealing Turn ** [ 7♣ ] Pot: 8.03
Villain checks
Hero bets [$6.20 USD]
Villain raises [$18 USD]
Hero calls [$11.80 USD] ?
** Dealing River ** [ A♦ ] Pot: 42.23
Villain is all-In [$27.90 USD]
Hero?
NL50: Pair + FD c'red på turn + river beslutning
Jeg caller river, fordi:
1) En villain som denne formodentlig dlead/3better eller check/raiser sets på det givne flop
2) T8 caller han vel aldrig floppet med; så skulle det lige være den ene combo, der hedder T8h
3) Villain kan muligvis vbette dårligere
4) Villain kan have et random FD, han har lavet spazz med
Du gør dig selv rigtig mange goder tanker, som jeg er er enig i.
Jeg kan bedre lide at checke turn. 7'eren er ikke noget scarecard for villain, så han folder kun sit air eller måske 6x til et bet. Samtidigt har vi enorm equity (vi er måske foran allerede) i potten som vi ikke vil checkraises af. Dit call af han turn raise er vidst også kun profitabelt hvis han går broke hver gang du improver som her. Tvivler jeg dog på han gør på en ♥.
Er også på call river. Du er ikke bagud til såå mange kombinationer da mange af dem spiller anderledes på preflop og flop. Der er nogle få dårligere hænder end din han vb'er og nogle få hænder han kan bluffe med også. Med potodds tror jeg det er fint.
Og hvis vi antager at forholdet mellem antal hænder du er foran mod og antal hænder du er bagud til i den range villain kommer til river med er større end de 27.90/100 så vil du nok være nødt til at calle med A7 for balance her da du har en del dårligere hænder i din range.
Razga:
Jeg better turn fordi enten har Villain et draw vi er foran eller også har han en made hand vi er bagud til. Jeg forventer altså ikke at have showdown value mod hans made hands og regner med at bluffe en del rivers - desuden kan det aldrig være skidt at valuebette mod en range, der indeholder en del draws. Jeg er heller ikke helt enig med dig i, at 7'eren ikke improver min range. Den giver mig langt flere hænder jeg kan semibluffe med, ja, men den improver også nogle hænder som jeg enten semibluffer eller valuebetter flop med: T9s, 87s, 76s.
Derudover har jeg altså stadig 14 outs mod hænder der er bedre end min.
Desuden forventer jeg super sjældent at blive check/raised på turn simpelthen fordi jeg regner med at han leader eller check/raiser et set på flop.
Anyway, jeg synes det er interessant at du nævner det, fordi jeg ikke specielt ofte checker turn bag generelt.
Jeg kan næsten fornemme at du folder til turn raised?
Jeg er helt enig med Razga i at turn check bagpå er bedst. Vi vil MEGET gerne holde de ♥-draws han skulle have inde + 7'eren nok er et af de kort, der rammer hans range bedst. Reelt set opnår vi kun at folde dårligere hænder ud ved at bette, for tvivler på han folder OP's anyway.
Havde vi været oop i hånden, synes jeg turn-spottet er meget mere interessant, hvorvidt vi skal bette eller checke. Hvad hælder folk til der?
Jeg kunne egentlig godt tænke mig lidt flere kommentarer på check vs bet turn, så jeg laver lige et diskret bump. Jeg er dog nok ved at blive overbevist om, at turn er et check, specielt med henblik på at holde svarere draws inde - en faktor jeg nok havde overset en smule.
I tillæg kan jeg lige afsløre at jeg også kaldte river, så jeg er glad for, at der er bred enighed om, at den er betalt.