NL50 pokervideo (#2) 4tbl

Hej igen

Som en forlængelse af denne tråd:
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=199362
har jeg smidt endnu en video op.

Responsen var lækker sidste gang, men der var ikke så forfærdelig meget at tage fat på. Det er ændret denne gang! For det første 4-tabler jeg, så der er meget mere at kigge på og flere hænder i spil. Dernæst er det lykkedes mig at finde nogle langt mere juicy borde end sidst.

Link:
www.megaupload.com/?d=88JW7SEK

Jeg ser rigtig meget frem til jeres svar - og på forhånd mange tak!

Hvor lang tid varer den? Hvis det er under en time så tager jeg et kig på den når jeg kommer hjem :-)

Det kunne være konge :)!

Den varer præcis 40 min og fylder 138mb

Super. Giv mig et par timer og så burde jeg have set det igennem.

Har set halvdelen indtil videre.

Synes du spiller rigtig fint. Eneste ting er, at du bør være mere agressiv i unraised pots imo. F.eks. når floppet kommer J44 og tjekket til dig og i er HU. Jeg kan forestille mig du måske har samme problem som jeg havde for en månedstid siden. Nemlig at din Non-showdown winnings ser rigtig dårlige ud. -200$ måske.

Så ja du spiller fint indtil videre, men mere aggression i limped pots :)

Skal nok kigge den igennem, men det bliver nok først her en af de nærmeste dage...

Jeg kigger den også igennem, du virker som en dedikeret fyr :)

Synes du spiller fint hele vejen igennem. Ikke så meget at sige. Der er selvfølgelig altid små ting man havde gjort anderledes. Synes det er fint, at du bare tager bet-bet-bet-linier, når de kan finde calls med frem tredje par osv.

Der, hvor du har 66 på K9xQA boardet, bluffer jeg river, da han de fleste gange har et par niere eller derunder, max en konge ihvertfald, og det er et svært call for ham, da du sagtens kan have et es, når du checker turn. Han har ihvertfald aldrig A2 eller sådan noget lort...

Synes også det er fin måde du bluffer turn mod ham 503-donken nede til venstre (du better 7, hvor han kun har ca. 11 tilbage).

Lidt senere c/f'er du turn mod samme donk efter at have raiset oop med AQ og cbettet 55J flop. Det er sådan en situation, hvor det sikkert er teoretisk korrekt at folde og alt det der, men det kan jo sgu ikke få mig selv til. Tror også han er fuld af lort nok gange til, at det ikke er helt galt at calle turn og c/f river. Hvis han laver endnu et minibet, betaler jeg igen.

@Proletaren

Du får ikke dine non-showdown winnings til at være positive ved at vinde unraised pots. Den bliver positiv ved at 3-bette, 4-bette og floate en masse. Desuden er der slet ingen grund til at ligge fokus på non-showdown winnings før man vil op og spille NL400+ imo. At man godt kan bette når checket til i en unraised pot kan vi dog godt blive enige om :-)

@becks

Jeg beklager min påstand så :) Men min N-SD er ca 0 nu, men som du er inde på spiller jeg også meget mere agressiv end førhen :)

To små ting til at starte med
Få lavet en ny HUD! Få slettet navnet og lavet nogle nye stats. Se evt denne tråd:
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=190281

Få slået 4 color deck til ASAP! ♥♦ og ♠♣ er jo umulige at se forskel på...

Her er mine noter til din video

0:25
Du cbetter AJo på QT3tt flop. Det er nok 50/50 om jeg cbetter på det flop. Tænk over hvilke kort villain caller med i SB og hvordan de rammer dette flop (ret godt). Fint nok at cbette, bare du ikke gør det i blinde hver gang.

1:55
Du åbner 83s på knappen mod en spiller i BB som har de fine stats 83/10/2,3. Jeg folder bare og spiller kun de stærkere hænder imod ham (måske omkring top 40-50% fra knappen).

2:42
Du checker K8s på AKTtt flop mod en der limp-caller. Her cbetter jeg altid! Det er lidt det samme argument som ved 0:25. Vores range rammer langt bedre end hans på det flop, og så kan du nok også godt forvente at han tager mindst et kort af med QT/JT eller FD.

12:13
Du 4-better AA mod en 32/29/oo spiller. Jeg kan meget bedre lide at calle hans 3-bet og CRAI (næsten) alle flops, da han meget ofte vil cbette. Jeg ved godt det er en lille sample, men han ligger i hvert fald ikke på den lade side. Lad ham hænge sig selv i stedet for at 4-bette, med mindre du også 4-bet bluffer i lign. spots (tvivler jeg på).

14:44
Du folder K5o på knappen. Steal! Det kan godt være du er interesseret i en anden hånd, men du bliver nødt til at kunne koncentrere dig på mere end ét bord af gangen.

20:47
Du cbetter QTo på AK5tt flop. Dette er fint spillet og understreger min pointe 2:42. Du bliver nødt til at spille madehands og bluffs på samme måde.

21:03
Du folder KQo i CO vs UTG raise. Hvis du havde en bedre HUD kunne du se om du skulle 3-bette. Jeg folder i hvert fald sjældent.

26:19
Du better $7 i en $13 pot når villain har $10.75 tilbage. Sæt ham all in og maximer FE.

30:04
Du folder AQ i en $14 pot til et $4 bet. Call! villain virker ikke som den skarpeste kniv i skuffen. Forventer han meget ofte checker river bag.

Generelt spiller du fint og bør slå NL50 ret pænt. Men der er selvfølgelig altid noget der kan rettes op på :) Fx. så ser jeg dig slet ikke 3-bette i den video så vidt jeg husker? Du 4-better kun en enkelt gang og det er med AA.

Desuden synes jeg at 40 minutter lige er lidt for lang tid at se video. Prøv at holde den på en halv time eller lave 2x20 minutter næste gang :)

\Razga

Haha, jeg er lodret uenig i 4 af dine punkter i videoen Razga (Ikke at der er noget galt i det)

AJo skal cbettes hver gang, for at folde bedre hænder, samt muligvis kunne barrelles.

K8 check kan være fint, rimelig stor WA/WB situation.

AA 4 bet rigtig fint, aggro møgtyr er NETOP typen man 4 bet bluffer!

KQo foldet er helt standard til et UTG raise, og kan i nogen tilfælde raises.



Udover det synes jeg som Razga du spiller fint, og bør klart slå det pænt.

Fornem respons - jeg takker mange gange!

@Razga
Først og fremmest:
Jeg har de stats jeg har brug for under mine popup-stats. Jeg har tidligere leget lidt med at få HUD'en til at vise flere stats direkte på bordet, men jeg synes det er nedern at stats kommer til at fylde så meget. Specielt når jeg multitabler og bordene er små, så kommer stats til at være ivejen for nicks, stacksizes, hænder osv. - Dog vil jeg tage det op til genovervejelse :).

"Men der er selvfølgelig altid noget der kan rettes op på :) Fx. så ser jeg dig slet ikke 3-bette i den video så vidt jeg husker?"
Selvfølgelig - det er klart. Udover 3-betting er der så noget jeg bør kigge specielt på? Eventuelle generelle leaks er selvfølgelig alfa omega at få rettet op på.

Mht. 3-betting så 3better jeg også JJ 3 gange på videoen.
Min 3betting-frekvens ligger ifølge PT3 på 7.03% - hvad synes du om det ifht. NL50?
Jeg 4bet-bluffer faktisk relativt ofte (AA-hånden) - dog meget sjældent når jeg bliver 3bettet som UTG-raiser. Jeg har dog ikke spillet så meget med de samme regulars endnu, så jeg er overbevist om at villains ikke har mistanke om dette og heller ikke får det foreløbig.

Btw: mener du godt nok at K5o er et auto-raise på knappen :P?
- umiddelbart er det ikke en hånd jeg raiser på knappen med mindre der sidder nogle tørre hoveder (eller andet sjov) i blinds

3-betting med KQ - ikke kun v UTG-raiser, men generelt - må nogen egentlig meget gerne forklare mig, da jeg har lidt svært ved at se fordelene ved det i et 6-handed game uden nogen speciel 3bet-dynamik. Vi har selvfølgelig fordelen af position på villain, som vel er altafgørende, når vi 3better med en marginal handske som KQ.
Problematikken ved det er (jævnført min synsvinkel) at vi cirka aldrig får action fra dårligere hænder mod en std sane villain. Derfor er vi ofte domineret, når vi får yderligere action..?


Igen: Mange tak.
Det har også været rigtig rart at få bekræftet mit spil. Jeg har ikke spillet NL50 så længe, men jeg er pt stuck efter 7,5k hænder. Jeg ved dog godt det sikkert er ingenting i forhold nogle af jer supergrinders :). Men nu har jeg i hvert fald yderligere mod på at fortsætte.

Ps: næste gang kommer der helt sikkert en video med flere fejl fra min side :)

Har lige set den igennem, og synes også du spiller superfornugtigt. Alt er i forvejen nævnt, så thumps up.

Lidt ala de små ting Razga siger, så sæt autoseating til et bestemt sæde så det bliver mere overskueligt. Især hvis du skal op og spille flere borde. (Det tiltede i hver fald mig en smule ;))

Peter

Grunden til du vil 3bette KQo i det spot er pga kombinationer. En villains stack off range er snæver, og du blocker en del af den. Vi formoder JJ+ og AK+, og dem har du ganske fine blockers til, så med mindre han 4bet bluffer en del i det spot, kan det ofte være en god hånd at mixe ind med dine monsters.

@Peter
Takker. Seating @ bestemt sæde... så skal jeg vel også lige fixe HUD'en :P?

@joonas
Så det er egentlig 3bet-"bluff", hvor vi instant lægger os mod 4bet og eventuelt tager et stab på potten, hvis villain caller?
Så er jeg med.
Hvis vi flopper TP, går vi så broke?

Det er svært at sætte poker om som et ja nej spørgsmål i det spot der. Det er op til spillertypen, og det kommer jo helt an på hvad du vurderer hans 3bet calling range til at være her. Typisk vil det være en WA/WB situation vil jeg tro, hvor nogen fejlagtigt kan tro de spiller et underpar for setvalue. Folde til 4bet vil klart være bedst :)