Hej PN.
Smider lige denne hånd op til diskussion.
Villain er en 51/20/3 over 125 hænder (nok spillet 40-50 på dette bord) - han har, som I kan se, været aktiv, og han har vundet en del mindre pots.
Han ser hero som en 19/16ish, og vi har kun haft mindre clashes.
***** Hand History for Game 3137367417 ***** (Prima)
$50.00 USD NL Texas Hold'em - Monday, February 08, 05:16:20 ET 2010
Table Vysehrad (Real Money)
Seat 5 is the button
Seat 1: Villain ( $69.84 USD )
Seat 2: cyberbanan ( $34.50 USD )
Seat 3: Hero ( $50.00 USD )
Seat 4: sarcastik ( $34.20 USD )
Seat 5: B777300ER ( $18.66 USD )
Seat 6: 2girlsoneflo ( $70.15 USD )
2girlsoneflo posts small blind [$0.25 USD].
Villain posts big blind [$0.50 USD].
Dealt to Hero Q♦ K♦
cyberbanan folds
Hero raises [$2.00 USD]
sarcastik folds
B777300ER folds
2girlsoneflo folds
Villain calls [$1.50 USD]
** Dealing Flop ** J♣, 4♦, T♥ POT: 4
Villain checks
Hero bets [$3.00 USD]
Villain raises [$13.00 USD]
Hero?
Ser frem til jeres svar :)
Billund
NL50 - postflopspot
Ship it, du har kanon equity + fin FE.
Hvis vi kun caller, og turn blanker, er det en semikedelig situation, hvis villain nu better igen (med mindre han better lavt obv)
No-brainer shove. Ship it.
Jeps, synes også det ligner et ret easy shove :). Og ja, som rask siger har vi fin equity og FE.
Jamen super, og klasse med så hurtige svar, skulle bare lige tjekke op på det!
@ micki
Jeg forventer ikke noget af en sådan donk. Jeg ved bare, at vi har openender´+ 2 overkort + bdfd mod en donk. Selv mod hele hans calling range har vi sandsynligivs minimum et flip. Sammenholdt med, at en knap-klikkende tard indimellem missclicker og rammer fold-knappen, så er jeg ret pjattet med at få skillingerne ind. Jeg forventer, at han folder alt under Jx, og hvis han går død her med Tx, så er det fint for mig.
Hvordan har villain spillet postflop?
Det er imo et lidt klamt spot, da man godt kan spørge sig selv hvor ofte en spewtard folder til skub, samt om vores overkort er gode begge to. Skub kan umiddelbart give mening, men synes at man godt lige kan tænke to gange.
Implied odds er lidt kedelige hvis man flatter, men findes lige akkurat hvis villain stakker af ca. hver gang vi rammer.
Synes, afhængigt af villains postfloptendenser, godt at et fold i nogle tilfælde kan komme på tale.
@ micki
Jeg forventer ikke noget af en sådan donk. Jeg ved bare, at vi har openender´+ 2 overkort + bdfd mod en donk. Selv mod hele hans calling range har vi sandsynligivs minimum et flip. Sammenholdt med, at en knap-klikkende tard indimellem missclicker og rammer fold-knappen, så er jeg ret pjattet med at få skillingerne ind. Jeg forventer, at han folder alt under Jx, og hvis han går død her med Tx, så er det fint for mig.
@ micki
Jeg forventer ikke noget af en sådan donk. Jeg ved bare, at vi har openender´+ 2 overkort + bdfd mod en donk. Selv mod hele hans calling range har vi sandsynligivs minimum et flip. Sammenholdt med, at en knap-klikkende tard indimellem missclicker og rammer fold-knappen, så er jeg ret pjattet med at få skillingerne ind. Jeg forventer, at han folder alt under Jx, og hvis han går død her med Tx, så er det fint for mig.
Jeg er uenig i, at vi har fin FE. Tror jeg ikke vi har. Tænker lidt ligesom Micki, at jeg har svært ved at se villain raise-folde nogle hænder, med den betsize han tager. Jeg kalder bare, og ser en turn an i position.
Board: Jc Th 4d
Dead:
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 43.562% 37.89% 05.67% 30763 4600.50 { KdQd }
Hand 1: 56.438% 50.77% 05.67% 41216 4600.50 { JJ-TT, 44, AJs, AcTc, AhTh, AsTs, KcQc, KhQh, KsQs, KcJc, KhJh, KsJs, QcJc, QhJh, QsJs, QcTc, QhTh, QsTs, JcTc, JhTh, JsTs, AJo-ATo, KcQd, KcQh, KcQs, KhQc, KhQd, KhQs, KsQc, KsQd, KsQh, KcJh, KcJs, KhJc, KhJd, KhJs, KsJc, KsJd, KsJh, KcTd, KcTh, KcTs, KhTc, KhTd, KhTs, KsTc, KsTd, KsTh, QcJd, QcJh, QcJs, QhJc, QhJd, QhJs, QsJc, QsJd, QsJh, QcTd, QcTh, QcTs, QhTc, QhTd, QhTs, QsTc, QsTd, QsTh, JTo }
Skillinger skal ind ASAP imo.
Og det er endda uden totale bluffs.
Læg dertil en masse randoms Jx og Tx hænder, 89o, Q9 etc.♥
Jeg forstår ikke idéen bag ikke at shippe floppet her hvis vi vil spille hånden. Vi får ikke realiseret vores equity når vi caller floppet, fordi vi står i en situation hvor vi:
- Alligevel stacker af med top par når det rammer på turn
- Ikke altid får realiseret vores equity når vi rammer vores straight. 9'eren, men i særdeleshed Ax, kan sagtens være scarecards for villain
- Står i lidt af en WTF-situation når der rammer en ♦ på turn, og vi ikke ved hvilken linie vi så skal vælge, fordi c/c virker for weakt hvis vi nu skulle ramme flushen, CR kun får os ind mod bedre hænder og lead som regel bare er kvalmende fordi han folder alt vi slår i forvejen
Derudover er jeg sgu ikke altid lige enig i at vi ingen FE har. Den er selvfølgelig begrænset, men den findes helt sikkert mod de her mennesker.
Vi tjener penge når fjenden laver fejl.
Hvornår er fjenden mest tilbøjelig til at lave fejl?
Når vi går all-in eller når vi caller?
Givet vi har position, og fjenden har vpip på 50, og vi faktisk har en udmærket hånd mod hans air range, så tror jeg call er bedst.
Det kan godt blive lidt klistret på de senere streets, men hvis han vitterligt sidder og c/r Tx og what not, så bliver det nok mere klistret for ham end for os :-)
Men jeg tror skam også vi tjener penge på at gå all-in, spørgsmålet er bare hvad der er bedst... Af balancemæssige årsager, synes jeg også call er bedst...
@micki
Synes ikke rigtigt vi behøver at tager beslutninger ud fra balancemæssige årsager mod en 50vpip.
nej, det var også bare ment som en sidenote. Men jeg er af den overbevisning at call er bedst, og så gør det vel heller ikke noget det passer fint med andre hænder?
Når du står mellem 2 beslutninger der umiddelbart har samme EV værdi i vacuum, så vælger jeg altid den der giver mig flere albuerum og muligheder med andre hænder.
Jeg vil lige gøre det klart t jeg ikke tror at call og shove har samme værdi her. call>shove imo.
Hvis vi caller, er potten på turn +30$, og vi har 35$ stacks. Hvad gør du når aben shover/skyder "comittende" så?
Potten er over 30 på turn og vi har 35$ stacks, men ja, jeg har det lidt som walth her. Hvis villain aldrig raise-folder til et shove, så tvivler jeg sgu også på at han ikke committer turn de fleste gange.
Derfor vil jeg selv shove og se to kort, end calle, se ét kort og have investeret næsten 15$ i en pot hvor vi vel har fin EV, men aldrig får set det sidste kort medmindre vi klonker turn og kan committe os.
@PHedemark
Aner ikke lige hvordan jeg kom frem til pot 15.. I så fald giver mit spørgsmål jo ikke meget mening :)
@walth
Det betyder ikke noget, jeg ved du mangler mig som din mentale krykke ;)