Hej
Jeg spiller lidt NL for øjeblikket, og har spillet NL25 og NL50.
Det virker på mig som om der spilles enormt ligefrem og uden de store bluffs eller moves.
ALL In preflop er stort set kun med QQ+ og når man bliver presset på flop,turn eller river er man ofte reelt slået.
Det gør at spillet i bund og grund er tålmodighed, og så at
dukke sig for de kugler hvor man ofte kan se man er slået.
Er det den generelle opfattelse ?
/a.
NL50 - pretty straight ?
Sgu svært at svare på :-)
Tjaa - det er vel sådan set meget rigtigt :-)
Det tror jeg er meget rigtigt.
Det er i hvert fald hvad jeg antager, hver gang jeg sætter mig ved et bord (indtil de andre spillere giver mig grund til andet)
Hvis folk kun kommer over toppen med QQ+ pre, er det vist tid til at 3+4bet-bluffe en del.
Postflop er det også min fornemmelse, at de færreste bluffer helt vildt, når de fx 3better floppet. Langt de fleste spiller ret tørt og tight, og dem kan man ikke tjene mange penge på. Derfor gælder det om at finde spillere med loose stats.
@Tassadar
Så du mener at alle loose players er losing players?
Jeg har flere gange set at folk skriver, at spillerne er vildt tighte på NL50 og NL100. Det er imidlertid slet ikke min opfattelse, jo, de spiller ligefrem postflop, men jeg sætter deres AI pre range noget bredere end QQ+/AK+ - Altså nu taler vi generelt, selvfølgeligt er der også gode spillere på dette niveau men der er også mange vildt dårlige. Jeg har flere gange set spillere stacke af for 50-60 BB med A7s, 33+ eller to med tøj, eksempelvis KJo. Man får naturligvis et godt billede udfra folks stats, men uden reads mener jeg ovenstående range er for stærk.
Postflop går mange til bunds med TPNK. Men det er rigtigt nok, at hvis man bliver raiset, så er man ofte slået.
@ albefar - Hvad mener du med "somehow I feel bluffed"?
Loose stats som i spiller over 35 % af sine hænder 5-max. Ja, de er tabende... Det er i hvert fald der, jeg tjener de fleste dollars...
@ playern
Jeg opfattede nogle af svarene ironisk, men er glad hvis det ikke var tilfældet :-)