Ipoker NL50.
Helt har spillet 18/15/4.
Modstander3 spiller 18/12/5. Han har 3 bettet mig en del fra knappen. Sidst gav jeg ham nakke og han foldede. Det er første gang han bare kalder efter på knappen.
Modstander4 spiller 20/17/~ over få hænder.
GAME #1314404982: Texas Hold'em NL $0.25/$0.50 2008-12-09 23:29:06
Table Maningrida
Seat 1: modstander1 ($69.60 in chips)
Seat 3: modstander2 ($50.50 in chips)
Seat 6: Helten ($91.05 in chips)
Seat 8: modstander3 ($50.30 in chips) DEALER
Seat 10: modstander4 ($47.60 in chips)
modstander4: Post SB $0.25
modstander1: Post BB $0.50
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Helten [Q♠ Q♣]
modstander2: Fold
Helten: Raise (NF) $2.00
modstander3: Call $2.00
modstander4: Raise (NF) $7.50
modstander1: Fold
Helten: Call $5.50
modstander3: Fold
*** FLOP *** [K♥ 2♥ 9♠] (17$)
modstander4: Bet $10.00
Helten: Call $10.00
*** TURN *** [6♦] (37$)
modstander4: Check
Helten: ?
Jeg vil gerne hvis nogen ville smide en kommentar til hånden og hvad action skal være fra her. Skulle jeg evt spille den anderledes fra start?
NL50 QQ
Din info om modstander 3 er sådan set ligegyldig, hehe :)
Nu: Check, ellers laver du din hånd om til et bluff, du har fin showdownvalue med qq her, han kan sagtens have squeezet eller 3-bettet aq/jj og ned.
ja check er fint og valuebet alle rivers undtagen et es.
ja tror ikke der er det vilde value ved at 4-bette en 20/17 på nl50.
Hvad så med floppet? Hvad skal jeg ligge i det vage udstik på 10$ i 17$?
Det er svært at sige, men formentlig luft da han checker turn :) Det kan være det er hans std c-bet, det ved jeg jo ikke men synes ikke du skal tænke så meget over om han siger 10 eller 14. Det kan ske du kommer til at overtænke og "snyde" dig selv :D
@joe: måske, eller også skal det med for at sætte sig ind i hvorfor modstander4 lettere ville kunne squeeze her.
afslutningen på hånden:
Helten: Bet $23.00
modstander4: Fold
*** SUMMARY ***
Total pot $58.65 Rake $1.85
Helten: wins $58.65
Jeg smed den herind efterfølgende da jeg var i tvivl om det korrekte i det her play. Jeg kan derfor se jeg laver min hånd om til et bluff og derfor burde ha checket bag som I skriver. Men hvor lange dadler ville jeg ikke ha over at se et Ax eller en ♥ og så få stakken i smasken efter river?
en ♥ ville jeg nu ikke være så bange for som et A. Jeg tror i længden det vinder mere ved at checke den og valuebette river.
"hans c-bet er da helt standard ?"
Ja, vil jeg også mene i en 3bettet pot trods farven.
@OP
Check turn. Jeg ville også checke river bag. Selvom du med al sandsynlighed har den bedste hånd, så tror jeg bare ikke at du får betaling fra ringere hænder. Måske hvis du laver et lille malkebet på 25-30% af potten. Men jeg ville nok bare checke, han kunne jo også have squeezet med KJ/KQ og er så gået i kicker-panik/passiv mode.