Villain er mongol. Han spiller 52/2/2 med 3-bet% på 7.67. Han klik 3-better som std.
Hvad gør I på floppet - og hvorfor?
***** Hand History for Game 8117156412 *****
$50 USD NL Texas Hold'em - Tuesday, June 02, 16:12:23 EDT 2009
Table Deep Stack #1459547 (No DP) (Real Money)
Seat 6 is the button
Total number of players : 5
Seat 1: LOBAOPEL ( $50 USD )
Seat 4: TYarmageddon ( $55 USD )
Seat 3: Hero ( $68.66 USD )
Seat 2: erichhhh ( $156.52 USD )
Seat 6: torontosavas ( $60.21 USD )
LOBAOPEL posts small blind [$0.25 USD].
erichhhh posts big blind [$0.50 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ Q♦ Q♣ ]
Hero raises [$2 USD]
TYarmageddon folds
torontosavas raises [$3.50 USD]
LOBAOPEL folds
erichhhh folds
Hero raises [$8 USD]
torontosavas calls [$6.50 USD]
** Dealing Flop ** [ K♥, K♦, 5♦ ] pot = ca. 20
Hero bets [$10 USD]
torontosavas raises [$20 USD]
Hero?
NL50: QQ på KKx flop i 4-bettet
Fold - Ville personligt hellere vente til et bedre spot. Den eneste måde at finde ud af om han har en konge er, at raise og så vil du praktisk talt spille for stakken, og kun blive kaldt af en bedre hånd medmindre han ville spille et flushdraw sådan.
Hvordan er hans aggression på de forskellige streets?
Mod en tænkende spiller kan jeg ikke se value i et raise, men ham her er altså ikke tænkende, så jeg går broke her med min bagdørsfarve. Ikke, at jeg tror, at en std. 52/2/2 spiller forstår at raise for free cards, men jeg synes bare det lugter langt væk og mon ikke sådan en spiller kan finde et preflop kald frem med nogle/en del suitede hænder. Hvis sådan en spiller havde en K ville han så ikke oftest slowplaye flop og raise turn istedet, hvis det altså ikke er et turnkort i farven, som han så sikkert pludselig ville blive bange for? :-)
Jeg kan ikke helt se logikken i din preflop 4-bet sizing med de stacks. Jeg synes du gi'r ham lidt gode odds og tvivler på, at du tynder nævneværdigt ud i sådan en guts range. Jeg 4-better omkring 25% eff. stacks og siger derfor 15$. C-bettet bli'r således omkring 16$ og jeg synes således beslutningen om at stakke af er lidt nemmere, idet jeg formoder, at langt størstedelen af hans range er par.
Generelt vil jeg se det som et leak hos en modstander, hvis han folder QQ i 4-bettede to vej pots med 120bb bag - der er selvfølgelig undtagelser!
Typisk spot hvor jeg c/caller ned.
Er altid overrasket over de holdings folk laver ballade med. Boardet kunne ogsaa hedde Axx/AAx osv. Folk ELSKER at bluffe/semibluffe i disse spots og at det er 4bettet + villain er mongol oeger bare sandsynligheden for dette markant.
+1 til KeysorSoze.
Jeg synes det er et godt bord at gå i check/call mode, og så kommer jeg ikke til at folde.
Det virker semiklamt at bet/folde i en 4-bettet pot.
Gider aldrig at folde :) Gør som Keysor, men er dit 4 bet ikke ret lavt, når man tæker på, du er ude af pos mod en mongol ?:P Tror jeg siger 12-13 i stedet for 10.
Har du seriøst tænkt dig at spille den som 4-bet, bet, fold?
I så fald, hvorfor kalder du ikke bare hans 3-bet og tager den derfra?
Jeg går også bare i check-call mode her. Vi har allerede lagt 20 i potten og har stadigvæk outs hvis han har AK (som vel er den eneste fornuftige holding han kan slå os med udover AA).
synes det ligner en typisk AA hånd som villan er bange for at raise preflop
så du smider din hånd i mucken.
tror du er bagud her til AA AK og hvis du er heldig sidder villan med JJ eller TT
svært spot og tror sku ikke jeg var kommet væk her.
men et ækelt click raise du får
Jeg kan egentlig ret godt lide jeres c/c mode, omend vi måske mister en smule value, når villain sidder med 99-QQ?
Aktuelt semiprotest shovede jeg og kunne så sutte på hans K9:-)
"omend vi måske mister en smule value, når villain sidder med 99-QQ?"
Det er jo lige præcis det der er meningen med vores c-call mode: at suge value ud fra disse hænder. De fleste villains caller dette flop med 99-JJ(/QQ) og giver op på endten turn eller river. Alternativt bliver river checked fra begge på river.
Ved at c-calle giver vi villain chancen for, at spasse ud med netop disse holdings. Og det sker meget oftere end man lige skulle tro.
Sygt at miste value mod qq når men selv sidder med qq :)
c/c må være bedst, og shove må være dårligst, medmindre villain betaler med flushdraws og andet skrammel.
@ Joe
LOL you have a point=)