NL50: QQ squeezer og møder skub?

#1| 0

Har altid kæmpe problemer med JJ og QQ og denne hånd er ingen undtagelse. Mit re-raise er rimelig standard imo.
Villain er helt ny ved bordet (hans første hånd), så har hverken reads, stats, eller andet brugbart.

FullTiltPoker Game #5853450031: Table Clayton (6 max) - $0.25/$0.50 - No Limit Hold'em - 9:56:38 ET - 2008/03/31
Seat 1: Liloufull ($69.80)
Seat 2: didley34 ($28.75)
Seat 3: Soepgroente ($50)
Seat 4: SpeckBasu ($49.05)
Seat 5: goniometro ($58.80)
Seat 6: The Crazy Fish ($51.80)
didley34 posts the small blind of $0.25
Soepgroente posts the big blind of $0.50
The button is in seat #1
*** HOLE CARDS ***
Dealt to The Crazy Fish Q Q
SpeckBasu raises to $2
goniometro calls $2
The Crazy Fish raises to $8
Liloufull folds
didley34 folds
Soepgroente raises to $50, and is all in
SpeckBasu folds
goniometro folds
The Crazy Fish?

Betalt?

31-03-2008 19:25 #2| 0

Jeg folder. Hvis han ikke sidder med en bedre hånd end dig, skal du nok

få muligheden får at tage hans skillinger senere.

31-03-2008 19:27 #3| 0

efter at have været inde med QQ vs JJ og QQ vs AK i sådanne spots idag, ja så caller jeg..

31-03-2008 19:31 #4| 0

call herfra.

31-03-2008 19:43 #5| 0

Pokkers svært readless imo.

Der er mange donks overalt, men mange af dem er passive donks, ikke aggro. Jeg tror ofte at man er slået hvis man ikke har er read på villain som agressiv, og action samtidig er startet i de positioner det er. Det er jo trods alt et UTG raise du reraiser.

Jeg tror at jeg finder et fold frem, selv om det da er close imo.

31-03-2008 19:47 #6| 0

Det er godt nok et solidt raise han fyrer af, jeg tror jeg mucker og finder et bedre spot.

31-03-2008 19:58 #7| 0

caaaaaaall

31-03-2008 20:43 #8| 0

Caller

31-03-2008 22:57 #9| 0

Fold readless

En normal NL50 spiller kan vel sættes til noget

1/10 Lal du har slået solidt
2/10 AK coinflip
7/10 AA/KK

31-03-2008 23:20 #10| 0

Enig med chumme, vi er at best ude i et flip meget meget ofte.

Mickey

01-04-2008 01:42 #11| 0

@OP
www.pokernet.dk/forum/vidensbank/show.asp?tid=153627

Det er ikke helt samme situation, men du kan stadig bruge den generelle retningslinie, at det først bliver +EV at 4-bette / kalde en rest med QQ hvis du mener modstanderen også laver det pågældende spil med JJ...
Det betyder at du har et klart fold readless på NL50.

Hvis din modstanders range er {AKo+, QQ+} har du dog stadig 40%, så det er ikke en kæmpe fejl at kalde hvis du tror din modstander spiller AK på den måde... Uden AK i hans range bliver det til gengæld kæmpe -EV...

Og ja, dit raise et std :)

01-04-2008 01:58 #12| 0

Tak for svar alle. Grundet en tidligere tråd jeg lavede, hvor jeg fandt ud af hvor få spillere, som ikke engang 3-better JJ preflop, blev jeg enig med mig selv om, at jeg ikke kunne betale af med QQ readless.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar