Som skrevet tidligere er jeg startet op igen efter en lang pause og skal derfor have checket en del std hænder.
villan spiller 32/23/3 og har endnu ikke 3-bettet over 96 hænder. Spiller ham på 2 borde, og jeg tænker at han er reg, men lidt typisk nl50-tagfish. Hvorved jeg mener at man ofte kan få ham til folde den bedste hånd.
Jeg har spillet okay til, og spillet 28/19/7 og 3-bettet 11 % over de ca 100 hænder.
Hvad siger i til hele linjen?
Seat 1: HERO ($54.30)
Seat 3: vrbanja1 ($37.30)
Seat 4: lolyxc24 ($49.25)
Seat 5: Hihiihiii ($50)
Seat 10: Tecca_Nina ($56.49)
HERO posts small blind ($0.25)
vrbanja1 posts big blind ($0.50)
---
Dealing pocket cards
Dealing to HERO: [Q♠, T♥]
lolyxc24 folds
Hihiihiii folds
Tecca_Nina raises $2 to $2
HERO raises $6.25 to $6.50
vrbanja1 folds
Tecca_Nina calls $4.50
--- Dealing flop [5♦, 6♦, K♣]
HERO bets $7.50
Tecca_Nina calls $7.50
--- Dealing turn [T♠]
HERO bets $15.75
Tecca_Nina raises $42.49 to $42.49 [all in]
HERO calls $24.55 [all in]
NL50: QT i 3-bettet
lol
lol?
Du mener aldrig vi kan få ham til folde her? ex 88-QQ, dårlige TP mv? og når vi skyder turn er vi vel nødt til at calle AI, da han kan gøre det samme med FD, SD og air?
vi kommer ind på turn
men du er jo slået hver gang her, han skubber aldrig turn med draws, når han først har called dit flop bet.
for han ved jo han intet FE har :) desuden kan jeg ikke lide at skyde turn her
Forstår heller ikke rigtig dit move. Tror aldrig nogensinde vi er gode her.
Btw er 32/23 ikke ligefrem tag
Hvorfor 3-bette preflop?
Hvad er hans fold-to-3bet?
Det kan sagtens forsvares, at 3bette en aggressiv gut, der åbner på knappen, men det er ikke så fedt her, da du allerede har 3bettet en del, så han tager for ofte et flop af her, når han sidder i pos.
Det er langt federe at lave sådan sådan noget, når man selv har position på vedkommende man 3better.
Som spillet: c/f turn
"villan spiller 32/23/3 og har endnu ikke 3-bettet over 96 hænder. Spiller ham på 2 borde, og jeg tænker at han er reg, men lidt typisk nl50-tagfish. Hvorved jeg mener at man ofte kan få ham til folde den bedste hånd."
Det jeg skrev lol til. Giver jo ikke rigtig nogen mening, eftersom du snapper hans shove drawing ca. dead.
Derudover skal du nok ikke lige regne med, at en std. unknown NL50-spiller laver det her play med air - det gør de ikke uanset om du så har spillet 100/100/uendelig.
Bare fold preflop - fint nok at spille lidt tilbage på en laggy type, men så gør det i position i stedet for.
1. Det er en dårlig hånd at 3-bet (bluffe) med, da hvis du får et call alt for ofte er domineret (AQ etc.).
2. Fint flop at bette, når du nu har 3-bettet preflop.
3. Turn får du så rent faktisk noget showdown value, hvorfor du bør checke, og håbe på at holde potten nede.
4. Fold til hans allin - du kan allerheldigst være oppe mod et flushdraw, men tvivler.
@ uffefh
Ja måske, men du er heller ikke just repræsentant for en unknown NL50-spiller.
Jeg kan ikke rigtig hitte uj af ed.
Altså jeg synes sådan set dit 3-bet er nogenlunde acceptabelt, hvis det er et miks up, og du føler dig utrolig komfortabel ved at spille 3-bettede pots.
Jeg synes din betsizing er fin(af efterhånden til evighed gennemgåede reasons?) og at bette et K-high board er super oplagt.
Turn. Den er lidt meh. På den ene side forbedrer den vores equity markant, men jeg kan ikke rigtig se vi charger noget ved at bette. Han mucker sgu som std hænder like 77-99?
Jeg synes det må være et check af den grund samt, det langt fra altid han folder JJ/QQ.
Jeg synes B/C er overspew mod sådan en typer her, og må erkende, at hvis det er din standardlinje mod det du selv kan en nl50-TAG, så synes jeg sgu ikke du skal 3-bette pre.
For the record tager jeg obv. samme linje som dig med din holding og i villains spot pusher jeg nok hele min preflop callingrange dvs:
22+, A2o+, Q2s+.