Hey.
NL50 @ OnGame
pjetrrrek er donk. Han har sat sig på bordet for 14 hænder siden, så det er det antal jeg har på ham.
Over den sample sidder han med 50/0. Har ikke set ham ude i nogen hænder endnu, men i og med at han limper,
og ikke købte ind for fuldt buy in, må vi formode han er stor donk.
***** History for hand R5-45216769-48 *****
Start hand: Fri Apr 16 15:53:28 GMT+0200 2010
Table: La Paz [45216769] (NO_LIMIT TEXAS_HOLDEM $0.25/$0.50, Real money)
User: HERO
Button: seat 6
Players in round: 5
Seat 2: y_232323 ($50.82)
Seat 3: DKmagician ($53.13)
Seat 4: pjetrrrek ($45.19)
Seat 5: HERO ($52.22)
Seat 6: DrPaiHiWo ($50.94)
y_232323 posts small blind ($0.25)
DKmagician posts big blind ($0.50)
---
Dealing pocket cards
Dealing to HERO: [Q♥, K♦]
pjetrrrek calls $0.50
HERO raises $2.50 to $2.50
DrPaiHiWo folds
y_232323 folds
DKmagician folds
pjetrrrek calls $2
--- Dealing flop [6♥, Q♦, 5♥] - $5.75
pjetrrrek checks
HERO bets $3
pjetrrrek raises $6 to $6
HERO calls $3
--- Dealing turn [T♠] - $17.75
pjetrrrek bets $7
HERO calls $7
--- Dealing river [K♥] - $31.75
pjetrrrek bets $9
HERO ? (pjetrrrek sidder med $20.69 efter hans $9 bet)
Mener pf, flop og turn er nogenlunde standard, dog større betsizing på flop?
Caller bare hans min. raise og turnbet for ikke at skræmme ham væk fra dårligere hænder.
River completter flushen som er den eneste hånd jeg rigtig kan se slår mig, andet end en ultrasnæver
range af stærke madehands på floppet, altså 66 og 55.
Foretrækker i et call eller shove? Det der taler for et shove er at han nok ikke kan finde på at folde Kx,
men der er ultra få Kx i hans range. Jeg tror han folder Qx og dårligere da vores play er ufattelig stærkt
hvis vi shover.
Samtidig kan jeg ikke forestille mig en typisk donk spille en flushdraw sådan her, hvilket også taler for et shove, selvom hans callingrange er så snæver.
Hvad mener PN?
NL50: Riveraction på drawyboard med TTP
Jeg tror sq heller ikke jeg kommer væk her. Dog tror jeg bare jeg caller ham.
Spørgsmålet er heller ikke så meget om jeg kommer væk eller ikke - mere om jeg skal call eller shove :)
Jeg kan ikke se at vi kan blive callet af dårligere hands, alt som caller os formoder jeg har os slået (dog lidt svært at vide hvor sane villain er på 14 hands) derfor caller jeg kun..
Det det limp call preflop og c/click flop er bare næsten altid et eller andet marginalt skrammel som K2o eller 77, så jeg reraiser altså floppet og får det ind. Og på turn raiser jeg også for at få det ind.
River er lidt so so. Fisk hader når flushes completer, så der er nok ikke den store value i at raise. Omvendt ligner han altså en muppet, der bare gerne vil til show down med sin konge, så raise er langt fra horribelt.
Men generelt synes jeg, at du skal spille din hånd lidt hårdere på de tidligere streets, for du misser altså en del value.
Ja okay.. Noget marginalt skrammel, fx K høj uden draws af nogen art.. Jeg har svært ved at spotte hvordan vi får det ind på flop når han sidder med K høj uden draws :)
Hvis han sad med 77 ville vi stadig kunne få næsten lige så meget value på de senere streets. Hvis vi sætter hele hans range op for c/click flop er der jo nok bluffs i at det er langt mere profitabelt at call ham ned.
Samme med turn, vi må antage han stadig er marginal/bluffer ift. din teori, så jeg kan ikke se logikken i at raise her. Jeg caller sådan en blank turn 100/100 mod sådan en spiller.
Jeg må sige jeg tvivler på at de fleste fisks rent faktisk lægger mærke til at der er 3 kulør ude på bordet, de ser deres TP og tænker ARRRRRRRRRRRRRRRL IIIIIN.
Jeg vil skyde på vi er foran 80-85% af tiden her, spørgsmålet er jo om han caller et shove nok gange til det er profitabelt ift. de 15-20% vi er bagud.
Jeg vendte om på flop og turn. Så Q4 da. U get the point;o)
Jeg må sige jeg tvivler på at de fleste fisks rent faktisk lægger mærke til at der er 3 kulør ude på bordet, de ser deres TP og tænker ARRRRRRRRRRRRRRRL IIIIIN.
Det tror jeg bestemt ikke, at du har ret i. Men hvis du her som så fisket, er det sgu da bare om at få lortet ind noget tidligere.
Ja.. Men hvorfor ikke bare lade ham hænge sig selv? De bluffs der er i hans range skal da få lov at skyde videre på turn og river, i stedet for jeg gør det let for ham at folde på flop eller turn, især når turn er så blank. Bare fordi han er fisk 4better han jo ikke AI for sine sidste penge med TP på floppet, (medmindre du tog det bogstaveligt at de gik AI når de havde TP ligemeget hvad, lol). Jeg mente at de næsten aldrig kommer væk fra TP over de 3streets.
Der er både marginale madehands og bluffs i hans range, så ser ingen grund til at skræmme de bluffs væk der er, når vi sagtens kan komme AI på de senere streets alligevel, især når vi har position.
Jeg synes du spiller den helt fint. Imo laver han det flopclick med en lang række hænder. 77-JJ, Qx, 55, 66, 65 og måske endda AK. Han kan også sagtens gøre det med alle draws, men jeg synes det er meget forskelligt fra spiller til spiller. Du er langt foran hans range, så jeg er også fan af at lade ham hænge sig selv.
River ligner mest af alt et blockbet, og jeg tror, det er lidt på gefühl om jeg stikker resten til midten. Villain skal nok kalde dig med AK, alle to par og sets, hvor du kun er bagud til 55, 66 og 1010. Jeg skubber nok de fleste gange.
Det her er let shove imo, en fisk folder aldrig to par, og dem har han en masse combos af med de løse stats. 65,Q5,Q6, AA og engang i mellem en weird QT.. selvom han once in a while har random flushes her, 55 & 66 og underlig spillet TT, så mener jeg stadig der er for meget value at miste ved ikke at raise
Er enig med løpenthin i at donks bliver bange når flushes completer, men det kan være fuldstændig ligegyldigt når de never evah folder to par og random klonket toppar og så slet ikke til de odds.. så synes det er WP i hele hånden hvis du shipper river :)