NL50: Rivered TP facer rest

#1| 0

Villain er en 27/17/3,4 agg 7,1 3b over en repræsentativ sample. Ingen nævneværdig dynamik i denne session. Hero har ikke spillet i et stykke tid, hvorfor jeg ikke umiddelbart husker noget om ham. Har ingen noter på ham.

Kan ikke huske mine stats i sessionen, men de har nok ligget på noget 21-17ish.

Jeg ved sgu ikke om pre er løst. Jeg synes dog det er fint eftersom villain kun flatter 11% i CO, btn flatter kun 13% og sb er en dårlig reg.

Flop og turn synes jeg er standard.

River synes jeg også klart er standard. Villain har få flødetræk i sin range og checker nok alle Jx bag. Et bet lader ham klart lave flest fejl. Jeg better lavt for at få en bredere calling range.

Jeg synes ikke han repper vildt meget med hans raise. Hænder jeg taber til: Tre JJ kombinationer (som vel 3b engang imellem), tre 33 kombinationer, 9 AJ kombinationer. Det er egentlig det. Tror ikke han har hverken AK, AA eller AQ her.

Jeg ved egentlig ikke helt hvad han bluffer i et spot som dette. Han har meget få flødetræk kombinationer qua min egen handske. Han kan vel lave QQ om til et bluff engang imellem, men den 3better han vel en %-del pre. Omvendt gør det også spottet rigtig lækkert at bluffe i. Samtidig kan min sizing sagtens induce.

Hvad siger PN?

***** Hand History for Game 1111111111 ***** (On Game)
$50.00 USD NL Texas Hold'em - Tuesday, October 30, 07:34:46 ET 2012
Table Maputo (Real Money)
Seat 4 is the button
Seat 2: Player2 ( $87.80 USD ) - VPIP: 20, PFR: 17, 3B: 7, AF: 3.4, Hands: 3797
Seat 4: Player4 ( $71.70 USD ) - VPIP: 26, PFR: 23, 3B: 10, AF: 3.2, Hands: 1987
Seat 5: Player5 ( $73.69 USD ) - VPIP: 23, PFR: 15, 3B: 5, AF: 1.7, Hands: 963
Seat 8: Player8 ( $80.47 USD ) - VPIP: 22, PFR: 20, 3B: 10, AF: 1.5, Hands: 69
Seat 9: Player9 ( $81.47 USD ) - VPIP: 25, PFR: 21, 3B: 7, AF: 3.5, Hands: 5345
Seat 10: Hero ( $50.00 USD )
Player5 posts small blind [$0.25 USD].
Player8 posts big blind [$0.50 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ A T ]
Player9 folds
Hero raises [$1.50 USD]
Player2 calls [$1.50 USD]
Player4 folds
Player5 folds
Player8 folds
** Dealing Flop ** [ 7, 7, 3 ]
Hero bets [$2.75 USD]
Player2 calls [$2.75 USD]
** Dealing Turn ** [ J ]
Hero bets [$7.00 USD]
Player2 calls [$7.00 USD]
** Dealing River ** [ A ] Pot: 23.25
Hero bets [$10.00 USD]
Player2 raises [$39.00 USD]
Hero har 28,75 left. Skal være god ca. samme % som det jeg har tilbage.

Redigeret af AubreyGraham d. 30-10-2012 21:30
30-10-2012 21:44 #2| 0

Jeg spiller den ligesom dig, skal godt nok være noget dynamik før jeg kalder river.

Bare fold imo - jeg synes de har en 7er eller 33 de fleste gange.

Redigeret af Nautilous d. 30-10-2012 21:44
31-10-2012 08:37 #3| 0

Pre for løst? Overhovedet ikke.

River er sgu nok close. Generelt raiser folk bare ikke river i bluff på NL50, men omvendt kan din sizing have inducet et raise og han kan have en del hænder, han kan bluffe her: 44-66, 88-TT.

Dog er hans 27/17-stats altså temmelig fiskede, hvilket nok mindsker sandsynligheden for, at han er god nok til at lave dem om til et bluff på river.

Flop + turn er fint. Din specifikke hånd er også fin at have i en check/call-range, men det er nok lækrest med reads (fx på at han checker back med 44-66, at han bluffer med en høj frekvens when checked to, etc.).

31-10-2012 09:14 #4| 0
SørenSnegl skrev:
Pre for løst? Overhovedet ikke.

River er sgu nok close. Generelt raiser folk bare ikke river i bluff på NL50, men omvendt kan din sizing have inducet et raise og han kan have en del hænder, han kan bluffe her: 44-66, 88-TT.

Dog er hans 27/17-stats altså temmelig fiskede, hvilket nok mindsker sandsynligheden for, at han er god nok til at lave dem om til et bluff på river.

Flop + turn er fint. Din specifikke hånd er også fin at have i en check/call-range, men det er nok lækrest med reads (fx på at han checker back med 44-66, at han bluffer med en høj frekvens when checked to, etc.).


Ja det er også mest det, at min sizing kan være inducing, at jeg smækker den på pn. Som udgangspunkt forventer jeg nemlig heller ikke, at en NL50 spiller laver river om til et bluff her. Man kan så argumentere for, om man skulle lade være med at lave tynde value bets/inducing bets, hvis man ikke er klar på at kalde i et spot som dette.
31-10-2012 17:13 #5| 0

Check call river, Så får du value missed Flushdraw. Hvis spottet er så marginalt i forvejen vælger jeg klart denne løsning

01-11-2012 13:18 #6| 0

Synes kun du skal bette river hvis du rammer din draw eller misser totalt, self anden sizing hvis du misser. Som du selv nævner bliver det super svært at calle et raise, og du har lige fået lidt ekstra SD value, desuden vil man (jeg ihvertfald) som oftest være tilfreds nok med 2 streets value for top par 10 kicker.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar