Hej PN
Std. linjecheck ved en 3vejs pot.
Mit egentlige spørgsmål går på om vi skal flatte MP's raise, eller om vi skal shippe butikken der? At shippe der viser jo enorm styrke, men samtidig giver et call ekstremt gode odds til BB hvis han er på draw.
Så CRAI på flop eller c/c for at få BB med videre i potten?
MP's stats er 36/27/2 over 24 hænder, og BB stats er 18/16/2 med en 3bet på 3,5% over 308 hænder.
Sikkert std. spot, men vil gerne lige have jeres mening :)
No-Limit Hold'em, $0.50 BB (5 handed) - Hold'em Manager Converter Tool from FlopTurnRiver.com
Hero (SB) ($80.06)
BB ($47.63)
UTG ($51.67)
MP ($23.49)
Button ($49.25)
Preflop: Hero is SB with 7♥, 7♣
[color=#666666]1 fold, [color=#CC3333]MP bets $2, [color=#666666]1 fold, Hero calls $1.75, BB calls $1.50
Flop: ($6) 7♠, J♣, 5♣ [color=#009B00](3 players)
Hero checks, [color=#CC3333]BB bets $4, [color=#CC3333]MP raises $11, Hero calls? Raises?
EDIT: Stats
NL50: Set 3vejs drawish board linje
Jeg shipper her. Der er rigtige mange turns, vi helst ikke vil se 3-vejs
Der er blevet vist god styrke allerede nu ved at cbette i 3-vejs og et raise. De fleste gange får du nok et fold rundt, men combodraws felter den nok, sets, 2p og overpairs og til tider en frisk straightdraw
Yes, ship it. Du får nok næppe yderligere action fra BB som er nit med mindre han har et draw - og det er du ikke engang specielt interesseret i at holde ind.
Jeg donkleader i øvrigt som oftest her for at fange BB mellem dig og initial raiser + vi hader når det går check rundt + det skaber bedre momemtum for at få stacks ind på floppet med bet/3bet AI. Det kan selvfølgelig balanceres med draws.
Yes, ship it. Du får nok næppe yderligere action fra BB som er nit med mindre han har et draw - og det er du ikke engang specielt interesseret i at holde ind.
Jeg donkleader i øvrigt som oftest her for at fange BB mellem dig og initial raiser + vi hader når det går check rundt + det skaber bedre momemtum for at få stacks ind på floppet med bet/3bet AI. Det kan selvfølgelig balanceres med draws.
@Djowgern.. WTF?
@op
Jeg shover..
Jeg foretrækker også at donkleade. Dette her imo følgende meritter:
1) Vi repper svagere end ved et eventuelt check/raise.
2) Vi undgår en situation som den, der netop opstår aktuelt, hvor vi skal ud og vise kæmpe styrke, når vi skal spille videre.
3) Vi får alligevel value fra den range, med hvilken villain formodes at cbette. Jeg går ikke ud fra, villain cbetter det givne board ud i to modstandere med AK♦ eksempelvis. Ved at donkleade får vi altså stadig action fra den range, de to villains formodes at gå videre med. Vi behøver ikke bekymre os om at miste et eventuelt cbet fra villain.
4) Vi undgår, den går check hele vejen rundt.
5) Vi kan balancere vores range på fin vis. Jeg ved godt, dette ikke er så vigtigt på NL50, men generelt er det nice at bet/3bette med både sets, (combo)draws og eventuelt TPTK eksempelvis på sådan et board der imo.
Som spillet er jeg også med på "3bet-og-få-stacken-ind"-vognen. Der kan falde helt op til 20 dårlige turnkort (♣ + 6'ere + 8'ere + 9'ere + 3'ere). Jeg ved godt, dette er lige lovlig pessimistisk, men det er bare for at understrege, hvor mange grimme turns, vi kan møde.
Kan se der er enig hed i at shove/3bette her, hvilket jeg er enig i.
Mht. at donke leade er jeg lidt bob-bob, men kan sagtens følge dine tanker PP.
Aktuelt flattede jeg hans raise, hvorefter BB valgte at shove ind med 89s, MP snappede med AA og jeg snappede også og tog hjem.
Tak for input =)