NL50, set på turn

#1| 0

Yo

NL50 på ongame

Villain spiller 22/19/inf over 100 hænder




Table Amstetten (Real Money)
Seat 3 is the button
Seat 7: Hero ( $63.70 USD )
Seat 8: Tecca_Nina ( $81.51 USD )
Seat 10: collinca21 ( $49.50 USD )
Seat 1: RaiseAction ( $49.25 USD )
Seat 3: geiserich1 ( $71.49 USD )
Hero posts small blind [$0.25 USD].
Tecca_Nina posts big blind [$0.50 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ 6 6] ]
collinca21 folds
RaiseAction raises [$1.50 USD]
geiserich1 folds
Hero calls [$1.25 USD]
Tecca_Nina folds
** Dealing Flop ** [ 4, 5, 6 ] POT ~ $3.50
Hero checks
RaiseAction bets [$2.25 USD]
Hero raises [$9.00 USD]
RaiseAction calls [$6.75 USD]
** Dealing Turn ** [ 7 ] POT ~ $21.50
Hero?

eff stacks: $38.75

Lidt tricky spot. Har diskuteret det med nogle andre og de mener cc er bedst. Hvad mener I er bedst? B/C, CC, CR?

Tænker naturligvis ikke på at folde

Hvad gør I på forskellige rivers? Hvis vi vælger CC og river straight og hvis vi river huset?


04-05-2010 02:27 #2| 0

Jeg foretrækker bet-3bet på floppet, netop for at undgå dette spot.

CR synes jeg er horribelt, da vi kun får action, når vi er slået.

Jeg tror jeg foretrækker BC. Hvis vi byder 15 og er slået, har vi alligevel odds til at calle. Hvis vi byder 15 og tager ned vinder vi alligevel en ok pot. Desuden kommer de gange villain går amok med 76, AA and stuff.

04-05-2010 02:29 #3| 0

Så du leader floppet?

Valgte CR pga. hans cbet % var 100 (dog kun 100) hænder. Burde jeg måske nævne.

04-05-2010 02:36 #4| 0

Det var måske lidt efterrationaliserende sagt. Det kommer lidt an på, hvordan han spiller sine draws, men ja, jeg tror, jeg foretrækker lead. Der kan falde rigtig mange scarecards på turn og ved et lead holder vi enten potten lav eller også kommer vi til midten. Desuden tror jeg villain vil raise mange hænder på det board.

Det er selvfølgelig oplagt at CR, når han cbetter 100 %.

04-05-2010 06:15 #5| 0

Hvorfor vil du nogensinde BC på turn? Du vælger simpelthen at bette så du selv er committed i potten når du er bagud? Hvorfor ikke cc og give dig selv chancen for at få en billig river, og spare de penge som du ville have mistet ved et BC?

- Better du for value eller som bluff på turn?

04-05-2010 06:18 #6| 0

Jeg synes det er mega easy CC og openshove river hvis bordet parrer eller 8 og 3 klonker, da vi har 27% for at det sker + vi får betaling når vi openshover tit, da han ikke folder sine flushes. Vi laver jo egentlig vores hånd om til bluff ved at bette turn, kun bedre hænder forsætter, så kan ikke helt se loggikken i det, da han tit shover sine flushes

04-05-2010 10:26 #7| 0

Jeg bet/3better altid AI på sådanne flops ligesom jeg gør det med nogle draws - det skaber langt bedre momentum, og selvom villain cbetter ofte, så er dette IKKE et flop, som han cbetter med luft.

04-05-2010 14:27 #8| 0

Jeg synes CC er fint hvis vi havde været dybere eller potten havde været lavere. Men SPR er altså 2. Desuden er vi nogle gange foran Ax, der pludselig får chancen for at outdrawe os. Mit problem med cc er, at vi aldrig får nogen value, hvis bordet parrer. Vi spiller vores hånd fuldstændig faceup.

04-05-2010 14:29 #9| 0

Men jeg kan godt se, det måske er lidt spewish at bette, når vi nok kun får action af en bedre hånd.

04-05-2010 14:48 #10| 0
Preflop: fint

Flop: Veksler mellem bet/3bet og CR. Hvis villain cbetter meget, så går jeg efter et CR som regel.

Turn: Jeg bet/caller omkring 3/4 pot. Og dette gør jeg som semibluff. Altså vi kan jo sagtens reppe flushen, samt at vi har utallige outs mod netop en flush (og eller straight).

At cc er super skidt, da vi (næsten) aldrig får potodds til at calle. Desuden så er CR flop, CC turn, lead river en ringe linje at tage generelt imo.
04-05-2010 15:50 #11| 0

Lader diskussionen køre endnu, folk er ikke enige :)

04-05-2010 16:57 #12| 0

@Razga

så længe villain ikke potter, så har vi odds, da vi har 27.2% chance for at ramme hus eller straight flush, og så er det ikke skidt at openshove hvis vi rammer, for villain crying caller flush anyday. Giver ikke mening at du vil bette for at reppe straight og flush? Det vil sige du gerne vil have 55 folder her?

04-05-2010 17:07 #13| 0

Det fandme godt at bluffe i håb om at en dårligere hånd folder.. spot on Razga! :)

04-05-2010 17:15 #14| 0

Hvis du ikke folder 66 til et bud på turn, hvorfor skulle 55 så folde?

Jeg tror, Razga mener, at vi kan reppe flushen mod en straight og har mange outs mod straight og flush.

04-05-2010 17:18 #15| 0

villains har ik særlig ofte straight her =)

Det er jo os lige meget om vi spiller face up ved at CC her. En NL 50 Villain er aldrig i stand til at folde flush med så gode odds

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar