Nu prøver jeg lige lidt kræfter med SH - så er rykket et limit ned.
Hvilken linie er optimal på floppet? (går udfra preflop er ok?!)
Zamppis har næsten lige sat sig, så ingen reads.
_Gandalf_ er den typiske Boss spiller der caller lidt for meget (læs: ikke totalt donk), og som ikke kan lægge TPTK i store pots.
***** Hand 609062871 *****
0.25/0.50 Texas Hold'em (No Limit) - Sunday, May 06, 2007 1:15:39 PM
Table TH 25 (Real/Cash Game)
Seat 1: _Gandalf_ (73.10)
Seat 2: Zamppis (79.70)
Seat 3: Sabotagee (98.65)
Seat 4: WTFPWNED (54.40)
Seat 5: HERO (69.15)
Sabotagee post SB 0.25
WTFPWNED post BB 0.50
** Deal **
HERO [A♠, K♥]
*** Bet Round 1 ***
HERO Raise to 2.00
_Gandalf_ Call 2.00
Zamppis Raise to 7.50
Sabotagee Fold
WTFPWNED Fold
HERO Call 7.50
_Gandalf_ Call 7.50
*** Flop(Board): *** : [3♠, Q♠, 6♠] ~22,5
*** Bet Round 2 ***
HERO gør hvad?
NL50 SH AK
Hvordan er den generelle 3-betting range på Boss? På Party er den meget snæver, hvorfor du ofte i dette spot vil være oppe mod mindst ét højt PP.
Hvis du better bliver du nok raiset her. Jeg checker og afventer action.
Blomme
Som sagt er jeg lige begyndt på SH - så har ikke den helt store ide om 3-betting range.
Lets say HERO checker, en af de to Villians skyder 3/4 pot - now what?
Så er jeg nok i de fleste tilfælde den, der er smuttet...
Implied odds på flush draws er ofte dårlige, og på en 1-korts-flush er de nærmest ikke eksisterende. Lad os antage, dine fem outs til A eller K er sikre - det giver dig ~ odds 8:1 mod at ramme din hånd. Det er du ikke i nærheden af at have potodds til at calle. Hvis vi så antager, at dine outs til A eller K ikke er sikre, hvilket de imo. ikke er med det preflop reraise fra villain, så er reverse implied odds kedeligt store oveni...
I'm out...
Blomme skrev: "På Party er den meget snæver, hvorfor du ofte i dette spot vil være oppe mod mindst ét højt PP."
Jeg er blevet 3/4/5 bettet (all in) preflop på Party, hvor villain har holdt AQ, 88, 99, QQ og AK. Har også spillet på bossen og her er folks 3 og 4 bets så snæver, så det er helt ekstremt. Tror Mickey er med mig on this one.
Floppet checker du naturligvis. Hånden er mere interessant, hvis du nu postede de to vildænders actions.
well ok:
HERO Checks
_Gandalf_ Checks
Zamppis Raise to 20.00
HERO folds?
"HERO Checks
_Gandalf_ Checks
Zamppis Raise to 20.00"
Den bør foldes, men afhængig af humør og reads kan den også pushes.
Jeg har prøvet at opsætte en range for ham, på baggrund af de erfaringer med 3 bets jeg har fra Boss' Nl100/50.
KK uden spar: 45-55
KK med spar: 46-54
AA: 38-62
QQ: 30-70
On avg. mod hans (ret strengt og måske lidt naive opsatte range) er du altså i omegnen af 40-60. Hvis vi inkluderer en ikke så sandsynlig AxK♠, så er den en anelse bedre.
Tror ikke Gandalf har ramt noget her og du har ingen FE mod initial, så hvis du er vild med varians, så rester du. Jeg er dog ikke vild med at reste på draws, hvis ikke jeg har en smule FE, da jeg mener meget af værdien fra at spille draws hurtigt, stammer fra FE.
På baggrund af den opstillede range ser det også ud til, at det er marginalt -ev at skubbe her.
"Skubber ALTID her, alene pga image."
Det er NL50.
Fold preflop - Din hånd har store reverse implied odds, men ringe implied odds. Endvidere skal du check folde 2/3 flops, efter at have investeret 15 bb's preflop.
Som spillet så har du et let check push på floppet (du har formodentlig ingen FE, om du leader eller checkraiser AI, men med FD og formodentlig minimum 1 overkort, så får du den rigtige pris ift potodds)
Mickey
takker for svarene!
Kunne da være "sjovt" at høre hvad du gjorde i denne situation, samt hvad resultatet blev.
jamen det er vel kun fair.
Jeg skubbede - Zamppis callede og jeg rammer flushen på turn :)
Da det var på Bossen ved jeg ikke hvad han havde.
æv, nåede ikke at se hvad du skrev :(