NL50 shortstacker - og en del spørgsmål

#1| 0

Villain spiller 34/34/10.5 3bet%.. Hans aggression er 5.4, med 9.5/61% flop aggression freq og flop cbet på 82% ud af 17.
Først og fremmest et lidt mere generelt spørgsmål. Villain er shortstacker med raise 1st from SB på 100%. Han folder hele 80% mod 3bets. Vil I 3bet eller kalde pre mod den type shortstacker og hvordan havde det været anderledes, hvis han foldede mindre til 3bets, men var mere nittet?

Til selve hånden.. det undrer mig meget, at han checkraiser her, fordi han cbetter 82%. Min normale, menneskelige og logiske tankegang fortæller mig, at han bør cbette Tx, topar, sets og flushdraws her, når han har en så høj cbet%. Men da min tankegang er menneskelig, kan jeg tage fejl.
Hvilken range kan vi opstille mod et så lavt c/r i spottet her og hvad er superior action fra HERO til det træk? Hvis vi floater, hvad gør vi mod et tjek på turn etc.

$0.25/$0.50 No Limit Holdem
5 Players

Stacks:
UTG $51.50
CO $18.25
BTN $98.02
SB $18.84
HERO (BB) $50


Pre-Flop: ($0.75, 5 players) HERO is BB 8 8
3 folds, SB raises to $1.25, HERO calls $0.75

Flop: 7 5 T ($2.50, 2 players)
SB checks, HERO bets $2, SB raises to $5

22-12-2011 14:25 #2| 2

3b/call pf.

22-12-2011 14:32 #3| 0

3bet/caller også helst preflop, fordi jeg tror vi tit kommer til at folde den bedste hånd postflop netop fordi han cbetter så meget. Flop+turn er tit super ulækkert for 88'ere, så selv mod en shortstack bliver de svære at spille IP, hvis han barreler meget.

Jeg vil hellere flatte broadway hænder som AK, AQ, KQ etc. mod sådan en type her, fordi når vi flopper top par har vi svært ved at se nogle klamme turns og rivers og derfor bare kan calle ham ned eller selv skyde, hvis checket til.

Som spillet folder jeg bare, da jeg ikke kan se hvilke bluffs det er han skal have.

22-12-2011 14:33 #4| 1

AI. Han better selv alle sine TP/overpars som std. Imo er det 7x eller fd som oftes.

Til det lidt sjovere.

Click pf ip get it in. Du er langt foran hans range.

Udover det, så er der mange af disse typer som stinker max til shortstack. De spiller så ROBOT agtig du tror det er løgn, så imo er det nemt at kigge på hans raise 1st in stats og udnytte det med mange 3b clicks ip/oop. Han spiller ofte shove/fold her, hvilket betyder du kan 3b click +ev med næsten any2.

Når han bliver træt af dit click begynder han evt at calle dig, hvilket er det væreste de gøre med deres stacks, og du har KÆMPE fordel postflop, da de næppe fatter noget som helst af postflop, da de ALDRIG har spillet postflop før + at deres dårlige shortstacker skema de går udfra intet står om postflop = de er væk og ude af deres comformtzone. De fleste begynder at calle hænder som Qx/9T/86s ish etc. Så alle Axx flops easy win for u osv for de shover altid med Ax som din 3b range bliver højere.

Udskyld mig, men det kan ikke være nemmere, når de spiller udfra et skema, du har like 500 hænder, så du kan stove deres range og være 90% sikker på deres range hver gang. Enig i at SS stilen er løst matematisk og det er +ev at spille, men justere du til dem, så taber de vs dig. Der jeg synes de er trælse at spille mod, er fordi de ødelægger den dynamik og kort jeg kan spille når de sidder på bordet. Men HU mod SS er imo nemt, fordi disse SS typer der er på nl50/100 og ned bare er for dårlige!

22-12-2011 14:37 #5| 0

@Lasse N

"3bet/caller også helst preflop, fordi jeg tror vi tit kommer til at folde den bedste hånd postflop netop fordi han cbetter så meget"

Har du overvejet at slamme dine tynde draws så som gutter +bdfd + 1 kort. De folder jo sick meget med deres høje raise 1st in + deres høje cbet. De kommer til at folde 70-80% i længden til dit shove.

22-12-2011 14:37 #6| 0

zonki er super spot on her :)

22-12-2011 14:43 #7| 0
zonki skrev:
@Lasse N

Har du overvejet at slamme dine tynde draws så som gutter +bdfd + 1 kort. De folder jo sick meget med deres høje raise 1st in + deres høje cbet. De kommer til at folde 70-80% i længden til dit shove.


Som du nævner i din første post er det så ikke federe at 3bette dem preflop med alle hænder der ikke flopper TPGK, netop fordi vi tager den ned så mange gange og vi ikke behøves at riske hele stacken for at lave 2-4bbs mere?
22-12-2011 14:48 #8| 0

Jo helt enig, langt federe. Men du kan også gå videre med dine lidt tyndere hænder, hvis han 4b meget og lave disse moves post. Det var mere en kommentar til at vi ikke skal skide i buskerne over at de cbetter så meget og vi må folde, for det skal vi absolut ikke, når vi også kan udnytte deres høje frekvenser som kun er +ev mod folk der folder for meget og ikke udnytter deres eq mod noget der er udnyttelsesbart :)

22-12-2011 16:41 #9| 0

Det er jeg helt enig i, men jeg skrev jo også bare at netop 88'ere ikke er så fede at flatte mod en der barreler meget, fordi du 7/8 gange flopper under 10% equity de gange du er bagud.

Redigeret af Lasse N d. 22-12-2011 16:42
← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar