Hej PN,
Efter den fornemme respons jeg fik sidste gang, kommer hermed endnu en hånd.
Spillet er NL50.
V1 er reg men temmelig aggro og spiller 25-21 over 1.5k hands 3b: 9% Fold cbet: 65 Fold cbet turn: 33
V1(BB) ($91.41)
V2 ($50)
V3 ($44.25)
HERO(CO) ($122)
V4 ($37.72)
V5 ($54.76)
Dealt to HERO A♦9♦
HERO raises to $1.50
V1 calls $1.25
FLOP ($3.50) 7♦ J♦ 3♥
V1 checks
HERO bets $3
V1 calls $3
TURN ($9.50) 7♦ J♦ 3♥ 5♠
V1 checks
HERO bets $7.50
V1 calls
RIVER ($24.50) 7♦ J♦ 3♥ 5♠ Q♣
V1 checks
HERO ???
Jeg synes ofte jeg støder ind i disse spots, hvad er vores plan når vi blanker? - hvor ofte kan vi bluffe og hvilke overvejelser skal vi have med i vores tanker, hvis vi beslutter os for dette? Vi har ikke lyst til at tabe en så stor en pot med A-høj.
Oftest ender jeg med at give op, fordi jeg ikke er komfortabel med andet.
NL50 - Suited Es i blanker
Enig, det kunne være rigtig fedt at høre fra nogen af eksperterne her.
Det eneste jeg tænker er at med en fold cbet turn på 33%, kan vi så med god grund checke turn bag, givet den er så blank som overhovedet muligt?
better 18-19$ på river.
Villain ligner Jx og selvom Q er et scarecard så repper du få Q' ved at have bettet på en blank turn (eks. m. Q10, KQ), men nærmere floppede/turned sets eller over pp (2-pairs er noget mere unlikely). Derfor er det sandsynligt at villain vil kalde hvis han har kaldt flop/turn.
Spørgsmålet om du skal skyde en tønde mere handler imo om dit image og tidligere dynamik. Er du set skyde 3 tønder med air før vs. give op på turn/river? Hvor løs er Villain set kalde 3 tønder? Hvordan har villain reageret til overbets som jeg afgjort mener du skal overveje her som en mulighed?
Jeg tror ikke et overbet er godt, med mindre du har en fornemmelse af hvordan han reagerer på det. Synes det kan være 50/50 om folk kalder mere light eller strammere.
Vi repper meget snæver value ved at bette river, når boardet er så tørt, og mange missed bluffs. Hvad er din cbet/turn cbet frekvens?
Jeg synes i øvrigt at cbettet på flop er sizet meget stort.
damftw skrev:
Jeg tror ikke et overbet er godt, med mindre du har en fornemmelse af hvordan han reagerer på det. Synes det kan være 50/50 om folk kalder mere light eller strammere.
Vi repper meget snæver value ved at bette river, når boardet er så tørt, og mange missed bluffs. Hvad er din cbet/turn cbet frekvens?
Jeg synes i øvrigt at cbettet på flop er sizet meget stort.
Vi skal have mere end "fornemmelse" her inden vi skyder en 3 tønde imo. Viden som kun OP sidder med og kan vurdere. Jeg ville i hvertfald aldrig skyde en 3 tønde mod readless villain her. Det samme går på sizingen, som mod nogle villains er passende, andre ikke. Stats på Hero er obv relevant.
Ja, vi repper meget snævert, men netop derfor giver en hård kugle på river god mening hvis vi sidder med vores set og ved at villain ved, ligeså vel som vi ved vi meget sjældent har Q i vores range her. Et overbet ligner obv et bluff, men igen handler det om Hero's image og tidligere dynamik.
Har Hero tidligere givet op på både turn/river, men er set skyde 3 hårde tønder med nuts og ellers ikke fanget i det store snavs så får villain temmelig svært ved at kalde et overbet med sin J10/J9. Det er straks mere tvivlsomt om villain folder af på en "normal" sizing når han har kaldt både flop og turn.
Ja, vi repper meget snævert
så snævert repper vi da heller ikke. 33, 77, JJ, QQ, KK, AA, JQ og nok nogle AQ/KQ kombier.
Vi skal have mere end "fornemmelse" her inden vi skyder en 3 tønde imo
Hvorfor? Vi er forholdsvis langt nede i vores range, vi får et muligt scarecard som blocker for nogle Jx kombinationer, og samtidig blocker vi selv for AJ.
Villain har samtidig en del svage hænder såsom;
svage knægte, 44, 66, A7s, K7s, 67s, 56s, 88, Ah4h.
samtidig får vi at vide at villain er ret aggro, så derfor formoder jeg at en del set kombinationer har raiset inden river.
Grundet disse faktorer finder jeg et riverbet oplagt
Myrup skrev:
så snævert repper vi da heller ikke. 33, 77, JJ, QQ, KK, AA, JQ og nok nogle AQ/KQ kombier.
Villain har samtidig en del svage hænder såsom;
svage knægte, 44, 66, A7s, K7s, 67s, 56s, 88, Ah4h.
samtidig får vi at vide at villain er ret aggro, så derfor formoder jeg at en del set kombinationer har raiset inden river.
Grundet disse faktorer finder jeg et riverbet oplagt
Synes nu nok vores repping range er snæver nok, men er ellers enig. Din range for villain er sat lidt løst her, men det skal ikke skille os ad. Villain er aggro, men også reg, hvorfor vi må formode han ved nogenlunde hvad han laver.
Overbetter du river her eller sizer du "normalt" - 18-22ish?
Dunno om hans range er for løst sat.. jeg spiller nogenlunde samme stats og jeg har dem i min range.
jeg better bare river normalt
nej, kiggede mest lige på pfr stats.
så ka vi måske snævre hans range en smule ind
Hvordan er villiam aggro når han folder 65% til cb?
Jeg gir sq bare op turn med de stats.
Som std og som spillet bet river. Hans range er nok mere vægtet mod svage jx og mellem pp samt enkelte aj som vi iøvigt selv blocker.
@op
Du kunne jo selv prøve her med at tælle alle dine kombos op som du kommer til river med for at se hvor mange buffs kontra vb du har? Det kan bruges i mange andre spots også til at give en ca. fornemmelse i fremtidige spots.
I gang pls, jeg gad godt se det.. Jeg ligger alligevel bare her i Thailand ved en pool og keder mig lidt ind til det bliver aften, og jeg er allerede tæt på at have samme farve som riisagers hår :)
Checker turn bag på grund af hans lave fold cbet turn. Hvis jeg skyder turn, skyder jeg helt sikkert også denne river.