Villian spiller 24/13/2,7 3bet 2, call cbet 40, call cbet turn 27, W$Sd 44%
Hero ses som 19/17/5 std TAGish.
Seat 3: zinncheto (€48.33)
Seat 5: Hero (€66.45)
Seat 1: currito142 (€20.82)
Seat 2: Villian(€58.85)
Seat 4: Sanych (€25.45)
zinncheto posts the small blind of €0.25
Sanych posts the big blind of €0.50
Villian is the button
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero[K♣ A♠]
Hero raises €2.00
currito142 folds
Villian calls €2.00
zinncheto folds
Sanych folds
*** FLOP *** [3♠ Q♦ 6♠] pot 4
Hero bets €3.50
Villian calls €3.50
*** TURN *** [3♠ Q♦ 6♠] [8♦] pot 11
Hero bets €8.00
Villian calls €8.00
*** RIVER *** [3♠ Q♦ 6♠ 8♦] [J♣] pot 27
Hero checks
Villian checks
*** SUMMARY ***
Total pot €26.40 | Rake €1.35
Board: [3s Qd 6s 8d Jc]
currito142 won (€0.00), mucks
Villian won (€26.40), showed [Q♥ A♦]
zinncheto won (€0.00), mucks
Sanych won (€0.00), mucks
Hero won (€0.00), showed [K♣] A♠]
I mens jeg spiller hånden kommer jeg til at tænke over hvad han egentlig kalder med flop og turn. Han er relativ tight og caller meget få hænder PF, samt han nemt giver op hvis du viser styrke på turn og river. Eneste hånd jeg kan se ham gå til bunds her er FDs/QJ/QT/QK/små PP's. Kan jeg antage det når jeg sidder med AK at syndsynligheden er lille for at han sidder med en hånd som AQ/KQ som han likely vil kalde flop/turn/river med. FD'en misser, men J kommer på river, hvilket jeg egentligt synes er et træls kort ud fra min tankegang i denne hånd, ellers så var planen at skyde river også. Dvs ud fra min tankegang er det så "ok" at blive ved med at skyde hvis det er den range jeg sætter ham på, da jeg godt kan udelukke KQ/AQ fordi jeg blokker dem lidt?
Med andre ord, er det helt sprewy at blive ved at skyde mod sådan en fætter, og er det håbløst at tro at jeg kan skyde ham af på river hvis den er blank, hvis vi antager han har en hånd ala QT/QJ?
NL50 - Tænker jeg forkert?
C-bet er ok imo. Du folder ofte masser af equity ud. Jeg er dog ikke vild med dit turnbet, da du ikke rigtig opnår noget ved det. Jo, bevares, du trækker enkelte gange value fra draws, men Qx etc. folder han jo aldrig - heller ikke selvom du skyder 3 streets.
Villain peeler vel floppet med 77-JJ, hvorfor jeg synes at 2nd barrel sagtens kan forsvares med equity i form af 2 overkort til bordet.
Du skal obv. aldrig skyde river her, da selv en semitight gut bliver stædig med TP.
Hvis man endelig skal overveje at skyde river, bør det imo være et overbet for at ligne et floppet set, hvorefter villain formentlig drysser QT, KQ og AQ
Position, position, position... Jeg c-better også floppet, standard. Men lukker ned på turn ligesom SuperSennels. Gem de fancy moves til når du er i position imho.
Hvad opnår du Med turnbettet? Du får nok foldet 99-JJ. Evt. KQ eller QJ
cbet er standard og obv fint. Turn kan godt forsvares da man må formode at han caller flop med JJ-77, 87s, 76s og måske lightere, som han nok folder til en 2nd barrel ofte. Han kan også have floats som han folder og samtidig kan han også sidde med draws som du er foran. Han er nok heller ikke så glad for at sidde med QT når du skyder turn, men hans stats synes jeg indikerer at han godt kunne være lidt en calling station type. Du har også 2 overkort, som dog ikke begge vil være outs altid. Jeg synes turn barrel er fin men ikke et must.
River vil jeg ikke bette da alle draws har misset, og derfor tror jeg at han stort set altid vil calle med hænder der har dig slået.
