NL50 - To par river

Ikke så meget i hånden, men vil gerne have inputs til river.

Villain spiller 23/16 med 3bet% på 5.6 fra BB indtil nu.

SB: $70.62 (141.2 bb)
BB: $53.55 (107.1 bb)
CO: $31.50 (63 bb)
Hero (BTN): $50.25 (100.5 bb)

Preflop: Hero is BTN with 3♦ A♠
CO folds, Hero raises to $1, SB folds, BB calls $0.50

Flop: ($2.25) 7♠ A♥ Q♣ (2 players)
BB checks, Hero bets $1.12, BB calls $1.12

Turn: ($4.49) K♦ (2 players)
BB checks, Hero checks

River: ($4.49) 3♠ (2 players)
BB bets $3, Hero ?


Hvad gør I på river? Raise eller call?

Raise.

Han har IMO meget få kombinationer der slår dig. Så spørgsmålet er vel mere om han betaler et raise. Det tror jeg han gør med mange dårligere Ax, ellers er det et godt sted at bluffe.

Og hvis du ever ville bluffe her så er du nødt til også at have nogle Value raises i din range. De er svære at have, andre en hænder som A3, da du vel nærmest altid skyder dine bedre Ax og 2 pair + combos på turn.

jeg er også på raise vognen.
Vi har nærmest ingen stærkere kombinationer med denne linje. Villain har stadig mange 2par kombinationer vi slår (K7,Q7 og KQ) og muligvis nogle Ax herocalls da vores linje ikke giver meget mening

Meget enig med klondike og Myrup omkring river.

Vil bare lige tilføje, at jeg synes flop checkback er federe end cbet. Så kan han skumme på turn+river eller vi kan få ham til at kalde lidt lightere på turn+river. Det beskytter også vores checkback range (PPs og Qx ish type hænder)

Jeg synes flop cb og checkback er lige gode.

Jeg kan også godt lide raise/fold.

Hvilke combos er det lige i bluffer på river?

Jeg caller river hvis villian kan holde på kortene, men kan godt ske raise er bedre mod random nl50 spiller.

Tror også turn er et bet, da vi har mange bluffs vi gerne vil skyde på turn.

Alle rammer fint mine tanker. Becks med pointen om at jeg i dette spot aldrig bluffer og I andre om at vi har mange af villains holdings beat. Jeg har ingen desværre ingen ide hvorvidt en random nl50 spiller betaler i dette spot med Ax's hvad har I andre set?

@Flop-diskussionen
Nu kan jeg kun snakke ud fra min egen range, men hvis jeg bare vil have en nogenlunde c-bet frekvens så kan jeg ikke have mange Ax i min check-back range. Så c-bet Ax må være std med afvigelser once in a while.

@Turn
Du har givetvis ret i at turn er et bet. Jeg har svært ved at vurdere det og equilab virker ikke holdbart til denne del af analysen. Men for egen lærings skyld hvad vil du gerne bluffe i dette spot? Min egen hurtige betragtning er at K er et af de kort, der minimerer vores bluff-frekvens. (Læs: Mange af mine bluff hænder connecter.)

Jeg caller river. Lidt udefra becks synspunkt.