NL50: Top 2 på nasty board i re-raised?

Hey.

Ikke de store reads, udover at villain virker seminittish. Han spiller 18/13/3 med 3-bet% på 4 over 533 hænder. Efter de første 2-300 hænder lå den kun på 1, men jeg har giver den god gas i hans blinds, og han virker til at begynde at adjuste, i hvert fald en smule. Jeg har ved det ene bord spillet 24/20/4 og ved det andet bord nittet den af med 13/11/3. Han ser mig nok derfor som ca. 20/17/3 or so, da vi havde spillet omkring 150 hænder inden denne session. Anyway. Har ikke lyst til at ryge ind preflop, da jeg tror hans calling range er AK og QQ+, og han virker trods alt stadig ikke som om, at han 3-bet-bluffer.

Synes det er rimelig std. bare at flatte floppet, da han skal have lov til at spasse ud, såfremt han rant faktisk 3-better skum. Turn og river er dog pænt klamme, og jeg er sgu i tvivl om, hvad mit riverplay bør være:S

Here goes:

***** Hand History for Game 8064599308 *****
$50 USD NL Texas Hold'em - Wednesday, May 13, 18:59:13 EDT 2009
Table Table 126739 (Real Money)
Seat 2 is the button
Total number of players : 6
Seat 2: All_Rigged ( $80.16 USD )
Seat 6: G__77 ( $39.30 USD )
Seat 4: Quitscher ( $10.69 USD )
Seat 1: Hero ( $75.93 USD )
Seat 3: a_pLaN_A ( $50 USD )
Seat 5: iFckYurBrain ( $51.75 USD )
a_pLaN_A posts small blind [$0.25 USD].
Quitscher posts big blind [$0.50 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ A♦ K♣ ]
iFckYurBrain folds
G__77 folds
Hero raises [$2 USD]
All_Rigged raises [$7.50 USD]
a_pLaN_A folds
Quitscher folds
Hero calls [$5.50 USD]
** Dealing Flop ** [ 6♣, K♦, A♠ ] pot = ca. 15
Hero checks
All_Rigged bets [$11.22 USD]
Hero calls [$11.22 USD]
** Dealing Turn ** [ J♦ ] pot = ca. 37
Hero checks
All_Rigged checks
** Dealing River ** [ Q♦ ]
Hero?

Jeg ender nok bare med et c/c hvis vi ikke har noget specielt read på villian. Kan kun se os få value fra AQ, hvilket langt fra er sikkert med de stats.

4-bet pf. Det stinker at spille AK OOP i en 3-bettet pot.
Du siger du ikke har lyst til at ryge ind PF med AK mod en range du har 40% i mod - det kan jeg godt forstå. Men du siger selv at der er en sandsynlighed for, at han 3-better skum hvilket taler for et 4-bet. Desuden er AK altså stadig foran hans 3-bet range pf, og vi har altså stadig en del FE mod en Villain der måske er lidt træt af dig jævnfør din beskrivelse.

Hmm, c/c er nok fint. Villain checker nok en del bag desværre, mens han VB'er sit set i queens of hans klonkede streg. Tvivler dog på han bluffer her ret ofte.
Kunne godt finde på at blockbette tror jeg.