Yo.
Player 4 spiller 21/18, raise 1st BTN 68%, fold to 3-bet 45%. Har ikke vanvittigt mange hænder på ham.
Player 5 spiller 27/24, 3-bet 6% fra SB. Mindes ikke at have nogen historik med ham.
Hero har spillet 33/28, 3-bet 18% i den her session og har altså givet den god gas. Jeg ses nok som semi spewy efter at være stuck på bordet, efter at have tabt med JJ vs AK ai PF og med A9 vs AK ai PF vs Player 4.
Hvilken linje foretrækker i på flop? Det er muligt hånden er triviel, men jeg er nok lidt rusten efter et par uger kun med meget lidt poker og udelukkende PLO. Hvilken indflydelse har Heros image på vores beslutning?
Hand Information
, 0.5 BB (6 handed).
Table Information
Seat 1: Player 1 ($112.84)
Seat 2: Player 2 ($29.03)
Seat 3: Player 3 ($34.15)
Seat 4: Player 4 ($93.65) Dealer
Seat 5: Player 5 ($106.32) Small Blind
Seat 6: Hero ($50) Big Blind
Dealt to Hero
Preflop (Pot: $0.75)
Player 1: FOLD
Player 2: FOLD
Player 3: FOLD
Player 4: RAISE $1.5
Player 5: CALL $1.25
Hero: RAISE $6
Player 4: CALL $4.5
Player 5: CALL $4.5
Flop(Pot: $18.5)
Player 5: CHECK
Hero?
NL50: TP på mono board i sqz pot
Har du nogle postflop tendenser på dem?
Jeg forventer at spiller 5's range er vægtet mod SC's og PP's (JJ-) ud fra preflop-action. Så enten har han ramt floppet lige i røven, eller har han nada. Derudover forventer jeg at han spiller ret ærligt, så synes vores valg af action bør tages ud fra hvad vi mener, der er bedst mod spiller 4.
Spiller 4's range er bredere end spiller 5's. Jeg har svært ved at vurdere, hvordan jeres tidligere historik influerer. Hvordan foregik hænderne mere præcist og hvor lang tid siden er det sket? Virker det som om du er nået at falde til ro eller er det lige sket?
Umiddelbart vil jeg forvente at hans range består af Axo, hvor x > T'ish og derudover en del suited Ax, hvor der ikke er nogen nedre grænse for x. Derudover har han nogle en del SC's + PP's + Broadways. Jeg har egentlig lidt svært at sige hvad jeg føler er bedst, for tror ikke jeg hader hverken at bette for protection/value eller checke. Tror egentlig begge plays er +EV, men hvilket der har mest synes jeg er bedst kommer an på villains tendenser.
Hvis jeg beslutter mig for at checke er det ud fra en betragtning om at folde til bets, og selv bette de fleste non-♥ turns hvis checket til.
Nej, ikke noget postflop. Jeg har ~200 hænder på Player 5, men underligt nok har jeg ingen noter og jeg kan slet ikke huske at jeg har set ham før.
JJ vs AK var HJ vs CO og A9 vs AK (mod Player 4) var i BB vs BTN.
Jeg har ikke selv skruet ned for blussen, men har ikke vist noget nævneværdigt op, der skulle være out of line, og det virker ikke til at de decideret har justeret på nogen måde endnu.
Hvad har du selv af tanker?
Standard tror jeg, jeg kører bet/fold flop.
Men måske det kunne være interessant at checkraise flop med dit image, eller bet turn non♥ hvis sidste mand checker bag. Ellers tror jeg også det er helt fint bare at give op eller check/calle et street.
Jeg tror jeg havde valgt andre hænder at 3b pf med nu når vores image er mega trashed!! Du ligner jo lidt en kæmpe tard med 3b 18% og AI pf med A9. Det er nu du skal tighte lidt op, folk må spasse ud før eller siden når de kigger på dine stats.
@SS
Ok.
Du kan selv bedst vurderer spiller 4, men jo mere han virker som typen, der hellere checker en gang for meget end en gang for lidt, jo mere hælder jeg til at vi checker. Er han en sådan type, så virker det logisk for mig at så burde han også være typen der godt kan lægge svage FD's + svage made hands ned til et bet.