Den her hånd er temmelig interessant synes jeg.
Villain 1 spiller 27/23, raise 1st CO 30%, c-bet 74%. Han barreller generelt en del, men jeg ved ikke helt hvordan hans frekvenser er når der 1) er en fisk i hånden og 2) vi er 3-handed. Hans WTSD er 22%. Min fornemmelse er, at han er en af de bedre spillere på niveauet, men jeg har ikke så stor en samplesize (400 hænder).
Han bør se mig som 26/22, og hvis han har lagt mærke til det, bør han vide at jeg flatter bredt på BTN, da Villain 2 er en fisk (der dog ikke er så interessant for hånden).
Vi har ikke nogen nævneværdig historik, der er interessant for hånden.
Jeg synes alle muligheder på river bør overvejes, og jeg er faktisk noget i tvivl om, hvad jeg foretrækker.
Havde vi været heads up til flop, synes jeg call vægter højere, da jeg formoder hans barrel frekvens med AQ, AJ, QJ er lidt højere her. Som sagt ved jeg ikke helt hvordan det ændrer hans beslutning, at jeg flatter i en 3-vejs pot.
Fold er måske ok, men jeg kunne godt tænke mig at høre, hvad folk synes om et river raise?
Hvor light valuebetter han river?
***** Hand History for Game 10758124389 *****
$50 USD NL Texas Hold'em - Saturday, August 07, 18:24:32 EDT 2011
Table Table 206679 (No DP) (Real Money)
Seat 4 is the button
Total number of players : 6/6
Seat 2: kolnik ( $20.33 USD )
Seat 6: clubs3145 ( $56.55 USD )
Seat 3: Villain 1 ( $86.12 USD )
Seat 5: Villain 2 ( $43.05 USD )
Seat 4: Hero ( $76.22 USD )
Seat 1: ya13tinoname ( $51.75 USD )
Villain 2 posts small blind [$0.25 USD].
clubs3145 posts big blind [$0.50 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ K♣ J♦ ]
ya13tinoname folds
kolnik folds
Villain 1 raises [$1.50 USD]
Hero calls [$1.50 USD]
Villain 2 calls [$1.25 USD]
clubs3145 folds
** Dealing Flop ** [ K♦, T♣, 5♦ ] Pot: 4.75
Villain 2 checks
Villain 1 bets [$3.50 USD]
Hero calls [$3.50 USD]
Villain 2 folds
** Dealing Turn ** [ 6♠ ] Pot: 11.40
Villain 1 bets [$7.75 USD]
Hero calls [$7.75 USD]
** Dealing River ** [ 2♦ ] Pot: 26.13
Villain 1 bets [$16.50 USD]
Hero? call/fold/raise?
NL50: TP vs 3 barrel - river beslutning
Jeg kan ikke kan se hvad vi slår udover en overspillet A10o (not likely) , JJ QQ (not likely) og rent skæg. JJ og QQ kunne han godt skyde en barrel med, men at valuebette river er at stramme den ....
Det ligner meget en ægte valuelinie og Alle Kombis af AK KQ er i villians range, 77 55 66 er der og derudover er der også en vis sandsynlighed for at villian sider med et semibluffet flushdraw der kom ind på river.......
Eftersom vi intet slår folder jeg måske allerede turn selvom det er lidt stramt.
Riverraise får dig til at ligne en der overbetaler for draws og har ramt flushen, men det image kan du jo ikke rigtig have da du er en fornuftig spiller :-) Dont like.
SVPE:
Jeg tror ikke han c-better 66 - og 77 er ikke et set :)
Jeg kan nu have masser af flushes på river: AQ, AJ, AT, QJ, QT, JT, J9, T9, T8, 98, 97, 87, 86, 76 er alle i min range her.
Han kan selvfølgelig have de samme (pånær Jx fd's), så hvis et raise skal være profitabelt er spørgsmålet 1) hvor light han valuebetter river og 2) hvilket hænder han folder river med.
Men som sagt er jeg lidt i tvivl om det. Jeg overvejede det lidt ingame og har efterfølgende tænkt over muligheden.
Uddyber lige en smule:
- Hans river bet ikke særlig polariserende, hvilket kan tyde på, at han (kan) valuebette(r) light i spottet.
- Jeg kan ikke rigtig have nogle bluffs i min range, med mindre han tror jeg caller QJ to streets og samtidig bluffer river (og sådan bør han ikke se mig) eller laver TP om til bluff hvilket er uhørt sjældent man ser det på NL50, hvorfor han imo bør folde de fleste non-flush hands.
Jeg kan godt lide at jamme her faktisk. Vi har ingen bluffs i vores range, og han valuebetter nok rimelig light. Tror ikke vi er specielt gode på river. Kommer dog an på hvor light han vb'er (også i forhold til om riverjam er godt).
Vil dog gerne høre andres input
SørenSnegl skrev:
SVPE:
Jeg tror ikke han c-better 66 - og 77 er ikke et set :)
.
MY bad :-) men så 1010, min pointe er dog den samme..... han skal se dig som lidt af en donk hvis du skal reppe flushen..... fordi du i givet fald betaler overpris på både flop og turn for dit draw .....
Med 26/22 ligner du ikke just en station....
Jeg kan godt ide jam af de grunde du selv ridser op, jeg har selv spillet en del NL50, og du ser ALDRIG folk lave top par om til et bluff i spots som dette her.
Derudover giver det dig mulighed for en hel del funky spil og en masse value mod ham i fremtidige hænder hvis han kalder (med bedre), idet han så ser dig som bluffy og en anelse spewy.
Hvad endte det med?
Hvis du ved at han er i stand til at valuebette light, og samtidig ved hvor fold-knappen sidder har jeg ikke noget imod et raise i situationen. Oftest er det dog netop to ting som er et kendetegn ved mange nl50-regs at de ikke besidder :)
SVPE:
Flop er jo ganske standard med any flushdraw grundet donken i hånden. På turn er næsten alle mine draws combidraws.
Jeg endte med at folde river. Som sagt fik jeg kun tænkt lidt over det ingame, da min timebank var brugt, og jeg frygtede lidt at det potentielt kunne være en ret stor fejl at jamme, hvis han ikke valuebetter light, og ikke kan finde ud af at folde. Omvendt skal en del gå op i en højere enhed, hvis et jam skal komme på tale.
Jeg er dog glad for at høre, at at ship kan overvejes i situationen, da det netop var de tanker jeg var inde på.
Raise kan være okay, hvis du tror han VBer light og er i stand til at folde en del stærke made hands. Det er heller ikke helt uvigtigt at vi har J♦ her.
Synes lige så godt vi kan vælge J/Q/A♦ blockers til at bluff-raise rivers med, så han har færre flushes som nok aldrig bet-folder. A♦Tx ville obv være den mest optimale bluff-hånd.
Noget der også taler for at raise er udmærket her, er hans sizing. Han better nok sets/2par større på turn (i hvert fald ofte) og det samme med completed flushes på river.