PokerStars No-Limit Hold'em, $0.50 BB (6 handed)
MP ($50)
CO ($65.65)
Button ($50)
Hero (SB) ($89.60)
BB ($50)
UTG ($41.50)
Preflop: Hero is SB with 10♦, A♥
[color=#666666]4 folds, [color=#CC3333]Hero bets $1.50, BB calls $1
Flop: ($2,85) 2♠, 9♥, A♠ [color=#009B00](2 players)
[color=#CC3333]Hero bets $2, BB calls $2
Turn: ($6,4) 7♥ [color=#009B00](2 players)
[color=#CC3333]Hero bets $4, [color=#CC3333]BB raises to $13.50,
Hero?
(Der ligger 24$ på bordet og villain har 33$ bag)
Villain virker som en straightforward TAG seminitty regular, som spiller noget 17/14/4 med 3bet% på 9 og da hånden udvikler sig spiller jeg villain på 2 borde.
Jeg går ud fra villain ser hero som en sane TAG, der spiller 25/20/3 eller lignende. Hvis han bruger PT, har jeg en ATS på 44% og en ret høj cbet-frekvens.
Mine tanker er, at villain 3better AJ, AQ og AK her i pos og jeg tror derfor relativt ofte han kan være ude med ren luft her eller eventuelt et draw, men jeg kan være way off.
^^Det kan også være jeg overvurderer villain. Hvis han spiller mange borde (det ved jeg ikke om han gør) og ikke har stats, så har han vel ikke rigtig noget read på mig.
Hvad tænker i om situationen?
NL50: TPDK BvB
Jeg kan ikke helt følge dine tanker med hensyn til den handrange du sætter din villian på. Hvis han er en seminitty TAG, som du skriver, kan jeg ikke se ham med en drawing hand her. Så ville han højst sandsynligt ha kommet over toppen på floppet hvis han ville spille den offensivt. Udfra hans linje og de stats/reads du har på villian sætter jeg ham på 22 eller 99. Eftersom du skyder ud på turn også tror jeg han har sat dig på et A, og derfor et godt spot at komme over toppen og bygge en pot med et set. Selvom hans raise ser lidt hidsigt ud. Du har relativt lidt investeret i potten og ser ingen grund til, at spille en stor pot med A10 ude af position mod en nitty reg! Easy fold imo...
Mine tanker går på, at jeg tror villain kan udnytte hans eget samt mit image.
Men igen: det kan være jeg overvurderer villain.
"Eftersom du skyder ud på turn også tror jeg han har sat dig på et A, og derfor et godt spot at komme over toppen og bygge en pot med et set"
Korrekt, men det er også et godt spot for villain, hvor han kan få mig til at folde Ax her + en eventuelt 2nd barrel bluff.
Imo er det her godt spillet af villain, hvis han har X♠X♠ eller bare et generelt float.
Det er rigtigt at villain _sagtens_ kan have floppet set her, men tænk på hvor få kombinationer det er kontra resten.
"Det er rigtigt at villain _sagtens_ kan have floppet set her, men tænk på hvor få kombinationer det er kontra resten."
Uenig! Grundet hans linje, taget dine reads i betragtning, ser du oftere sets/eller andre hænder hvor du er slået end flushdraws/luft her imo..
Hvis du havde set ham være ude i noget lignende tidligere kunne det diskuteres, men da det ikke virker som at være tilfældet skal du stole på dine stats/reads i stedet for at rode dig ud i noget skidt med en marginal handske OOP for stakken.
"Mine tanker går på, at jeg tror villain kan udnytte hans eget samt mit image."
Derudover er dette også et farligt statement! For hvis du ser sådan på det, bliver du jo nød til at tænke sådan hver gang du har ramt og får på nakken, hvilket vil resultere i en masse dårlige beslutninger.