Villain spiller 26/22 over 300 hænder. Han har donket ud i mig een gang før fra blinds, hvor jeg kalder med overs, han følger op på turn og jeg smider unimproved. Ellers har han bare spillet standard og været lidt uheldig.
Jeg har spillet helt abc og ikke gjort noget væsen af mig 23/19ish.
Jeg bryder mig ikke om at raise hans donklead når bordet dels er ret tørt og dels har jeg stadig en til at acte bag mig. Så jeg vælger call flåp.
Turn giver mig top to og jeg caller hans donk igen. Dels fordi jeg nu er wa/wb og nok ikke kan trække så meget value ud af andet end A8 og A9, hvis jeg raiser. Og dels skal jeg ikke charge draws. Er pn enige i linjen linje?
CO ($17.70)
Button ($52.60)
SB ($54.85)
BB ($59.75)
Hero (UTG) ($115)
MP ($50.75)
Preflop: Hero is UTG with Q♠, A♥
[color=#CC3333]Hero bets $2, [color=#666666]3 folds, SB calls $1.75, BB calls $1.50
Flop: ($6) 9♦, A♠, 8♣ [color=#009B00](3 players)
SB checks, [color=#CC3333]BB bets $3.50, Hero $3.50, [color=#666666]1 fold
Turn: ($13) Q♣ [color=#009B00](2 players)
[color=#CC3333]BB bets $10, Hero calls $10
NL50 - TPGK møder donklead *2
Jeg synes det er fint af grunde du selv nævner. Desuden har vi pos. som tillader os at spille mere passivt. Jeg tror en stor del af hans range er TJ, men også dårliger 2 par. Jeg kalder derfor også et riverbet, og jeg vb'er hvis han checker til mig.
Så er vi da enige i den del :-)
River (33$) 4♣ (2players)
BB overbet pusher 44$, hero?
call, snapcall, vommit fold?
River er nok et fold.
Har ikke lige regnet på det, men prøv at kør en range igennem pokerstove. Jeg vil skyde på at det hælder mod fold.
@topperH
Men hvorfor så ikke raise turn, hvis hans range formodes at være JT og 2-par komboer? Vi giver ham da lov til at trække billigt til en streg, hvis vi ikke raiser?
@op
Hvor meget 3-better han? Hvis han er rimelig aggro, vil han så ikke hejse 88-99 pre? Det er et rimelig godt squeeze spot!
Jeg snapper altså river!-og hamrer hånden i bordet når han vender A9♣ op i hovedet på mig..
@holmeo
Han 3better 5% men med hovedvægten af dette fra knappen. Jeg synes ikke det er et supergodt squeeze spot, da jeg sidder UTG og må formodes at have en rimelig stram åbningsrange, desuden har jeg og villain ikke noget historik.
Jeg vil da gerne afsløre at jeg snappede. Ført og fremmest fordi hans linje ikke rigtigt gav nogen mening, men også fordi jeg trods alt er foran en del af hans range.
Imod en rimeligt standard tag abc, så raiser jeg altså turn, især når vi snapper riven efter det værst mulige kort falder. Primært for at få action fra dårligere to par kombier, og også fordi jeg alligevel ikke tror på vi får mere action fra et pars kombier.
Som spillet er det et vommit fold tror jeg, især med den beskrivelse du har givet af ham, tvivler på at han lige pludselig beslutter sig for at lave A♣,x om til et bluff. Hvis vi havde haft klør es havde jeg dog snappet den.
@djow
Board: 9d As 8c Qc 4c
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 69.697% 69.70% 00.00% 23 0.00 { 99-88, A9s-A8s, JTs, 98s, JTo, 98o }
Hand 1: 30.303% 30.30% 00.00% 10 0.00 { AhQs }
Men det er helt uden skum, 76o-76s der misser og barreller tre gange. Som en eller anden klog pokergud engang sagde, så kan man aldrig helt se bort fra bluffs. Måske han en gang immelem endda caller med A8o og A9o.
Men i direkte odds ifht til ovenstående range, så er det et fold, det er rigtigt. 44:77 = 1:1.75.
@djoffer
jeg mener at det vil være fejlagtigt, at raise turn, da vi må formodes at får action af alle villains valuehænder (to par+), men får eventuelle skraldehænder til at folde. Ved call turn holder vi ham inde og inviterer (forhåbentligt) 3dje barrel med hele den range, han er kommet heril med - inkl. skrald.
Det eneste, der kan stoppe hans 3. barrel er vel en Q eller et A på river alt efter holding.
Jeg synes ikke 4♣ er såååå dårligt, det er trods alt kun A9♣ og 76♣ der suger på os der. Jeg havde været betydeligt mere irriteret over at se en 8er eller en 9er.
Jeg ville vægte hans timing på river ret højt her. De fleste regs tænker sig som regel lige lidt om, inden de (muligvis) shover en str8 eller et bundset her, fordi det er tyndt i deres verden. Det samme med en farve. Hvis han instarester, så snapper jeg, mens jeg ved noget mere tidsforbrug fra villains side, på en god dag, er mere tilbøjelig til at herofolde.
At raise turn er ikke ret godt imo. På en dårlig dag folder en spiller bund 2 eller lignende, hvilket vi obv. ikke er interesset i.
Jeg synes btw, du spiller hånden sublimt, hvis du overvejer hans timing ift. din riverbeslutning.
@SS
Det er rigtigt, det burde have stået i posten: Han insta-restede river.
Hold kæft en lorte post jeg skrev!
skizo
Helt enig i, at det ikke er oplagt squeeze spot, havde set det som om du var på knappen. Skal ikke poste når er alt for træt!:-)
Men holder stadig fast i, at jeg kalder river shove de aller fleste gange. Jeg skal virkelig ha' en speciel feeling for at smide der. Virker det ikke sygt at insta shove set/str8/flush her? Hero viser jo ikke ligefrem monster styrke ved at kalde 2 gange?!