NL50 short på Party. Villain spiller 22-11-2.8 over cirka 300 hænder. Ikke set 3-bette før. Det skal siges, at standard-3betranget på nl50 på party er usandsynligt snævert.
Party Poker No-Limit Hold'em, $0.50 BB (6 handed) -
Button ($99.92)
CO ($50)
BB ($50)
MP ($49.25)
Hero (UTG) ($129.77)
SB ($98.10)
Preflop: Hero is UTG with 10♠, 10♣
[color=#CC3333]Hero raises $2, [color=#CC3333]MP raises $7, [color=#666666]4 folds, Hero calls $5
Flop: ($14.75) 10♦, 7♥, 4♦ [color=#009B00](2 players)
Hero checks, [color=#CC3333]MP bets $8, [color=#CC3333]Hero: ?!,
NL50: TT i rr flopper topset
11-02-2009 21:10
#1|
0
11-02-2009 21:13
#2|
0
"Ikke set 3-bette før. Det skal siges, at standard-3betranget på nl50 på Party er usandsynligt snævert."
og
"Hero calls $5"
Giver ikk meget mening imo. Fold preflop.
Kan slet ikk se hva du er i tvivl om ved denne hånd. På så drawish flop mod en villain der med meget stor sansynlighed har overpar er det da bare at give den gas.
11-02-2009 21:16
#3|
0
26$ og obv kald skub. Hvis han har JJ+, så slipper han den ikke. Hvis han har AJ♦+ slipper han den nok heller ikke.
11-02-2009 21:48
#4|
0
"Usandsynligt snævert" betydende hvilken range?
Fra en gut som ham her er det nok noget ala JJ+, AK - hvorfor preflop bliver et fold som ketelsen da du ik kan setmine profitabelt.
Floppet er et auto c/r og villain stacker most likely af med any overpair samt AKs.
11-02-2009 22:04
#5|
0
mr_pink OP
Helt enig i preflop. 6-tabler og har svært ved at vænne mig til PP's speedborde hvor man skal træffe sine beslutninger ULTRA-hurtigt. Derudover har jeg lidt svært ved at vænne mig til det snævre preflop spil efter en 20.000 hænder nl100 på stars. Det bliver derfor til lidt for mange uprofitable calls.
Lavede et std cr (i den lave ende) og villain instafoldede - men ja, den kan vel ikke rigtig spilles anderledes givet preflopaction
Du skal være logget ind for at kunne skrive et svar!