NL50: turn TP into bluff?

#1| 0

Hånden kommer fra hukommelsen, da jeg ikke kan finde HH. Den er desuden spillet uden HUD, så jeg har ikke stats på villain. Han er dog reg og virker umidedlbart semi tight-weak, ABC'ish. Vi har spillet en hånd før hvor jeg flatter i blinds og c/r'er et 955r board, hvor han autofolder, så baseret på det ene timingtell, vil jeg vurdere at han muligvis ikke tænker vildt dybt.

Jeg har selv været temmelig stille og rolig ved bordet, da jeg ikke har fået nogle kort at arbejde med, men hvis han har andre stats på mig ser han mig nok som semiløs og temmelig barrel happy.

Til hånden der udspiller sig på et 6-handed bord. Effektive stacks er 120bb.

Villain UTG+1 raiser til 1.5, fold, Hero kalder på knappen med AT, fold, fold.

Flop: A98, pot: ca. 3.6
Villain bet 2.5, Hero call.

Turn: 5, pot: ca. 8.2
Villain check, Hero bet 6.1, Villain call.

River Q, pot: ca. 20
Villain check, Hero bets?

Kommenter også gerne på hvilken sizing i foretrækker på river, såfremt i bluffer.

Redigeret af SørenSnegl d. 29-07-2011 18:21
30-07-2011 01:29 #2| 0

Me likey made hand to bluff. Jeg regner ikke med, vi har den bedste hånd særlig ofte her. Spørgsmålet er, hvad vi kan regne med en tight-weak ABC-spiller folder her. Helt op til AK og AQ mon? Jeg byder $14 og regner med, hans callingrange er rigtig stram. I hvert fald set ud fra din beskrivelse af ham.

30-07-2011 07:34 #3| 0

Q Rammer vores range langt bedre end hans, da hans range er capped pga turncheck. Rigtig svært for ham at have nogle nutty hands på river

Problemet er bare, at jeg forventer han rigtig ofte better +AJ på turn, så når han c/c mener jeg næsten altid vi har den bedste hånd, og hvis ikke, er det i hvert fald værd at notere.

Men du siger han er tight-weak, hvilket nok gør han checker +AJ-AK noget oftere end andre gør på turn her - desuden kan han også have samme hånd som vi kan få ham af, så jeg synes et bet er fint specifik mod ham her. Omkring 17-18 stykker.

30-07-2011 12:09 #4| 0

Jeg formoder at han check/caller AT og AJ hver gang - ellers giver mit spil ikke rigtig mening. AQ er jeg i tvivl om, mens jeg tror at han vil bette AK - jeg er dog ikke helt sikker.

Hovedårsagen til at jeg har lagt hånden op, er egentlig for at diskutere riversizing. Better vi "normalt" forventer jeg at han folder AT og AJ (og AK hvis han har den). Spørgsmålet er, om der er højere værdi i et større bet, målrettet mod også at folde AQ ud? Eller tænker han bare "To par. Call."?

Ekstra spørgsmål: hvis han check/caller AQ (og AK), vil han så også være mere tilbøjelig til at check/calle JT og de få FD's han kan have end hvis han better AQ (og AK)?

Redigeret af SørenSnegl d. 30-07-2011 12:10
30-07-2011 12:23 #5| 0

Jeg er ret sikker på sådan en halv tight/weak spiller her folder alle 1-par hænder på river tæt på hver gang, når alle draws completer. Den eneste 2par hånd han kan have er AQ, og hvis han checker den checker han nok også AK, hvilket vil sige AT/AJ og AK udgør en meget større % del af de 1-par hænder vi er bagud til/splitter mod.

Jeg ville ikke prøve at få ham af AQ her, så føler ikke det er nødvendigt at bette større end 4/5 af pot på river - det skulle gerne opnå det formål vi prøver, at få bedre 1-par hænder til at folde, som du mener er likely. Ellers er det et ret std check mod langt de fleste her på river og hader det ikke engang mod ham her.

30-07-2011 12:24 #6| 0

Til dit ekstra spørgsmål:

Nej, jeg tror aldrig nogensinde villain c/c JT eller FDs og hvis han gør, er han helt ekstrem dårlig og så noterer vi det. Den eneste flush han kan have på river er AdXd, og den folder han nok preflop hvis han er tight som du beskriver.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar