NL50 TURNDECISION.

#1| 0

Hey derude.

Lige en hånd fra dagens session, som mig og en mate diskuterede lidt om.

Villian spiller 82/18/10 over 20 hænder og endnu ikke set 3bette.
Han har fået sin stack 4hænder efter jeg er kommet til bordet hvor han limper UTG med KK og flatte mit raise fra knappen. Flop: 2JQ, han check caller. Turn 4 han moser 80BB ind på turn og jeg kalder med AA, for at så se en grim K sejle ind på river. Ellers har han drysset lidt, ved at bare limp call, og fold til c-bet på floppet.

Hero er lige kommet til bordet og den eneste hånd han har spillet er AA, så derfor ikke noget spas.


***** Cassava Hand History for Game 264336993 *****
$0.25/$0.50 Blinds No Limit Holdem

Seat 2 is the button
Total number of players : 6
Seat 1: roadmannn ( $97.12 )
Seat 2: HERO ( $51.15 )
Seat 5: Il_Professor ( $105.88 )
Seat 7: jarrodhill ( $62.75 )
Seat 8: Villian ( $89.91 )
Seat 10: jkg1985 ( $49 )
Il_Professor posts small blind [$0.25]
jarrodhill folds
Villian posts big blind [$0.50]
** Dealing down cards **
Dealt to HERO [ 6, 7 ]
jkg1985 folds
roadmannn calls [$0.50]
HERO raises [$2.50]
Il_Professor folds
Villian calls [$2]
roadmannn calls [$2]
** Dealing flop ** [ T, 8, J] - 7.75$
Villian bets [$2.50]
roadmannn calls [$2.50]
HERO raises [$11]
Villian calls [$8.50]
roadmannn folds
** Dealing turn ** [ 7 ] - 32.25$
Villian checks
HERO ???

Hvad gør PN på turn og hvorfor?
I må meget gerne kommentere pre, og postflop.

Tak på forhånd

23-02-2010 21:21 #2| 0

Fint nok preflop, specielt når han folder meget til cbets. Du rammer obv drømme flop, og synes 11-13$ raise er fint.

Turn checker jeg bag hver eneste gang og regner med at klonke river. Villain har os højst sandsynligvis slået på turn og folder alligevel ikke til et turnbet.

Synes klart et freecard er at fortrække.

23-02-2010 21:23 #3| 0

JEG CHECKER TURN SÅDAN CA HVER GANG.

PREFLOP BLIVER ET FOLD FRA MIN SIDE. 76 SUITED SPILLER RET RINGE MOD EN LOOSE RETARD. MOD SÅDANNE SPILLERE GÆLDER DET OM AT FÅ VB'ET EN MASSE TOP PAR OG LIGN.

JEG RAISER NOK HELLER IKKE FLOPPET, DA JEG IKKE FORVENTER AT HAN BET/FOLDER NOGET SOM HELST.

23-02-2010 21:24 #4| 0

Kan ikke editte, men vi gider heller ikke blive c/r'et AI på turn selvom vi har super equity.

23-02-2010 21:25 #5| 0

Hvordan spiller roadmann? Hvad er dine tanker preflop?

23-02-2010 21:28 #6| 0

@Razga

Preflop er måske lidt tyndt readless da vi får svært ved at valuebette 76s tre streets mod en callingstation, men hvis han er meget weak og folder meget til cbets er det vel okay?

23-02-2010 21:30 #7| 0

Jeg har ikke særlig meget lyst til at skulle ud og bette 1-2 barrels mod en aggro loose spiller, som kan ramme sådan ca hver eneste flop.

Men nu har vi ikke specielt mange hænder på villain, så at antage at han folder til "mange" cbets er nok lige at presse den.

23-02-2010 21:33 #8| 0

Jeg er enig i at preflop er lidt tynd, også fordi vi intet ved om roadmann samt har en loose spiller i blinds. Som spiller er det fint at raise floppet, og checker turn hver gang.

23-02-2010 21:33 #9| 0

Beklager, havde ikke set det kun var over 20 hænder. Så bliver preflop måske lidt tyndt, men på knappen synes jeg det er okay.

23-02-2010 21:37 #10| 0

@MadMag

har kun 17hænder på Roadmann, men han spiller 29/0/1 og ikke set i noget skidt.

Preflop: Er rimelig std mener jeg, vi har en fin SC og Knappen. Ikke rigtig nogen tanker bag der, da Roadmann egentlig kun kalder.

23-02-2010 21:44 #11| 0

Altså jeg synes ikke en SC spiller godt i det spot med en loose spiller i blinds. Men det kan godt være jeg er lidt for nittish;)

23-02-2010 21:45 #12| 0

@MadMag
Er enig med dig, om det du siger. Men nu har jeg bare en forkærlighed for dem, så det er nok lidt der den ligger.

23-02-2010 22:28 #13| 0

Enig med Razga. Jeg havde også en forkærlighed for 45s-J10s men efter 100k hænder var min graf ikke køn :) prøv det samme. De skal spilles med omhu.

23-02-2010 22:45 #14| 0

Suited connectors har deres value i, at vi kan putte heat på folk (læs; SCs værdi ligger i, at folk har opdaget det faktum, at de har en foldknap - og at man kan trykke på den.)

Imod en donk-type villain som i dette tilfælde, vil vi øge vores iso-range med hænder der kan ramme TP som vi kan VBe villain til døde med.

Som spillet caller jeg floppet af samme grunde som Razga nævner. Floppet er ikke så omfg-nuts-agtigt som folk gerne vil have det til. Vi kan nemt være crushed af både bedre FDs og strit træk.

Og jeg better like aldrig turn.

23-02-2010 23:39 #15| 0

Undskyld, men det er jo en anden donk, Hero isolerer???

Preflop er da 100% std. At folde her er at brænde penge af. Vi har yderligere en spastiker siddende bag os. 67s i en raised pot i position - sandsynligvis 3-vejs - ehhh ship it? Eneste grund til at folde preflop skulle da være, hvis knappen kunne spille poker.

Jeg er ikke ret vild med dit flopraise. No way du får 2 muppets til at folde samtidig. Call, ram din flush og stack en af de to tards str8, 2 par, whatever.

Som spillet check.

Damn jeg burde lade folk blive i troen om, at fold preflop er bedst.

23-02-2010 23:44 #16| 0

Ohh troede vi sad i CO. Så er preflop jo bare endnu mere profitabelt.

23-02-2010 23:46 #17| 0

"Undskyld, men det er jo en anden donk, Hero isolerer???"

Havde jeg overset, my bad

23-02-2010 23:59 #18| 0

Vi har en retardo i BB som har spillet 83% af sine hænder so far - no way han folder ofte nok til at vi er HU mod limperen særligt ofte. Ergo er vores isolation bare ren potbuilding. 76s bliver foldet herfra. Hvis I endelig vil spille den, så LIMP!

24-02-2010 00:08 #19| 0

@ Razga

Så du vil ikke spille en raised pot med 67s IP 3-vejs mod 2 gigantisk muppets med initiativ?

Det er jo ikke sådan, at vi c-better, medmindre vi flopper godt. Vi vel da netop gerne have überdonken til at calle aswell? Du er alså helt way off her imo.

Limp preflop er dog bedre end fold.

24-02-2010 00:17 #20| 0

Du vinder bare så få pots med 76s mod sådanne to villains, at dem du vinder så skal være enorme. Og fordi 76s flopper TP (som vi har lyst til at skyde 2 eller 3 VBs med) så sjældent i forhold til fx K4s, så er jeg forholdsvis sikker på at det er -EV at raise her. Maksimalt så er det yderst marginalt imo.

24-02-2010 00:24 #21| 0

@ Razga

Villain (den ene i hvert fald) beskrives som GIGANTISK donk. Den anden openlimper - ergo er han også horribad.

Jeg er da fuldstændig enig i, at en KJo-type hånd spiller bedre mod dem, fordi det er nemt at floppe et TP og stacke dem. Men de to villains er så dårlige, at vi kan få like 1 street value med mellempar + der er sick mange flops, vi kan checke bag eller betale 5bb's for at se en turn.

Det være sig f.eks.:

235

26T

K65

J75

8TJtt (som her)

A5Ttt

etc. etc.

...og det er endda UDEN de flops, hvor vi flopper gin.

Det er selvfølgelig klart, at man spiller den med sygt negativ forventning, hvis man gå spazz amok og c-better et QT6 flop eller c-better et A25 flop og skyder turn igen, fordi man samler et draw op på turn.

24-02-2010 00:49 #22| 0

+1 til SS

Kunne nærmest ikke være mega enig.

24-02-2010 13:14 #23| 0

Jeg må indrømme at jeg er enig med Sennels..
Jeg raiser PF ANYDAY - netop for at isolere..

@OP
Jeg caller kun et raise på floppet og når vi klonker er det ligesom at stjæle slik fra små retarded babys..
Som spillet skal vi checke bag på turn for ikke at bygge en pot op uden at ramme på kun et street..

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar