Havde lige en hurtig session, hvor jeg kom lidt i tvivl om denne hånd.
Har aldrig spillet villain før, men stats siger 23/7/3 over 43.
Kunne godt tænke jer at høre, hvad i gør på river? Caller fordi i ikke forventer at blive kaldt af dårligere hænder, eller giver vi mere gas?
BossMedia Game #1479126946: Table Table TH 732 - 0.25/0.50 - No Limit Hold'em - 20:56:56 - 2009/02/27
Seat 4: Hero (51.10)
Seat 2: badu1 (63.75)
Seat 1: Rafalodys (40.90)
Seat 5: Duvel+ (41.04)
Hero posts the big blind of 0.50
badu1 posts the small blind of 0.25
Rafalodys is the button
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero [7♠ 2♥]
Duvel+ folds
Rafalodys calls 0.50
badu1 folds
Hero checks
*** FLOP *** [K♠ 7♣ 7♦] Pot: 1.25
Hero bets 1.00
Rafalodys raises 2.00
Hero calls 2.00
*** TURN *** [K♠ 7♣ 7♦] [2♣] Pot: 5.25
Hero checks
Rafalodys checks
*** RIVER *** [K♠ 7♣ 7♦ 2♣] [T♣] Pot: 5.25
Hero bets 4.50
Rafalodys raises 9.00
Hero call/raises?
Andre kommentarer er selvfølgelig også velkommen.
NL50 Turned hus unraised pot
Kan ikke se hvorfor han skulle checke en 7'er bag på turn, for dernæst at raise river. Selvfølgelig tager folk også linjer der ikke giver mening, men det er også typsik de samme typer der ikke kan slippe KT på dette board, så den får du jo value fra ved et raise. Tror meget mere på at han har ramt en backdoor flush efter et mislykket bluff på flop, og den kommer han nok ikke fra. Hvis han har en 7'er kan det lige så godt være 7x som T7/K7 og jeg mener ikke at det er sandsynligt at han raise/folder den her. Så jeg mener at du har et meget nemt raise. Tror måske at du får mest value ved et skub, men hvis du ved noget mere eller har en gut-feeling der siger at mindre er bedre, så gør du bare det. Et ikke-all-in move kan også give ham mulighed for at lave et retard-bluff.
Jeg better 4 på turn og så hvis villain så kalder er potten på river = 18,5
Her better jeg nok 12-14,5
I teorien folder vi, vi er altså slået 9/10 gange her - et reraise har jeg meeeeeget svært ved at se er profitabelt...
Better turn og better river.
Som spillet raise standard AI river. Vil mere det er LANGT mere +EV at gå ai end at raise til say 24...
Call på river får du mig aldrig til. Det her er ikke et spot hvor du ikke bliver betalt af dårligere hænder. Vi skal altså til valuetown mod any 7 her, som han 100% betaler af med....
Wauw, kan da godt se jeg måske overvurderer lowstakes :S
Vi snakker altså en limpet pot, med TO KLIKRAISES efter check/check på turn - og i regner med han ligefrem SNAPcaller et mos med flush(meget meget usandsynlig holding)/lonely 7'er/andet crap...?
Og så siges det at nl 50/100 er blevet svært at slå, hmmmmm.....
Jovel en limpet pot. Men altså hvad er det for lige en hånd vi realistisk set skal sætte villain på? Naturligvis svært at sætte op givet limp, som vel kan betyde hvad som helst...
TT og KK limper 95% nl50-spillere ikke (men det gør de sidste 5% jo så). Af dem clicker TT aldrig floppet. KK spiller visse nl50-spillere sådan her, hvad man så kan mene hvad man vil om...
K7 og T7 mere realistisk... K7 giver ikke meget mening. Og tillykke hvis han limper med T7s og rammer riveren...
Hvad kan vi slå: Dårligt spillet AA, 22 (unlikely), medium SC ala 67s, 78s ( likely), A7s eller x7 (likely), underlig rivered flush (unlikely)...
Ja, jeg regner med han snapcaller riveren med any 7. Det er nl50. Selvfølgelig skal vi give villain lidt credit, men ingen grund til at overvurdere modstanderne....
Bump - hvad gjorde du i hånden Meincke?
Dukker han op med KK? :D
Hehe ja jeg tænkte det sku nok... GG, wp af ham osv... :)
1-tablede han?
@Jungleras
Du må vist ned og prøve niveauet på NL50 og NL 100 af igen :-) En limper der ikke har fuld stack må du ikke overvurdere!
På NL100 på Party ville det være en tårepersende nem AI med kæmpe +EV.
Han ville uden skam kunne spille AK, KQ, 7x og any flush på samme måde og have ufattelig svært ved at folde river. Når han som her har KK, er det bare en cooler.
/Anders