NL50 turner TTP

#1| 0

Har ikke set villain før men formoder han er fisk med stats på 22/0 dog kun over 15 hænder. Han virker passiv.

Table Position 3 50 Max (Real Money)
Seat 2 is the button
Seat 1: pattayasong ( $117.07 USD )
Seat 2: HERO ( $50.00 USD )
Seat 3: CrazyGabi ( $55.34 USD )
Seat 4: MrJack ( $56.07 USD )
Seat 5: BuKaDiS ( $44.45 USD )
Seat 6: WestBalkan ( $96.50 USD )
CrazyGabi posts small blind [$0.25 USD].
MrJack posts big blind [$0.50 USD].
Dealt to HERO [ J A ]
BuKaDiS calls [$0.50 USD]
WestBalkan folds
pattayasong folds
HERO raises [$2.00 USD]
CrazyGabi folds
MrJack folds
BuKaDiS calls [$1.50 USD]
** Dealing Flop ** [ T, A, 7 ] - 4,75
BuKaDiS checks
HERO bets [$3.25 USD]
BuKaDiS calls [$3.25 USD]
** Dealing Turn ** [ J ] - 11,25
BuKaDiS checks
HERO bets [$8.00 USD]
BuKaDiS raises [$19.50 USD]
HERO?

Turn synes jeg er rimelig klam pga. han har helt sikkert både 98 og KQ i sin range. I spottet sad jeg og tænkte om man kan calle turn og folde til et riverjam? Jeg er bare en del i tvivl om han raiser AT, T7, J7, A7 etc eller om han blot caller.

Samtidig synes jeg bare at jeg ofte kommer til at tage den linje med call turn og så ender med at folde til riverjam hvilket formentlig ikke er voldsomt profitabelt.

Alternativt nogle som jammer turn?

Redigeret af Proletaren d. 02-12-2012 20:18
02-12-2012 20:47 #2| 0

Ser klamt ud. Check kald flop og CR turn er bare altid en monster. Og især fra en passiv fisk. Jeg tror faktisk ikke han raiser turn med noget du slår. A, 10 bliver ofte raiset på floppet, og så er der vel næsten kun 8 9 og 77 han spiller sådan der.
Hvis jeg selv havde siddet i spottet er jeg også overbevist om, at jeg meget nemt kunne komme til at gøre det samme som dig. Kalde turn/ fold til riverjam.
Inden pøbelen siger skub turn, han kan have flushdraw, 10 j,Aq eller en mærkelig spillet AK, Vover jeg at sige fold turn, og sig det aldrig til nogen.

03-12-2012 03:37 #3| 0

Tvivler også på at han raiser noget du slår. Fold turn er fint imo

03-12-2012 16:08 #4| 0

Andre?

03-12-2012 16:25 #5| 0

Min første tanke var, at du folder for meget, hvis du folder her. Vores valuerange er i forvejen ret bred mod en formodet donk og ligner noget i retningen af Ax+, JTo, JTs, T7s, J7s, 98s, KQ, hvor vi, hvis vi folder AJ og fortsætter med 77+, folder vi vel ved lidt hurtig hovedregning omtrendt 150 value combis og fortsætter med 32.

Når det så er sagt, så er Villain jo nok næppe god nok til at vide, at vi folder super meget i spottet, hvis han bluffer.

Anyway så er det sjældent man ser donks bluffe i et spot som det her, men det tricky er, at vores equity ændrer sig sick meget afhængig af, hvilke hænder han valueraiser; vi kan have alt fra 9% til måske 60%, hvor en nutty range dog må vægtes tungere end end lightere.

Jeg giver generelt meget credit til turn/river raises, og mod en average NL50 donk tror jeg fold er bedst.

Redigeret af SørenSnegl d. 03-12-2012 16:26
03-12-2012 16:54 #6| 0
SørenSnegl skrev:
Min første tanke var, at du folder for meget, hvis du folder her. Vores valuerange er i forvejen ret bred mod en formodet donk og ligner noget i retningen af Ax+, JTo, JTs, T7s, J7s, 98s, KQ, hvor vi, hvis vi folder AJ og fortsætter med 77+, folder vi vel ved lidt hurtig hovedregning omtrendt 150 value combis og fortsætter med 32.

Når det så er sagt, så er Villain jo nok næppe god nok til at vide, at vi folder super meget i spottet, hvis han bluffer.

Anyway så er det sjældent man ser donks bluffe i et spot som det her, men det tricky er, at vores equity ændrer sig sick meget afhængig af, hvilke hænder han valueraiser; vi kan have alt fra 9% til måske 60%, hvor en nutty range dog må vægtes tungere end end lightere.

Jeg giver generelt meget credit til turn/river raises, og mod en average NL50 donk tror jeg fold er bedst.


Yea enig i dine betragtninger. Det som jeg synes der gør hånden lidt svær er, at det er top to vi har og ikke fx JT, J7 osv. fordi vi ikke kan udelukke at villain med en 100% frekvens raiser worse 2pair end AJ. Det var derfor jeg legede lidt med tanken om at calle turn og forvente at han med hænder som T7 og andre weak 2pair checker river. Men det er måske lidt naivt. Og engang i mellem shover han sikkert os bare T7 og vi kommer til at folde den bedste hånd.
03-12-2012 17:59 #7| 0

Yes, jeg er helt enig med dig. Problemet ligger i, at han egentlig snildt han valueraise dårligere, hvorimod hvis vi havde JT, T7 osv., er det nærmest umuligt for ham med mindre han er en kæmpe spradebasse, der overspiller AK fx.

Jeg bryder mig dog ikke om at kalde turn. Jeg folder eller skubber. Det her med at tænke "Jeg tror sgu ikke, han valueraiser dårligere, men måske gør han, så jeg kalder lige fordi jeg tror, han lukker på river, hvis han bliver kaldt" er ikke en superfed tankeproces netop fordi det er det rene gætværk, og vi taber syg value, hvis han rent faktisk jammer river med dårligere hænder, hvor vi kunne have fået pengene ind på flop.

06-12-2012 04:35 #8| 0

spiller NL25 nu, og på disse stakes men også på NL50-100 da jeg spillede for 16 måneder siden var turnbet altid superstrong og med dybere stakke kan jeg finde et fold frem her mod reggish spillere, men med 100bb ryger de altså ind her, da jeg er sikker på at 22/0 må være fisket, hvilket i min optik betyder c/minr fra en range på Ax, JTo, JTs, T7s, J7s, 98s, enkelte FD's og meget sjældent air - men er der nok ind imellem alligevel (som vi valuer), KQ, 89, 77, 1010, JJ (som vi taber). Om jj og 1010 overhovedet skal være med ved jeg ikke, det er muligt at det er at give ham for lidt credit pre , men 22/0 OG ikke køber sig max ind er det ikke din opfattelse at det er super passivt/fisket, hvorfor 1010 og jj indgår i hans precall-range. Sidder ikke ved min pokerstove, men uden at regne kombis ud må det da være profitabelt jaaaaam!

c/f synes jeg btw virker håbløst når du misser giga value 9/10 når han skyder riven.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar