NL50: value-getting + sizing against donk IP

Jeg kan ikke finde ud af, om jeg bør skyde på turn og river her som standard. Ja, det givne riverkort ville gøre det, men kan jeg i et generelt deck regne med at få value hele vejen?

Villain er en passiv fisk, der spiller 35/20/1 over 70 hænder. Han startede med en stack på 35 bbs. I en af de første hænder 3bet-shovede han 35 bbs ind, så han virker ret lol. Jeg har dog ikke set ham lave helt spastiske ting. Han er hovedsaligt bare ret glad for sin call-knap.

Og hvad synes i om min sizing? Sejler den?

Seat 1 is the button
Seat 1: Player1 ( $54.42 USD )
Seat 3: Player3 ( $31.86 USD )
Seat 7: Player7 ( $48.00 USD )
Seat 8: Player8 ( $56.56 USD )
Seat 9: Hero ( $48.00 USD )
Player3 posts small blind [$0.25 USD].
Player7 posts big blind [$0.50 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ 9♣ 9♠ ]
Player8 folds
Hero raises [$1.75 USD]
Player1 folds
Player3 calls [$1.50 USD]
Player7 folds
** Dealing Flop ** [ 2♥, Q♦, 6♠ ] - POT = $4.00
Player3 checks
Hero bets [$2.25 USD]
Player3 calls [$2.25 USD]
** Dealing Turn ** [ 4♦ ] - POT = $8.50
Player3 checks
Hero bets [$4.25 USD]
Player3 calls [$4.25 USD]
** Dealing River ** [ Q♣ ] - POT = $17.00
Player3 checks
Hero bets [$6.00 USD]
Player3 calls [$6.00 USD]

Jeg ville give den en tand mere på river, da vi formoder han enten har 6x 2x 4x eller et draw. Et draw folder han uanset hvad du better på river, da han næppe har ramt, og derfor kan man lige så godt få value fra de hænder han nok ikke har tænkt sig at smide.

konklusion. Vi får kun value fra de hænder der har ramt. så derfor kan vi ligeså godt bette lidt højere når vi forventer han næsten aldrig folder alligevel. jeg kan godt lide 9-10 stykker.

Bet større på turn og river. Ellers godt spillet.

Okay. Sounds good. Den får mere næste gang, og så skal jeg lade være med at være så weak.