NL50: VB 2 par mod nit?

Villain er ikke ret god, han er alt for passiv imo. Har ikke andre reads, end at han spiller 18/10/0.9 over en sample på 120 hænder. Har en note på ham om, at han fastplayer sets på drawy boards, men det er så også det. Har diskuteret denne hånd med en kammerat, og vi er meget uenige om hvad hero bør gøre på river.

Full Tilt Poker Game #8574143098: Table Lindell (6 max) - $0.25/$0.50 - No Limit Hold\'em - 9:45:03 ET - 2008/10/20
Seat 1: Ivaylochavdarov ($41.25)
Seat 2: Hero ($50)
Seat 3: HE BE3ET ($59.75)
Seat 4: Calm Down Sir ($52.85)
Seat 5: PlzHoldUp ($50)
Seat 6: gilapoker ($75.50)
HE BE3ET posts the small blind of $0.25
Calm Down Sir posts the big blind of $0.50
The button is in seat #2
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero [K♥ 6♥]
gilapoker folds
Ivaylochavdarov folds
Hero raises to $1.50 <----- std. btn raise
HE BE3ET calls $1.25
Calm Down Sir folds
*** FLOP *** [J♦ K♦ 4♥] pot = ca. 3.25
HE BE3ET checks
Hero bets $2.75
HE BE3ET calls $2.75
*** TURN *** [J♦ K♦ 4♥] [6♣] pot = 8.75
HE BE3ET checks
Hero bets $7
HE BE3ET calls $7
*** RIVER *** [J♦ K♦ 4♥ 6♣] [Q♠] pot = 22.75
HE BE3ET checks
Hero?

Hero bet 10$.

Går ud fra, at I har diskuteret, om I får betaling fra noget i slår.


Jeg vil her gå ud fra, at han vil raise evt. KJ eller bedre på flop eller turn på det bræt

Realistisk kan jeg kun se, at KQ slår os som spillet.

Med den lave AF vil jeg således mene, at han i højere grad har et draw eller måske KT, QJ, AJ, og måske får vi betaling fra evt. KT, QJ, QT.

Derfor bet - fold til rr mod den slags fjende

EDIT: Summa-summarum: Det er for weak at checke bag IMO

Med passiv villain er du ikke bange for at blive cr bluffet, så bet 10 som flodslag foreslår.

Havde en lidt ligende situation i går imod en mega nit, hvor jeg var ved at value owne mig selv med TPTK.....her havde jeg dog mindre end pot tilbage og heldigvis grindede jeg med en ven, som kom med en god check anbefaling ;)

Men her better jeg helt klart ca. 10-12 stykker