Villain er debil og er derfor ikke ligefrem særlig god til at spille 2-korts poker. Han spiller 59/27/2 over ca. 100 hænder. Elsker at klikke preflop etc. Altså, han er mongol. Jeg har tidligere semi-tyrecallet 2 streets mod ham med marginale hænder, hvor han så har givet op på river. Derfor mit spil. Jeg havde planer om at c/f river, men rammer så et decent kort. Jeg better for at få value fra en K, obv. Hvad siger I?
***** Hand History for Game 8063315035 *****
$50 USD NL Texas Hold'em - Wednesday, May 13, 11:55:58 EDT 2009
Table Table 126283 (Real Money)
Seat 1 is the button
Total number of players : 6
Seat 2: EDDY355 ( $50 USD )
Seat 6: KrudoKrudo ( $80.58 USD )
Seat 4: Remmie118 ( $52.85 USD )
Seat 3: Hero ( $147.26 USD )
Seat 1: arlene899 ( $40.98 USD )
Seat 5: kelKletcePei ( $50 USD )
EDDY355 posts small blind [$0.25 USD].
Hero posts big blind [$0.50 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ 9♠ T♥ ]
Remmie118 calls [$0.50 USD]
KrudoKrudo calls [$0.50 USD]
arlene899 calls [$0.50 USD]
EDDY355 folds
Hero checks
** Dealing Flop ** [ 4♥, T♦, K♣ ] pot = 2.14
Hero checks
Remmie118 checks
KrudoKrudo bets [$2.14 USD]
arlene899 folds
Hero calls [$2.14 USD]
Remmie118 folds
** Dealing Turn ** [ 7♠ ] pot = 6.21
Hero checks
KrudoKrudo bets [$6.21 USD]
Hero calls [$6.21 USD]
** Dealing River ** [ 9♥ ] pot = ca. 18.5
Hero bets [$15 USD]
KrudoKrudo is all-In [$71.73 USD]
Hero?
NL50: Weird spot mod mongol
Jeg tror desværre alt for ofte at vi er bagude her - selv mod en mongol. Det er ikke meget villain shover i dette tilfælde, som vi rent faktisk kan slå. Han kan lige så vel have ramt to par ala KT/K7/K9.
Fold og rul ham senere :)
Tror du han kan bluffe? Har han vist skrammel op de andre gange?- eller har du vb'et river?
Som udgangspunkt er det et fold.
@Joe
Han har vist skrammel op 2 gange, men der har han som sagt checket river, og jeg har checket bag.
Okay.
Jeg kan rigtig godt lide dit riverbet, da jeg tror denne type betaler dig af meget light, dels fordi han er donk, og dels fordi han sikkert er røvtræt af at du har kaldt ham light ned.
Nu må det blive et fold, da jeg har meget svært ved at se hvad vi slår, og jeg tror meget sjældent at han formår at lave en marginal hånd om til et bluff, så vil han hellere kalde.
kan ikke forstå du valuebetter river når han nu er så godt igang med at bette. Ved at bette river giver du ham alle fordelene, især når du ikke har tænkt dig at kalde hvis han går allin.
Nu læste jeg så lige hvad du skrev i toppen, og regner du ikke med han better en K på river siden du better for value fra den?
Folder her.
Han better meget, men du siger selv han giver op på river når han ikke har noget.
At han så går over toppen på dit bet, siger mig at han har dig her meget ofte.
Villain kan have mange handsker med sin stil, og adskillige straits completer, og mere sandsynlige end en enlig K
@ MichaelS
"kan ikke forstå du valuebetter river når han nu er så godt igang med at bette. Ved at bette river giver du ham alle fordelene, især når du ikke har tænkt dig at kalde hvis han går allin."
Er sgu ikke helt med på, hvad du mener her? Jeg better, fordi jeg tror han er typen(han er jo donk), som snapper et stort riverbet med en K og måske endda en T'er, men ikke nødvendigvis selv better den? (donks favoritmove er jo som sagt, in general, at trykke på callknappen + de er über showdownliderlige)
Jeg ville også bette ud på river, de kalder så tit med selv second pair, som de ellers ville have checket.
Dog ville jeg efter hans allin smide, men hvis han spiller så dårlig som du siger, vil der også snart komme et bedre spot og jeg har svært ved at se at du kan være foran her, river lukker for mange huller til at han ville bette et par imho
Hmmm er blevet semioverbevist om, at bet/fold river er det bedste play. Det var også mit spil i situationen. Kom bare i tvivl om, hvorvidt villain var retarderet nok til at bluffe river.
