Første hånd mod villan, derfor ingen reads. Hvad er standard her: Fold, kald eller skub?
NL $50:
Seat 1: Villan ( $71.47 USD )
Seat 2: KireevE ( $54.28 USD )
Seat 4: Ten8ofHearts ( $65.24 USD )
Seat 5: Kuna11 ( $49.25 USD )
Seat 6: GEORDIE169 ( $44.78 USD )
Seat 3: Hero ( $49.50 USD )
KireevE posts small blind [$0.25 USD].
Hero posts big blind [$0.50 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ J♥ J♠ ]
Ten8ofHearts folds
Kuna11 folds
GEORDIE169 calls [$0.50 USD]
Villan raises [$2.50 USD]
KireevE folds
Hero calls [$2 USD]
GEORDIE169 calls [$2 USD]
** Dealing Flop ** [ 8♣, 4♣, 8♥ ] --> POT: $7
Hero checks
GEORDIE169 bets [$0.50 USD]
Villan raises [$6 USD]
Hero calls [$6 USD]
GEORDIE169 folds
** Dealing Turn ** [ 8♦ ] --> POT: $19,5
Hero checks
Villan bets [$10 USD]
Hero calls [$10 USD]
** Dealing River ** [ 9♦ ] --> POT: $39,5
Hero checks
Villan bets [$9 USD]
Hero ?
NL50: What to do?
Den er meget svær at sige, eftersom du på intet tidspunkt har forsøgt at få info fra ham.
Ville nok have prøvet at reraise ham PF.
50-2,5-6-10-9 =
Som spillet ligner hans linje et stort eller mellem par (men igen svært at sige når han ikke er blevet testet). Umiddelbart ligner det et blok bet fra ham og han er måske bekymret over at du måske har en 8'er i hulen.
Som spillet vil jeg kalde på grund af størrelsen af potten ift. bettet og så håbe at han har spillet 22, 33, 55, 66, 77 eller TT sådan. Tror ikke jeg vil komme ud i noget med at pushe da han som sagt har formået at skjule hans hånd godt, samtidig med at dit push vil blive på 22,5 ekstra til ham og tror ikke der er nok FE til det på en random NL50 vildand.
Re-raise preflop. Som spillet skubber jeg.
jeg caller her pga. potodds...kan egentlig godt lide linjen mht. potkontrol.
Er dog i tivl om Villain raiser floppet saa stort med noget vi slaar (paanaer 99 og TT). Kan derfor godt, nogle gange, se os folde floppet her (NOGLE gange).
@SS
hvad i alverden skulle Villain betale os med, som vi slaar???
Alle mulige små lortepar. Husk på, at folk ikke kan folde et hus + det faktum, at hans riverbet stinker af en weak holding.
du ser 99% ag gangene ikke smaa par spillet saadan her...
"det faktum, at hans riverbet stinker af en weak holding" nemlig...derfor betaler han hoejst sandsynligt ikke med noget vi slaar! = Ingen grund til at kaste $$ efter noget hvor kun bliver callet af noget vi taber til...
